山東高考地理和歷史哪個難

❶ 高考歷史和地理哪個簡單

個人認為歷史要比地理簡單。一般而言，男生兩個都擅長點，但是地理要優秀，這是因為地理偏重於理科，大學分院中地理歸於理科，比方說時區計算，就是比較難得了，況且還得掌握的知識要多，很難成體系，基本上在於興趣！
而歷史則不同了，中學的歷史只要你把書本看透了，記熟了完全可以拿高分，不同於地理，書中是沒有答案的！之所以歷史比較簡單，還因為，如果樓主純粹的認為歷史背下就ok了，那就錯了，他簡單還就在於背下不OK，因為歷史並不是單純的史實和人物，而是歷史=史實+史家的評論。也就是有樓主自我發揮的一部分空間，更傾向於文科。從這個層面上來講歷史比較好學。
但是若說到拿分，地理是文綜中最容易拉分得了，望樓主斟酌，兩個一起加油，史地不分家才是王道！

❷ 高中歷史和高中地理哪個難

地理更難一些 氣候季風 地形 經緯度 等高線 大氣環流等等 內容多而且出題的點很廣 並不是背就能解決問題。
歷史就是背 只要會背 那麼就簡單了

❸ 高考中地理與歷史哪一個更容易拿高分

應該是地理，所以新高考六選三我不選歷史

❹ 高考歷史和地理哪個容易考，有前途

自我感覺地理容易，但大多數人認為文綜中地理最難
其實地理較之其它文綜科目，「死」的成分更多。換句話說，「是什麼就是什麼」的東西很多，不像政治、歷史，可變空間太...大了。所以過去地理是歸在理科里的。
至於有前途？呵呵，這個問題..
我是辯論隊的，可能思路有點兒怪啊。是這樣
首先什麼是「前途」？其次怎樣算「有」？再次看你選什麼專業了，樓主有報純粹的地理學或歷史系的意向麽？
按照大多數人的觀點或是從現實的角度看，純學地理後的就業渠道可能會比純學歷史寬些。但如果不是純學，這個問題自然也就不存在了~
不知道我的回答能對你有多大幫助

❺ 政史地三個科目，你覺得較難學的是哪一科呢為什麼

個人感覺為地理。因為高一時期，曾學習過地理知識，總是弄不清氣候暖流之間的關系和形成過程。

文科生會接觸到的三個科目為政治，歷史和地理。相比於前兩者的死記硬背和理解，地理科目會存在著一定的計算題和邏輯推理題目。文科生已經習慣了眾多文字敘述類的題目，他們面對著更考驗思維邏輯能力的地理知識，有可能會導致部分文科生無法保持亮眼的地理成績。

總的來說，或許部分學生覺得學習地理知識特別簡單，但是不同的學生對不同科目擁有著不同的認知和見解。就我個人而已，地理知識並不簡單，尤其是氣候與暖流寒流的流向。對於地理成績特別好的文科生，他們不僅能夠完成計算，還能逐步掌握大量的地理知識。

❻ 高中歷史和高中地理哪個難

單純論難度的話，地理更難一些，氣候季風，地形，經緯度，等高線，大氣環流等等，內容多而且出題的點很廣，並不是背就能解決問題。
歷史就是背，只要會背，那麼就簡單了，就算不會背，那就國內的說些好話，比如什麼促進**融合，有利於**發展，對**起到了很大的作用，多少都會有些分數，國外的，就按照發生的事情往後推，總能推出一部分影響，不過背的點也還是很多的。
如果你傾向於背，那麼歷史好一些，如果傾向於邏輯學（比如你的數學不錯），那還是選地理吧。

❼ 地理，歷史，政治大家覺得哪科最難學

綜上所述政治最難學，地理雖然也有點難，但是畢竟比政治形象些，政治太抽象了

❽ 文科生請進…文綜中是歷史最難還是地理最難請說出理由

記憶力好，理解力差的，地理難；記憶力差，理解力強，歷史難。有人說「地理為文科中的理科」，可見理解能力對地罩飢理的影響。本人理科生，昔日未分科前，我是政治優於地理，地理絕數優於歷史，歷並悶首史最差。希望這樣的回答對你有幫助。