1. 文科（政治歷史地理）有沒有必要整理筆記
文科（政治歷史地理）有必要整理筆記。
因為，整理一遍可以加深下印象，有時間可以這樣做，最重要的是聽課，還要把知識點前後連貫起來，做題就容易多了。
框架比較重要， 全抄太浪費時間 ，可以根據自身需求濃縮筆記。
2. 那些政治、歷史、地理的筆記記在書上好還是本子上好
文綜的筆記內容很多，上課的時候建議寫在書本上，因為你沒有多餘的時間去寫在筆記本里，課後可以寫在本子上，就當成是一種復習，而且你放假回家復習，帶一本筆記本好過你帶很多本書。最重要的是，到了初三，高三，筆記本的作用就更大了，一本概括了兩年內容的筆記本，當中包括政治，經濟，文化，這比你單獨找一本政治或者文化的書，效率更高
3. 政治和地理選哪個好
我是選地理的，在我看來，地理的實用性很強，而且它兼具了理科活躍的思維和文科所要求的縝密。讓你不會學的死氣沉沉。用我們老師話說，地理亦文亦理。只要你通了，就沒什麼難的了。但你也千萬不能忽視地理的背誦。但據我的親戚說，政治更有利於考公務員，也比地理難些。我覺得關鍵還是看你對哪門更有興趣，更有把握。
我分班時歷史地理的排名還沒歷史政治高呢，但今年我歷史地理都是A，而且歷史地理也沒佔用我很長時間。關鍵在課堂（有時歷史課可以開開小差喔，但地理課千萬別）
我支持你選地理
4. 地理和政治哪個容易賦高分
地理和政治的話，我覺得是地理容易得高分，因為地理的話，你進行了背誦，還有一定的計算的話，你是可以打出來的，但是政治我覺得有一點兒抽象，並不是說你把這個點給背下來，就能夠得到這個分數的。而是要理解他，你才能夠得到。
5. 地理和政治哪個好學
我是選地理的，在我看來，地理的實用性很強，而且它兼具了理科活躍的思維和文科所要求的縝密。讓你不會學的死氣沉沉。用我們老師話說，地理亦文亦理。只要你通了，就沒什麼難的了。但你也千萬不能忽視地理的背誦。但據我的親戚說，政治更有利於考公務員，也比地理難些。我覺得關鍵還是看你對哪門更有興趣，更有把握。
1、地理的賦分優勢：
首先，據浙江、上海、山東多地披露的選科數據顯示，地理的選考人數幾乎最多，所以選考基數大是地理的一大優勢；其次，地理的學習難度相對較低，學生得分較易；而最重要的是選考地理的學生中學霸很少，這對廣大普通學生來說，無異於一個天然優勢。因此，綜合來說地理的賦分難度相較於生物、還有政治，是要小一些。
2、政治的賦分形勢：
據此前多地的選科情況來看，政治在新高考選科中經常容易遭遇選考冷門。究其原因，雖然願意選考政治的學霸很少，但是政治由於學科特性，學生想要得到高分較難，大多學生的水平相似，難以拉開差距；再加上政治的整體選考基數不夠，便致使大部分報考政治的人不容易獲取排名優勢。因此，總的來說，政治的賦分比生物、地理都要困難一些。
6. 請各位學哥學姐們幫忙回答：高中政治,歷史,地理是把筆記記到書上好還是記到本上好(我學文的)
記到書上好！
因為書上有很多內容，你只要補和劃就行了。
而且書便於保管和翻閱，補的和原有的可以一起看。
政治和地理筆記不多，主要是歷史有一些多。但是你主要排版就好，有很多空白處的。
7. 政治歷史地理有必要做筆記嗎
我覺得重點、難點要記。這樣你的學習就比較能有一個明確的指向性；我上課從來不叫學生做後面的習題，但是講課時卻會穿插在課文講解中，因為這是本課學習重點和難點。
8. 歷史，政治，地理有必要記筆記嗎，分別要怎樣記筆記才最有效
我覺得多少還是要記的,因為老師會講一點和書上不一樣的東西
具體的呢:
政治:跟著老師的板書,以這個為主要框架,老師講到哪裡,覺得有價值的就在對應的地方記
歷史\地理:其實很多都差不多拉,歷史主要是一些意義.影響.在書的基礎上還有補充
9. 初一的政治，歷史，地理，生物哪一科的筆記多請排序出來。
看你的學習方法了，比如我，政治和歷史不記筆記，地理生物用筆記。
如果你是學習中習慣用筆記，那麼，應該是歷史、政治、生物、地理。
10. 地理和政治哪個好拿分
從學科特點來看
地理考題也多涉及推理，有的圖表還涉及諸多計算，因此，地理更偏理一些。而政治作為文科頂樑柱，則需要博聞強記，既要寬廣的知識面，也要極好的結合時事分析問題的能力。由此看來，地理的分數相對要穩定一些，而政治題聯系點多，思路要寬、要准，很容易答案漏「點」，因此而失分，所以政治是最難考高分的學科。
由此看來，如果考生數學較好，邏輯推理能力較強的話，選地理還是要佔優勢一些，如果考生對政治問題有極敏銳的判斷力，喜歡關心時事，喜歡分析政治問題，那麼選政治一定會興趣滿滿。
二、從專業選擇來看
選擇地理學科，當考大學選專業時，在選擇氣象類、測繪類、城市規劃類、地質勘測類等專業上，更有優勢。
如果選擇政治，那麼在報考經濟學類、哲學類、政治學類、馬克思主義哲學類、法學類等專業上會有一定的優勢。
另外，選擇政治，對以後考上大學的考研也有一定的幫助，因為高中的政治知識的積累可以在考研時學習政治學科時，學得更加輕松一些。
三、從賦分優勢來看
政治是文科尖子生必選的學科，如果理科生選擇政治，就意味著該科的等級賦分要和文科尖子生同台競技，而理科學習思維和政治學科的解題思維方式有很大不同，因此，理科成績好的學生在學習政治時，不少學生會難得高分。因此在等級賦分時，這類學生選擇政治是很吃虧的，相比之下，理科生選擇地理更好學一些。
同樣對於偏文的學生來說，選擇地理除了要有較好的記憶能力外，還要有較強的推理能力和計算能力，如果在這方面有優勢，大可以隨便選。但如果這方面能力有欠缺，選擇時還是要慎重一些。
在新高考選科中，選擇政治和地理的學生相對都要少一些，這也會造成學校在師資力量投入上會相有可能欠缺，有些學生要面臨走班的麻煩，因此選科時要結合一下學校的師資配備。
綜上所述，高中選科確是很有學問，既要看學科特點、學校師資力量優勢，還要看專業優勢和賦分時面對的對手等，希望同學們權衡利弊，並結合自己的學習興趣進行慎重選擇。