考研學科地理和歷史哪個難

『壹』 跨專業考研，是考地理學碩簡單一些還是考歷史學碩簡單一些

換專業之前就應該思考自己是否要從事與專業相關的工作，以及如何通過該專業的學習來獲取接觸工作的相關途徑。下面給大家分享一些實用建議，大致分為六點：
1.興趣為主導
興趣是學好專業的原動力，最好的專業應該是能發揮自身潛能且感興趣的專業。
2.專業背景要不要跨專業
跨專業有些專業是可以的，有些不行，大家注意甄別。例如適合跨專業考的是金融碩士、會計碩士、法律碩士、藝術碩士、新聞傳播碩士、經濟學、金融學等，法學之類的很少都跨專業的學生。
3.就業前景與職業規劃相結合
專業的選擇最好與今後的就業掛鉤。興趣是參考的話，還請謹慎考慮專業的前景和自己的適合職業方向。
4.錄取比例及歷年分數線
分數線的高低、錄取比例的大小意味著競爭力的強弱。考生選定專業時可根據往年的情況定奪專業的取向。
5.調劑機會
調劑是一個潛在的讀研機會。一般來說，熱門院校冷門專業的調劑機會比冷門院校熱門專業相對要高。
6.培養年限
大多數學校培養年限為3年或2.5年，少數為2年，考生事先要了解報考學校、專業的學制，根據自己的財力、精力進行選擇。很多同學擇校擇專業時只求熱，跟風隨大流，結果選錯了目標，增加了失敗的概率。
在這里提醒大家考慮好了再下手。留給大家思考和選擇的時間並不多，盲目的跟風選擇，一旦選錯，後悔一輩子。

『貳』 請問地理和歷史哪一個好學

歷史呢,主要是背,有的時候事件發生的時間、地點、意義都要背的滾瓜爛熟,好多都容易混淆,有的時候會比較煩,但是考試大部分考的雖然是要背但不是死記硬背,還是要理解,所以如果對歷史有興趣的話還是會覺得很有意思而且也不難.
我個人以為政治應該是最好學的,主要就是問答題,其實如果平時練習題做的多,總結一下這些題的答案,你就會發現其實翻來過去答案的要點也就是那麼幾條,只要把這些掌握住,考好是不成問題的.
地理是最簡單的也是最難的,這三門裡面我最喜歡的是地理,如果真的喜歡的話,就會把學地理當作一種樂趣,會覺得很簡單,但是學地理要腦筋轉的快轉的開而且還要多做題再加認真聽講,學好是不成問題的.
希望你不論選哪一門都會學的好!

『叄』 誰能告訴我學文科政治歷史地理的難易程度哪個最高那個最低

我的觀點：
1、按照學習的主體，即學生的普遍感受而得出的共性：2、從學習的客體：即學科本身的特點來看。得出的共性與規律：
難易程度有「低到高」：歷史、政治、地理。
理由說明：學習文科的同學一般是不擅長理科而選擇文科，或者說，更喜歡人文知識，人文知識以理解、識記為主的學習方式，歷史偏移記憶，變化不大，與語文閱讀能力有很大的聯系；
政治：分為「經濟、政治、文化、哲學」四部分，其中「經濟、哲學」以理解為主，貼近生活，但客觀上語言的枯燥性和理論性強，往往是學生不太「稀飯」它原因之一；尤其哲學，它需要一定的思辨力，抽象性的思維成為隔開以形象思維愛好的學生，往往成為最難學的部分；
地理：本學科從實質上來說，側重於理科知識，其中有很多的計算題。以前（也就是96年之前）文科高考不考試地理，它屬於理科考試范圍，可見地理的理科特性非常突出的。
以上是本人根據長期的教學現象和本人的思考而得出的，希望對各位童鞋們^^有所幫助。

『肆』 地理,政治,歷史,3科哪一科比較難學

本人選的是文科！本人覺得政治的話要記憶的尤其是死記的比較多，不過哲學那部分需要理解！解題比較負責有時候一個題目涉及很多知識點，很難寫全，真正考試時候很難取得高分！我不喜歡學死的知識！個人比較喜歡歷史我是男生小時候很喜歡看與歷史有關的書籍所以學起來比較輕松，不過對於不怎麼了解歷史的人就只好硬記了，什麼年代呀事件呀意義呀！地理嘛，個人覺得比較容易，地圖啦什麼的，對看圖能力要求比較高點，我們學校的地理每次都考得很好！個人覺得地理比較好學，歷史我學的比較好，不知你感興趣哪門，其實感興趣的話學起來比較好！

『伍』 政史地三個科目，你覺得較難學的是哪一科呢為什麼

個人感覺為地理。因為高一時期，曾學習過地理知識，總是弄不清氣候暖流之間的關系和形成過程。

文科生會接觸到的三個科目為政治，歷史和地理。相比於前兩者的死記硬背和理解，地理科目會存在著一定的計算題和邏輯推理題目。文科生已經習慣了眾多文字敘述類的題目，他們面對著更考驗思維邏輯能力的地理知識，有可能會導致部分文科生無法保持亮眼的地理成績。

總的來說，或許部分學生覺得學習地理知識特別簡單，但是不同的學生對不同科目擁有著不同的認知和見解。就我個人而已，地理知識並不簡單，尤其是氣候與暖流寒流的流向。對於地理成績特別好的文科生，他們不僅能夠完成計算，還能逐步掌握大量的地理知識。

『陸』 地理，歷史，政治大家覺得哪科最難學

綜上所述政治最難學，地理雖然也有點難，但是畢竟比政治形象些，政治太抽象了