⑴ 物化生與物化地誰更有優勢為什麼物化地選擇人多
「物化生」和「物化地」是兩種常見的選科組合,一個是傳統「老理綜」,另一個則是當下較熱門的新搭配。而眾所周知,高考選科是目前高考中最為關鍵的大事之一,學生選歲知考時需充分考慮到方方面面才行。那麼,物化生與物化地誰更有優勢?新高考為什麼物化地選擇人多?
二、新乎嫌消高考為什麼物化地選擇人多?
兩點因素,如下。
原因1:「物理、化學」對應的專業足夠多、足夠好!
六門選考科目中,僅物理一門的 專業覆蓋率就高達90% 以上,而化學的專業覆蓋率緊隨其後,排在第二;且兩門科目對應的專業均為當下高校中 最為熱門 的一部分專業,大多專業的就業前景和專業發展都是一片大好。所以,這選考了這兩門科目後,可以說就沒有專業方面的「後顧之憂」了。
原因2:「物化地」其實是「低配版物化生」。
雖然地理也對應了少數高校專業,但一般來說,選考地理對於學理來說幫助甚小。而「物化生」則可以算是最好的理科選考搭配,但由於學霸扎堆,一般人是不敢選的。這種情況下,與「物化生」較為相似的「物化地」就成了很多人心中——前者的「替代品」。 專業選擇同樣豐富 (部分醫學等專業不能選), 難度卻更小 ,這就是大多學習較好的學生和部分尖子生更鍾情於「物化地」的緣故了。
⑵ 高中選物理化學地理好嗎這個組合優勢大嗎
高考選物理、化學、地理這個組合很好,有非常大的優勢。如果學生對於物理、化學、地理感興趣的話,那麼完全可以選擇這個組合。學習地理、化學、物理這個學科組合,專業覆蓋率特別的高,達到了96.1%,僅次於物理、化學、政治的組合,在高考結束報考的時候可以選擇絕大多數的專業和大學。所以如果學生喜歡這三門科目的話,可以放心的選擇這個組合。
最後物理、地理和化學這三個科目之間的關聯度很高,物理的學習會牽扯到化學的知識內容,在化學課本中也有許多有關物理的知識,除此之外地理的研究也離不開物理基礎,所以這三門學科放在一起學習,學習的相關性很高,可以提高學習效率。物理化學和地理的組合在專業選擇上有非常大的優勢,適合想要沖擊985或者211重點大學的學生。
⑶ 大學地理需要學物理化學嗎
我所接觸到的
知道的學校
好像不需要特地學吧
就算學
也不是很難
一般情況下
多數會學物理
是公共課吧
化學貌似比較少
要看具體你選的是哪個方向吧
有師范類的地理科學
非師范的GIS
或者地質什麼的
都不大一樣
不過不會很難的
其實在國外
地理屬於理科
本來就是和物理
化學知識有很大聯系的
只是國內把地理劃到文科
有些知識就脫節了
呵呵~~~~~~
⑷ 物化生與物化地誰更有優勢
物化地專業更有優勢。
物化生和物化地這兩個選科方式,如果單純的以學習難度來說,物化地更有優勢,因為這個組合成功的避開了選擇物理,化學和生物的學霸而相對來說,又選擇了一個偏文的地理學習的難度,要降低很多,但是在報考志願的時候,他的優勢就不如物化生了,你可以根據一個人的情況選擇。
相關信息:
1、地理學科難度更大:嚴格來說,生物和地理難度都不算大,屬於難度相對較小的學科。 但對比地理和生物的必修一課本,明顯能感覺到生物要比地理簡單許多。
2、選擇地理學科專業覆蓋度更廣:因為該組合已經包括物理、化學這兩門學科,所以組合的專業覆蓋度並不會低,基本可以報考絕大多數專業。但物化地組合文理兼並,其專業覆蓋度會稍稍比。
3、選擇生物競爭更加激烈:雖然兩門學科都很需要學生背誦知識點,還涉及部分計算題,但地理比生物更考驗學生的想像力和邏輯思維能力,而生物考高分的訣竅就是多刷題。
⑸ 物理化學地理組合好嗎為什麼不建議選物化地
實行新高考省份的學生一般在高一下學期就會開始確定選科,不同選科組合以後可報專業是不一樣的。想必很多考生都想知道物理化學地理組合好嗎?部分人為什麼不建議選物化地?本文為大家整理了物化地組合的優缺點,一起來了解下吧。
綜上來看,為什麼不建議選物化地只是都針對邏輯思維能力較弱,喜歡背誦,擅長記憶的學生來說的,對於擅長推理、擅長動手實驗、理科成績較優異的學生來說選擇這個組合優勢是非常大的 。
⑹ 為什麼選物化地的人少選物理化學地理能去哪些大學
新高考政策施行之後,打破了傳統的文理分科,學生在選擇科目上具有了更大的空間,學生們可以充分考慮到自己的興趣和愛好再做選擇。但是這也給很多學生造成了困擾,因為有一些學生不知道自己所擅長的是哪一方面的學科。不過總體來講,選擇物地生、歷政生的學生最多,而選擇物化地的人幾乎是最少的,這是因為物理和化學都屬於理科,並且難度比較大,所以學生在學習起來會比較有壓力,很難取得一個好的成績。
當然學生在選科的過程中,也應該充分地聽取多方面的建議,不要一味的按照自己的喜好行事。因為學生的社會經驗是比較少的,有時候選擇的學科確實不太適合自己,實用性較差。學生在選科之後,要逐漸建立正確的學習方法,每個學科的學習方法是不同的,學生要學會調整自己。