中國與美國哪個地理好

❶ 中國和美國哪個國家地理位置那個更好

從戰爭的角度來看，美國的地理位置比較好，但是從國與國之間的交流來說，中國要優於美國。

❷ 中國的地形與美國的地形相比有什麼優勢和劣勢

劣勢：中國地形沒有美國平原面積大，適宜居住的地方相比美國較少，且只和太平洋相鄰，而美國則是毗鄰兩大洋，海運便利。美國海外州阿拉斯加和夏威夷都有重要的戰略價值。而中國則被沙俄奪取了東北亞日本海的出海口，失去了一定的經濟、戰略利益，這是一大損失。
優勢：中國地形多種多樣，緯度和經度橫跨之廣，造就了豐富的物產，同時也衍生出豐富多彩的地域文化。青藏高原有亞洲水塔之稱，多條河流的發源地。長江以南地區有北回歸線上的綠洲之稱，山青水秀、河流密布，水資源豐富。中國地勢呈三級階梯分布，水利資源豐富。西北深入亞洲內陸，便於聯系中亞和歐洲。周圍鄰國眾多，可以得到較多的文化、經濟、技術交流，也便於相互幫助。

❸ 中國地理位置和美國誰更好

當然是美國更好

先講周邊的地緣政治，美國的北部是加拿大，地大而人少，氣候惡劣、內部也不團結
南邊是墨西哥等一堆窮國，對美國沒有太大的威脅。他們都無法挑戰美國的地位

反過來中國就不一樣了，北邊是最大的土地收集者俄羅斯，南邊還有印度這個世界第二人口大國，大家關系不好，東邊還有日本等世仇

再說地理位置，美國地跨兩洋，但兩洋周邊沒有太大的阻隔。美國國土以平原為主，耕地眾多

中國就不行了，只有一面臨海，而且還被第一和第二島鏈包圍
國土中耕地的面積並不大，很多地區是高原和荒漠

❹ 美國的所有國土地理環境和我國平均比起來，哪個好

美國的國土地理環境比我國的好多了. 第一，美國的農耕面積很大，而我國的農耕土地資源不足，居住居住的也很少。 美國有很多優良的港口，而我國的優良港口很少，地質還復雜，

❺ 中國的地理位置是不是沒有美國好

從嚴格意義上說，中國的地理位置要比美國優越，雖然兩國相差無幾，同處相似緯度。
美國夾在太平洋大西洋和墨西哥灣，三面環水，一年之中龍卷風頻發，自然災害嚴重！而中國卻沒有此現象，至少在這方面中國要比美國好。
中國國土呈現多樣化，東邊的平原、中部山地，西南高原，具有世界上所有的氣侯帶。美國則沒有全氣侯帶。
一個國家的地理環境，反映出這個國家的戰略位置。
美國憑借三水相圍，形成自然屏障，可以免受本土被襲；中國戰略縱深，地貌復雜，從來都不可能輕取！中國有漫長的海岸線、大陸架，可抵擋敵人大型戰艦入侵，內有大陸多山，可攻可守，這些美國卻不具備！
事實上，中國的地理位置、環境的確是比美國優越，這個無可辯駁。

❻ 美國和中國的地理條件相比較，哪個優越，優越在哪

地理這個問題，需要從兩個角度來考慮，一個是對內（生產、交通、居住），一個是對外（地緣政治）。

就對內而言美國顯然比中國的地理條件優越，美國平原多，適合耕種的面積比中國大。有兩條海岸線，運輸十分便利，因此經濟也更容易發展。

當然，有朋友注意到了美國很多地區雨熱不同季的劣勢，但是總體來說美國還是占優的。

首先從賴以生存的環境來看，中美兩國緯度大同小異，氣候類型神似，但是，美國的河流山川為南北走向，很容易收到氣候影響，造成重大社會災難。

這點中國占絕對優勢，其實這也是中國歷史綿綿不絕的原因之一，另外美國兩邊無島鏈，雖然在軍事上有可能被封鎖（有衛星導彈的今天也不算軍事劣勢）。

但是島鏈作為天然的屏障為中國阻擋大部分來自海上的災難（日本哭暈在廁所），這也是我們經常聽說北美海嘯侵襲總得來說，中美兩國在數據上美國些許占優，其實深層次來看，中國造占優。

❼ 從地理環境資源來看，美國和中國哪個更好

還是中國好，我們中國地大物博幅員廣闊，地下儲藏的石油黃景煤礦都非常豐富，還是我們中國好

❽ 中國，美國，誰的地理位置更好

中國的地理位置更優越。
地處亞歐大陸腹地，絕大部分是中低維度，而且熱帶和寒帶面積都很少，絕大部分是溫帶