① 女生當老師,最吃香的學科是什麼你怎麼看
你好,我是一輝,謝謝能夠回答您的問題:r
首先、當老師選哪個學科壓力都不小,有人說音樂課,美術課, 體育 課這些學科壓力不大,那是非常沒有根據的額,現在正規的通過標准化驗收的學校基本都需要專業的音體美老師,學校的特色教育成果也仰仗這些科目,從備課到上課及考試活動都有規范要求,最重要一點是這些科目老師一般教學任務也繁多,一人教一個年級很多個班的專業課,也累!可能還有其它雜務;隨著近些年政治、 歷史 、地理、物理、化學這些課目教改方向調整,越來越趨向實踐應用,這些老師的從教研到工作量壓力都大;至於語數英呢,那就別提了壓力時非常大。r
第二、單獨從教學生的壓力來說,主科老師肯定是就是壓力的,像小學里,科學和品德科目有時候也是要考試的,但比起語數英科目的老師來,相對來說壓力就沒那麼大了。當然,與音體美老師科目比起來,音體美科目因為不需要考試,壓力相對會更小。從學生的學段來看,中小學里肯定是教的學段越高壓力越大,畢業班的壓力又比非畢業班的壓力更大。但在教育上沒有哪個科目壓力不大這樣的說法,哪個科目壓力不大的說法。、只要是希望把自己的學科教好都要承擔一定的壓力。如果對教育敷衍應付,那肯定是沒有多大的壓力的。比如教 體育 的,搞音樂的,教美術的,他們看似壓力不大,但是一個好的老師想要教出好成績,那也需要付出很大的努力,比如教 體育 的,每天領著孩子們在操場上跑來跑去是不出成績的,要想出成績,那麼必須也得是認真的,引導孩子們怎樣去學,在教學上如果沒有成績那麼這還算壓力不大嗎。r
所以呢具體選擇什麼學科,還是要根據自己的興趣點來,選擇你真正喜歡的熱愛的,那樣在接下來的人生里你才不會後悔,才會持續的動力,祝你好運!r
我是一輝,希望能夠幫到你!
音樂、美術都不錯,一是因為不是主課,相對來講工作壓力不大;二來現在家長都很注重孩子的素質教育,可以利用自己的專業特長實現二次創業。
最吃香的學科是地理老師。為什麼這么說呢?從就業角度上講地理老師永遠是缺口大的老師,學校每年都要招地理老師,其他學科的基本不怎麼招,去應聘,你只要一鬆口,校長就把你帶走簽約。
應該自己所擁有的知識和自己對那門課程的熱愛與專業,現在是私有制學校女老師最吃香的課,有語文,音樂課我們這里這兩個課程女老師是最多的,因為女性在語音表答能力和解釋能力比男生細致入微,音樂是女性的天生爰好,所以兩項課程都是女老師最吃香的。
一等教師是領導,吃喝玩樂到處跑。
二等教師管後勤,輕輕鬆鬆維持人。
三等教師體音美,上班還能喝茶水。
四等教師史地生,周末還能去踏青。
五等教師語數外,比比看誰死的快。
六等老師班主任,累死講台無人問。
音樂老師,因為上課的時候會很放鬆
個人認為還是得從興趣愛好為出發點,如果喜歡外語,可以去當外語教師。當然只是舉個例子。各行各業所需要的是那種精而專的人才,不用那麼隨大流,而要看你能下多少功夫去堅持你所選擇的專業。謝謝!
說下我自己的感受哈,高中的時候特別不喜歡英語老師,因為教英語的老師有種特別的氣質,其實就是逗比氣質,哈哈。但是我特別敬重我的初中英語老師,她也是我的班主任,我們是粵北山區的孩子,她也是那裡長大的,所以特別的有親切感,對我們就想對自己的孩子一樣,特別感謝她。
英語老師並不算吃香啦,但是相比其他的老師還是相對好很多。[呲牙][呲牙]
女生當老師要選擇的話,個人覺得還是數學或者英語最好,這兩個專業比較吃香。其實不只是女生,對男生來說也是如此。一個是,未來理工科畢業的學生將來工作容易找,數學又是自然科學的基礎科,比如考研,四門當中,數學和英語就佔了兩門,重要性不言而喻。
當然,藝術類教師並不是不吃香,相反,很多優秀的藝術生畢業學生,以後工作的待遇工資相當不錯,那麼,如果你有藝術教育資質,當一名美術和音樂老師也是不錯的選擇。不過,藝術類老師需求量較小,這方面的人才又多,往往是千軍萬馬過獨木橋,在獲取教師這個職業上恐怕有些難度,個人認為。
② 語文老師、英語老師和地理老師哪個工資高些
一、在公立學校,工資一般取決於教齡、職稱、職務、榮譽等因素,跟具體教哪一科並沒有直接關系。
二、在私立學校,工資一般取決於資歷(包含學歷和過往履歷)、職稱和應聘時的談判內容。
所以,語文老師、英語老師和地理老師的工資,沒辦法直接談論誰高誰低!
③ 教書是教物理好還是英語好哪種更省心省力一些呢
教英語好,教英語能省心省力一些,因為英語教學很輕松很快樂。因為物理有很多實驗,而且物理學起來很難,很多學生不願意學,想要提高學生的成績不是一件容易的事,
無論是初中的物理課還是高中的物理課,如果學生無法入門,就會學起來很難,老師講的很賣力,學生聽得很累,最後物理成績會特別差。物理還有很多實驗課,帶著學生們做實驗有一定的危險,物理這門學科很枯燥,很難學,沒有英語課學的那樣活潑。同樣是做教學工作,很多人都願意選教英語,因為教英語很輕松。