地理和生物和史政哪個組合好

❶ 賦分制新高考選史地生還是史政地好

選史政地組合更好，它是典型的的純文科組合，對文科專業非常友好。史政地這個純文科組合雖然選科理科專業很受限，報考哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、管理學、藝術學8門類下的相關專業基本上不受限制。

但史政地的專業覆蓋率僅50%，但如果在文科有優勢的考生能選擇兩個文科搭配一個理科的選考組合，這樣能規避一定程度上的專業覆蓋的問題。例如選擇歷史、政治+化學後，專業覆蓋率能提升至80%左右，這與一些理科組合的專業覆蓋率相比也絲毫不遜色。即使選擇搭配較難的物理，和其他理科類偏多的組合相比，賦分還是可以佔到優勢。

判斷標准如下：

第一，看優勢科目。

賦分制度，對於文科科目來說，區分度不是很大，主要還是看考生自己的努力程度——背誦記憶和理解描述。考試題目的難度相對來說穩定，不發生太大變化。

所以，在競爭過程中，難度系數的影響會很小，越有優勢的科目，越能在賦分中占據優勢，從而在少量中挑選質量較高的。

第二，看有要求的數量。

各大院校科目要求中，對歷史政治生物均有要求的數0個，對政治生物兩門有要求的數也是0個。

而對歷史政治地理均有要求的數量，在不同省份均有不同數量的，多則上百個，少則幾個;對政治地理有要求的也有，但數量也是個位數。

第三，看興趣愛好。

第四，個人認為是較重要的，即對學習方法的掌握。這是理科科目沒有的特點——有的人成績好卻方法不對，只能通過大量時間和精力的背誦記憶，很容易影響和耽誤其他科目成績。

❷ 高中3+1+2選史政地好還是史政生好

你好，政史地和政史生這兩個組合，有很多類似的地方：比如學習難度，地理和生物的思維要求低於物理和化學，所以對於各個層次的學生，都喜歡選擇這兩科；從賦分方面看，這兩科因為人數比較多，而且分布比較合理，所以學生的賦分能夠和原始分相吻合，不會出現「尖子生互掐」的現象。從專業方面看，這兩科面對的專業，相對而言比較冷門，所以學生選擇這兩門學科，更多的是考慮分數而不是專業，所以這兩個組合可選專業基本上類似，可能會出現直接競爭的局面。但是，這兩個組合也各有優缺點：從賦分上看，選擇生物的高分生比地理多，所以如果生物不是非常好的話，有可能會出現賦分低於地理的情況；從專業看，選擇生物的學生，專業可選面相對寬一些，主要是醫學（康復、針灸等）、農學、林學等一些專業，要求選擇生物就可以報考，而選擇地理則不能報考。
所以，如果生物比較有優勢，而且以後打算學農林牧副漁醫等專業的學生，可以選擇生物，但是也要考慮大學可能會學習化學；如果生物沒有什麼優勢，專業也不願意報考這些專業，不如直接選擇政史地組合，考出更高的分數，沖擊更好的學校和專業。

❸ 歷史政治生物和歷史政治地理哪個好

我感覺還是生物好一些，既然你都決定選擇歷史和政治了，那必定是對文科情有獨鍾，地理是文科里偏理科性質的科目，有背的，也有理解的。生物是理科里的文科，相比之下還是生物較為容易。如果確定了選歷史和政治的話我建議你選生物。

❹ 歷史政治生物和歷史政治地理哪個好歷史政治生物和歷史政治地理哪個好

答:史生政較好
史生政的可選專業與史政地相比較多，而且他比較偏向文科，學習難度也較低，而史政地相較於前者老說可選專業較少，選擇人數多競爭激烈。
另外史生政有像動物醫學，法律類的專業，史政地有像會計，稅務類的專業，選哪一個主要還是要看個人比較偏向於哪一類。

❺ 選史地生好還是政史地好生史地組合好不好

選科代表同學們吹響了高考這場戰役的第一聲號角。選科選的好，學習過程順心坦盪，選科選的不好，考生的學習壓力也會隨之增加。

在這樣緊張刺激的情況下，幾乎每一個選科組合都被拉出來對比了無數次。本期我將帶大家比較「歷史+地理+生物」和「歷史+政治+地理」這兩個學科組合。

一、歷史地理生物組合的優缺點及可報考專業

1、史地生組合的優點

史地生是目前比較流行的選科組合之一，它最明顯的優點就是簡單。生物和地理相比其他科目要簡單許多，使得考生能有更多的時間和精力去學習歷史，學起來也會比其他學科組合輕松許多！

2、史地生組合的缺點

1）雖然史地生的組合學起來容易，但它的缺點也非常明顯，那就是專業覆蓋率很低，僅有49.47%。

這意味著考生有超過半數的專業無法報考，其中包括醫學類專業、計算機類專業、建築類專業等眾多就業前景十分火熱的專業。

2）生物涉及計算題

就算生物被稱為「理工科中的文科」但它依然是純正的理科。生物後期會涉及基因自由組合的計算問題，是該學科的一大考點。然而對不擅長計算的同學來說，這可能也是一大難點。

如果考生不確定自己是否要選擇生物，不妨找高年級同學借閱生物書，對比參考後再做決定。

3、史地生組合可報考專業

我特意整理了多所高校2021年在湖北省招生時，史地生組合可以報考的專業。

二、歷史地理政治組合的優缺點及可報考專業

1、政史地組合的優點

選擇這個組合的考生大多是偏向文科類科目，而政治歷史地理這三門學科的聯動性較強，相比生物，該組合聯動學習會更加容易。

2、政史地組合的缺點

1）該組合的專業覆蓋率比史地生組合還要低。

在新高考3+1+2模式的十二種學科組合中，政史地組合的專業覆蓋率位列倒數第一。

而且純文科的最大劣勢在於考生不具備許多專業所要求的基礎知識，如果說選擇史生地組合的考生還有機會報考生物制葯方面的專業，那麼史政地組合便是徹底跟絕大多數高校的理工科專業無緣了。

2）跟生物相比，政治的難度要大一些。

政治並不像生物，只要背誦了知識點，在試卷上填入標准答案即可獲得滿分，它還擁有大量的主觀題。如果考生的答案並不特別貼合標准答案，那麼他的卷面成績很可能會跟自己的預估分數有差距。

在高考中，就算是一分，那也是莫大的損失。這一分將使你排名下跌數千位，掉落更低的賦分區間，導致更大的差距。

這就是許多人覺得政治賦分難的原因。

3、史地政可報考院校及專業

我特意整理了18所高校2021年在湖北省招生時，史地政組合可以報考的專業，大家可以參考參考。

三、選史地生好還是政史地好?

綜上所述，如果你想要學習輕松一點的科目，那麼你可以選擇史地生，如果你更偏向於純文科組合，並不想接觸生物的計算題，那麼政史地組合則更適合你。

我認為盡管這兩個組合專業覆蓋率不高，但如果考生已經確定了自己將來要報考的專業，並確定選科組合不會影響自己將來填報志願，那你根本不用操心這個問題。

本期關史地生和史地政兩個組合的科普就到這里，我們下期再見~

❻ 歷史政治生物和歷史政治地理哪個好

我覺得歷史政治和生物更好一點，因為首先生物的化學勢是有文科性質的，但是它屬於理科的科目，而這三者科目加在一起的話，讓我們可以綜合性的去學習

❼ 新高考最好的組合分別是新高考選歷史吃虧嗎

隨著新一輪高考綜合改革，合理選科成為學生的頭等大事，直接關系著考生未來的前途與發展。依據各省份選科的不同，一般有數門科目可供學生選擇，那麼，在眾多搭配當中，新高考最好的組合分別是？選歷史吃虧嗎？本期文章中，筆者將為大家詳細講解。