1. 高中地理：商業布局怎樣才合理是交通最優還是市場最優
市場是經濟活動生存的空間，是經濟價值實現的場所。滿足市場中消費者的物質和精神需求是經濟活動的最終目的。
市場規模直接影響到經濟活動的延續。任何經濟活動，無論是生產活動還是服務活動，都必須達到一定規模的需求才能支持其基本運的運營成本，這一規模即所謂的需求門檻。
但是由於不同經濟活動的需求門檻存在差異，因而在經濟活動區位選擇過程中，相關地區的市場規模是重要的考慮因素之一。
商業作為一種經濟活動，其布局首先要考慮到商品需求的量，即市場規模！沒有市場的商業是失敗的商業。當它選擇了市場區，其次要考慮的是交通條件，在市場已經固定的情況下，交通區位才成為了首要因子。
因此，商業區位選擇（即商業布局）首先選擇市場，其次為交通！但二者都很重要。只是現在交通的作用越來越大，以致大家認為交通成了首要區位因子。
最後簡單打個比方：
一個人到沙烏地阿拉伯去做賣傘生意，選擇了一個交通位置很好的地點，結果虧的血本無歸！另一個人在我國南方賣傘，位置偏僻，但還是有人來賣，因為周邊沒人有傘在賣，他是獨家經營
2. 高中地理必修三：產業結構與地域的關系
地區經濟結構不合理，地區之間的經濟發展差距不斷擴大。地區經濟結構不合理突出表現在產業結構趨同，重復建設嚴重。據測算，目前我國東、中、西部工業結構的相似率達90%以上，甚至省內地市間的產業趨同化現象也很嚴重。改革開放20多年來，由於種種原因，東中西三大地帶的經濟發展的差距在不斷擴大。如果任其發展下去，勢必造成貧富差距擴大，不利於保持社會穩定，也不利於國民經濟的健康和穩定發展和共同富裕目標的實現。GDP的生產結構：第一產業比重下降，第二和第三產業比重上升
在建國之初，我國是個典型的農業國，改革開放以來，我國產業結構逐漸趨於合理，並向優化和升級的方向發展。從整個時期(1952至2005年)看，三次產業的平均比重為17.0：45.8：37.2。
三次產業結構的變化，反映了以下幾個特點：第一，我國第一產業比重下降，而第二產業、第三產業比重上升。從增加值的比重變化上看，國民經濟總量增長從主要由第一、二產業帶動轉為主要由第二、三產業帶動。第二，第二產業特別是工業的增長成為中國經濟快速增長的主要動力之一。按可比價計算，在1979年至2005年GDP增長的9.6%中，有5.3個百分點來自第二產業的貢獻，3.1個百分點來自第三產業，1.2個百分點來自第一產業。
目前，我國還處在工業化進程的中期階段，同時又要推進城市化，自然對投資有更多的依賴。另外，中國的經濟總量很大，但人均GDP只有1700多美元，按國際標准，屬於低收入國家向中等收入國家過渡時期，投資率上升、消費率下降，符合世界多數國家的一般發展軌跡。
GDP的地區結構：地區差異擴大
從經濟總量來看，在1978年以前，東部、中部、西部的地區GDP在GDP中所佔的比重相對較為平穩。從1978年開始，上述三大地帶所佔的比重逐漸發生了變化，東部所佔比重逐漸上升，中部和西部所佔比重不斷下降，特別是西部在1990年以後出現了較大幅度的下降。2005年，三大地帶在GDP中的比重分別為59:24:17。 從人均GDP的變化情況看，三大地帶在發展中體現出來的差距就更加明顯了。1978年以前，各地區的人均GDP都處於一個較低的水平。從1978年開始，東部的人均GDP增長明顯快於中部和西部，而中部的增長又快於西部。2005年，東部、中部和西部三大地帶的人均GDP分別為22942元、11261元、9024元，不同地帶之間的差距顯而易見。參考資料：我國區域產業結構的特徵http://wenku..com/view/e1f571bfc77da26925c5b037.html ；
中國產業結構：http://ke..com/view/4502686.htm
3. 分析中國第一二三產業的經濟地理分布現狀。並分析形成這種分布格局的原因。
從中國現狀來說，三大產業的比重東部地區二三產業的比重最大，中部地區第二產業比西部大，但第三產業的比重西部比中部大這主要是西部旅遊業比中部發達。西部地區第一產比重最大。形成這種格局的主要原因是交通，社會經濟，工業基礎，等等。由於你沒有材料和圖我只能說到這里了。
4. 產業結構與所處地理環境有何關系
LZ您好
這個問題是一個需要分析很深的問題,但由於您沒有提供任何援引材料,所以我姑且將這個問題視為開放性的問題,給予下面的簡要回答.
產業結構對所處地理環境的最大作用就是污染物產生的質和量的"控制體",直接或者間接決定了有什麼樣的污染物排放到環境中,另一方面又需從環境中索取什麼能源.所以產業結構會與一個區域地理環境效率的高低直接掛鉤,反之也可認為環境效率的高低反映了該地產業結構(還包含布局)是否合理
具體而言
產業結構建立在該地理區域環境中可持續發展的基礎上時,產業結構能夠保護當地的生態平衡.(人類在產業發展中,結合環境的發展規律,利用自身優勢進行改造,使得環境改造成理想的生態環境,譬如荒山變良田,碳循環朝向人們需求的方向改變;)產業的發展又進一步給人類進行相應環境改造的資金和技術,二者相輔相成,良性循環
反之,產業結構建立在該區域環境中,破壞可持續發展的前提之上時,產業結構的不合理只會導致資源過度消耗,資源面臨枯竭,破壞相應的生態環境,污染物的排放可能也會超過環境自凈能力;反過來環境問題又會阻礙產業發展,形成惡性循環(譬如亞馬遜平原的開墾,超出了熱帶雨林的恢復速度,結果是大量原始森林不可逆地毀壞,而雨林地區的水土難以多年耕種,於是在這里大力發展的第一產業變得十分不合理)