『壹』 朝鮮的自然地理環境比韓國差的多嗎
朝鮮和韓國地理都是東北亞 已38°線劃分 一南一北 所以也有南北朝鮮 或者南北韓一稱
朝鮮境內以山地、高原為主。地勢北和東部高，西南沿海低。北部蓋馬高原為主幹，由結晶岩和片麻岩組成。海拔約1，000-1，500米，北部邊境的將軍峰海拔2，749米，為全國第一高峰。東南沿海有太白山脈。西南部多丘陵，沿海平原為主要的農業地帶。溫帶季風氣候，夏濕熱，冬乾冷。年降水量1，500毫米，內陸高原在500毫米以下，60％集中6-8月。河網稠密，多數流程較短，水力資源豐富。植物種類繁多，森林面積佔73％。特產人參。礦產有煤、鐵、銅、鎢、鉛、鋅、金、石墨等。沿海盛產魚、鹽。
韓國多丘陵和平原，約70％是山區，地勢比半島北部低。丘陵大多位於南部和西部。西部和南部大陸坡平緩，東部大陸坡很陡，沿西海岸河流沿岸有遼闊的平原。韓國屬溫帶的東亞季風氣候。六月到九月的降雨量為全年的70％。年均降水量約為1500毫米，降水量由南向北逐步減少。冬季平均氣溫為零度以下。夏季八月份最熱，氣溫為25攝氏度。三、四月份和夏初時易受台風侵襲。
從上述材料的對比可以看出，韓國的發展農業所需要的自然條件遠好於朝鮮（這也是為什麼朝鮮老是餓死那麼多人）；而由於朝鮮半島的資源總量少，兩國在工業發展所需自然條件差別也很小。
另一方面，朝鮮的港口條件遠比韓國差，除了元山外，其他港口的自然條件均不是很好；而且元山被封閉在日本海內，其良港優勢難以發揮，這使得朝鮮發展水運的先天條件比較差。
因此總體上，就國家發展所需的方面而言，朝鮮的自然地理環境比韓國差的多。
『貳』 韓國為么比朝鮮發達，是地理環境嗎
肯定不是地理環境；朝鮮跟以前的清政府一樣實行閉關鎖國政策，不與外界交流、閉門造車，那他的經濟發展也肯定跟不上世界潮流
『叄』 北朝和南韓的地理環境哪個更好
北韓，也就是現在的朝鮮，想當年日本殖民時期，所有重工業全在北韓，南韓就是農村，所以，北韓的地理環境和地理位置比南韓有優勢（主要是靠近當時的日本另一塊殖民地，我國的東北），當然了，現在哪個發達不用我多說了。
『肆』 韓國和朝鮮的地理位置
朝鮮和韓國地處朝鮮半島，兩國一北緯38度線為界，以北是朝鮮，以南是韓國。
朝鮮與中國以鴨綠江為界，東臨日本海，西臨黃海。韓國三面環海，東臨日本海，西臨黃海，隔對馬海峽與日本相望。
『伍』 聽說朝鮮和韓國地理位置優越性都差不多是真的嗎那問題來了：朝鮮和韓國哪個更先進更發達或生活水平更好
這個從各方面來看都是韓國比朝鮮先進的。
『陸』 朝鮮和韓國哪個地盤好
各有好處，朝鮮土地面積大些，礦產資源豐富，而且多山多河流，水能資源豐富。缺點是山地多，平原少，農業用地匱乏。韓國土地面積較朝鮮小，但是平原面積比朝鮮大，而且韓國緯度比朝鮮低，氣候條件更好，農業開發歷史早，人口密集，經濟發達，自古以來就是朝鮮民族國家的核心腹地。韓國海岸線曲折，優良港灣比朝鮮多，沿海魚獲量比朝鮮多。缺點就是礦產資源比較匱乏。
『柒』 朝鮮和韓國誰的發展的自然地理條件更好
當然是韓國，韓國三面環海位於朝鮮半島前端，擁有得天獨厚的海上交通優勢
『捌』 朝鮮的自然地理環境比韓國差嗎
比韓國差些。雖然朝鮮的國土面積比韓國大，但是朝鮮一側多是山丘居多。韓國多是平原，就這一點而言還是韓國的自然條件相對好些。