⑴ 高中政治難還是地理難
政治難一些。因為高中地理知識與我們的生活息息相關，學起來相對容易上手，比如說中國地圖、日照通風、很多城市地勢及氣候等。但是政治對於高中生來說就相對比較生僻，很多話只能靠死記硬背，比如說哲學思想等。
⑵ 高二地理和政治那個好學
男生選地理，女生選政治，還有若是理科生最好選地理，喜歡背東西的尤其是那種看幾遍就記的差不多的政治，不喜歡被，地理那個玩游戲啊看球賽什麼的，有些東西就記得差不多了，而且地理是偏理科的東西，地理學專業收的是理科生，不收文科
⑶ 高中地理政治哪個容易得高分
我覺得高中的地理政治其實哪一科學好了都可以得高分，但是如果說比較的話，還是地理容易得高分，因為地理傾向於理科，性質學得好肯定分數高。
⑷ 地理和政治哪個好拿分
從學科特點來看
地理考題也多涉及推理，有的圖表還涉及諸多計算，因此，地理更偏理一些。而政治作為文科頂樑柱，則需要博聞強記，既要寬廣的知識面，也要極好的結合時事分析問題的能力。由此看來，地理的分數相對要穩定一些，而政治題聯系點多，思路要寬、要准，很容易答案漏「點」，因此而失分，所以政治是最難考高分的學科。
由此看來，如果考生數學較好，邏輯推理能力較強的話，選地理還是要佔優勢一些，如果考生對政治問題有極敏銳的判斷力，喜歡關心時事，喜歡分析政治問題，那麼選政治一定會興趣滿滿。
二、從專業選擇來看
選擇地理學科，當考大學選專業時，在選擇氣象類、測繪類、城市規劃類、地質勘測類等專業上，更有優勢。
如果選擇政治，那麼在報考經濟學類、哲學類、政治學類、馬克思主義哲學類、法學類等專業上會有一定的優勢。
另外，選擇政治，對以後考上大學的考研也有一定的幫助，因為高中的政治知識的積累可以在考研時學習政治學科時，學得更加輕松一些。
三、從賦分優勢來看
政治是文科尖子生必選的學科，如果理科生選擇政治，就意味著該科的等級賦分要和文科尖子生同台競技，而理科學習思維和政治學科的解題思維方式有很大不同，因此，理科成績好的學生在學習政治時，不少學生會難得高分。因此在等級賦分時，這類學生選擇政治是很吃虧的，相比之下，理科生選擇地理更好學一些。
同樣對於偏文的學生來說，選擇地理除了要有較好的記憶能力外，還要有較強的推理能力和計算能力，如果在這方面有優勢，大可以隨便選。但如果這方面能力有欠缺，選擇時還是要慎重一些。
在新高考選科中，選擇政治和地理的學生相對都要少一些，這也會造成學校在師資力量投入上會相有可能欠缺，有些學生要面臨走班的麻煩，因此選科時要結合一下學校的師資配備。
綜上所述，高中選科確是很有學問，既要看學科特點、學校師資力量優勢，還要看專業優勢和賦分時面對的對手等，希望同學們權衡利弊，並結合自己的學習興趣進行慎重選擇。
⑸ 選地理容易還是政治容易
本人自認為是地理容易些，政治問題比較復雜，地理只需記憶就行了，答案都差不多，拿分好拿，一般地理容易考高分。但如果你對政治有很大的興趣你就選政治吧
⑹ 高中的地理簡單還是政治簡單
高中地理和政治相比較，相對而言政治要簡單一些，因為地理還需要理科思維，並且有計算題，政治更符合純粹的文科。
⑺ 地理政治哪個比較好學
每個人的思維、興趣愛好都不同。所以要根據自己的興趣愛好來選擇學科，政治簡單，但是要死記硬背；地理難學，但是如果理解之後學起來很簡單。
⑻ 高考新模式地理和政治哪個更難
你可以從以下幾個方面考慮選科：
⑼ 地理和政治哪個容易賦高分
思政基本只需要死記硬背，把提綱上面的背了就能拿分，技術含量很低，對思政有很深興趣的不多，因為這個很枯燥。思政很難拉分，你會發現，那些背過一點的和全都背熟的，分數其實相差不大。
地理的背佔三分之一，剩下三分之二靠理解，最好是在心裡有一張世界地圖，而且能知道什麼地方產什麼，氣候如何，適合什麼產業，周圍有什麼山脈，附近是什麼板塊。這些都需要有濃厚的興趣才能做到。
地理是文科里相對來說比較容易拉開差距的，（文綜裡面最偏理科的）只學會一點的，和學的很扎實的，分數差別極大。
托家裡的福，從小走南闖北閱覽名山大川，對地理興趣很濃厚，平時也喜歡看地圖，查各地特產及特色產業，地域特殊性，所以高中地理一直是班裡前幾名
⑽ 地理和政治哪個容易賦高分
地理和政治的話，我覺得是地理容易得高分，因為地理的話，你進行了背誦，還有一定的計算的話，你是可以打出來的，但是政治我覺得有一點兒抽象，並不是說你把這個點給背下來，就能夠得到這個分數的。而是要理解他，你才能夠得到。