Ⅰ 求問高二高三，😞化學和生物比那個簡單😞歷史和地理比哪個簡單
化學和生物比的話是生物簡單好理解，容易得分，歷史和地理的話要看你個人以前學地理吃不吃力，能不能及格，地理需要很強的理解能力，歷史的話就是背誦了，如果你覺得地理你完全可以的高分，建議選地理，省時省力，當然如果你的地理不太強勢，建議你選擇歷史，花費時間去記憶個點，歷史時間和事件太多背起來也是不容易，關鍵看你自己在哪方面學習起來更容易一些。因為我是理科生，所以我只能根據分科之前的感受來片面的回答，我就是因為文科記憶得東西太多，地理太菜，初中開始就不及格了，像我這種情況就放棄地理吧，
Ⅱ 高考歷史和地理哪個簡單
個人認為歷史要比地理簡單。一般而言，男生兩個都擅長點，但是地理要優秀，這是因為地理偏重於理科，大學分院中地理歸於理科，比方說時區計算，就是比較難得了，況且還得掌握的知識要多，很難成體系，基本上在於興趣！
而歷史則不同了，中學的歷史只要你把書本看透了，記熟了完全可以拿高分，不同於地理，書中是沒有答案的！之所以歷史比較簡單，還因為，如果樓主純粹的認為歷史背下就ok了，那就錯了，他簡單還就在於背下不OK，因為歷史並不是單純的史實和人物，而是歷史=史實+史家的評論。也就是有樓主自我發揮的一部分空間，更傾向於文科。從這個層面上來講歷史比較好學。
但是若說到拿分，地理是文綜中最容易拉分得了，望樓主斟酌，兩個一起加油，史地不分家才是王道！
Ⅲ 高考地理和歷史比哪個簡單 平均分哪個高
這么說吧
文科的話,地理是高考文科中最難拿分的一科,而歷史是最好拿分的
如果二者對比的話就說不出哪個簡單,畢竟不是同一個科目,而且每個人對這兩個科目的學習情況都不一樣
一般歷史平均分都會比地理高
Ⅳ 高考歷史和地理哪個容易考，有前途
自我感覺地理容易，但大多數人認為文綜中地理最難
其實地理較之其它文綜科目，「死」的成分更多。換句話說，「是什麼就是什麼」的東西很多，不像政治、歷史，可變空間太...大了。所以過去地理是歸在理科里的。
至於有前途？呵呵，這個問題..
我是辯論隊的，可能思路有點兒怪啊。是這樣
首先什麼是「前途」？其次怎樣算「有」？再次看你選什麼專業了，樓主有報純粹的地理學或歷史系的意向麽？
按照大多數人的觀點或是從現實的角度看，純學地理後的就業渠道可能會比純學歷史寬些。但如果不是純學，這個問題自然也就不存在了~
不知道我的回答能對你有多大幫助
Ⅳ 政史地高考哪門課最簡單（最好請詳細回答）
我認識的大多數文科生都是覺得政治更為容易。
地理無疑是三科中最難的，因為它所涉及到的知識是最理科化的，地理是偏自然科學的，和數、理、化比較相似，而歷史和政治是人文、社會科學；
歷史的話，你就必須記住朝代大事件的年代、經過以及意義和作用等知識，范圍和內容比較廣，很多人就是記不住；
政治的話，大都是一些很籠統、官方的道理和哲學上最基礎、最末端的理論，很多你沒學過都知道，雖然可能答得不完整或不準確，但還是已經接近答案了。
政治和其他兩門相對，最容易的地方在於：你答政治，只要答了，就有可能得分；答得越接近，分數越高。而歷史和地理可能就必須要你答准確，比如歷史要你說這是什麼事件，你必須答對；它有什麼意義，你也得答對；地理要你說這是什麼地形，你也得答對。這兩門的答案就要求要准確，不像政治那樣，你可以胡謅出幾句，抑或說你可以將它的原意用自己的話闡述出來。
Ⅵ 高中地理簡單還是歷史簡單
鄙人比較喜歡歷史 我實在是對地理糊塗 大概永遠記不住那些緯線和經線 鄙人個人認為 與地理相比較來說 歷史比較容易 歷史其實不難 3本書不多 大個比方 《世界近代現代史》前面主要講各個國家的資本主義革命 其實各個國家爆發革命的原因都差不要多 籠統來說就是封建制度阻礙了資本主義經濟的發展 資本主義革命首先在1640年英國爆發 隨後是北美獨立戰爭 再是法國大革命 問三點的共同之處 就是都為本過資本主義發展掃情了道路 其中法國大革命和北美獨立戰爭還促進了亞，非，拉美地區的民族獨立 就這么簡單可以記下來 《中國古代史》和《中國近代現代史》是以1840年鴉片戰爭為分界點 古代史我們奇幻稱為光榮的歲月 學起來很有自豪感覺 近代現代史我們稱為沉睡的夢境 不堪回首的惡夢 學習時候更加要督促自己不要忘記百年恥辱 不過 鄙人認為比較難的就是要將中國歷史和世界歷史相結合 比如說歐洲文藝復興時期中國過內是什麼狀況等等......這就需要平時的多加註意
最後 祝你好運 我也是2008年高考考生 同時我也是文科學生 祝你考上你理想的大學
鄙人才疏學淺，如有不是只處，還望大家多多提點，鄙人定當盡力學習改正。謝謝！
鄙人E-MAIL：[email protected]
Ⅶ 高中歷史和高中地理哪個難
單純論難度的話，地理更難一些，氣候季風，地形，經緯度，等高線，大氣環流等等，內容多而且出題的點很廣，並不是背就能解決問題。
歷史就是背，只要會背，那麼就簡單了，就算不會背，那就國內的說些好話，比如什麼促進**融合，有利於**發展，對**起到了很大的作用，多少都會有些分數，國外的，就按照發生的事情往後推，總能推出一部分影響，不過背的點也還是很多的。
如果你傾向於背，那麼歷史好一些，如果傾向於邏輯學（比如你的數學不錯），那還是選地理吧。
Ⅷ 高考中地理與歷史哪一個更容易拿高分
應該是地理，所以新高考六選三我不選歷史
Ⅸ 在上海高考中,歷史好考還是地理好考
其實我覺得差不多的。在錄取上面，地理和歷史是差不多的。政治是文科都能學的。地理和歷史在熱門專業都是一樣。沒有傳聞的那麼差別大。我09年高考的，真的，會發一本填志願的書，基本都是可以選的。
歷史和地理是不一樣的，沒有好不好考的。會有加分和減分的。卷子出的簡單了，就減分。我們那年地理減分了。歷史不知道。
地理偏重理解，如果你形象思維或者邏輯思維不是很好，還是學歷史比較好。
Ⅹ 各位參加過高考的同學指點一下，地理和歷史哪個好學
本人復旦中學高三畢業生，選的歷史，高考歷史還湊合112。個人讀了高三歷史，沒花多大力氣，因為本身就喜歡歷史，所以覺得背的也不累，但是就總體而言地理比歷史簡單，而且學地理的人比歷史少一半，高考均分也是歷史低地理高，所以你懂得。話說干一行恨一行所以這個還是要看自己，但我保證絕對學地理會比歷史輕松一點，唔需要默寫和抄寫的少呵呵~
專業限制-
-怕被限制請選理科吧……文科被限制的啊我去……你到時候高三填志願就知道了……地理和歷史沒大的差別都一樣，只要是文科類語言類專業都能讀，但加起來也就那麼幾個。。地理嘛除了歷史系不能報沒什麼不行的歷史也一樣，樓主看著辦~
滿意請及時採納，有問題及時追加~↖(^ω^)↗加油！