中國和美國哪個地理好

⑴ 從地理環境資源來看，美國和中國哪個更好

還是中國好，我們中國地大物博幅員廣闊，地下儲藏的石油黃景煤礦都非常豐富，還是我們中國好

⑵ 中國地理位置和美國誰更好

當然是美國更好

先講周邊的地緣政治，美國的北部是加拿大，地大而人少，氣候惡劣、內部也不團結
南邊是墨西哥等一堆窮國，對美國沒有太大的威脅。他們都無法挑戰美國的地位

反過來中國就不一樣了，北邊是最大的土地收集者俄羅斯，南邊還有印度這個世界第二人口大國，大家關系不好，東邊還有日本等世仇

再說地理位置，美國地跨兩洋，但兩洋周邊沒有太大的阻隔。美國國土以平原為主，耕地眾多

中國就不行了，只有一面臨海，而且還被第一和第二島鏈包圍
國土中耕地的面積並不大，很多地區是高原和荒漠

⑶ 中國，美國，誰的地理位置更好

中國的地理位置更優越。
地處亞歐大陸腹地，絕大部分是中低維度，而且熱帶和寒帶面積都很少，絕大部分是溫帶

⑷ 中國的地理位置是不是沒有美國好

從嚴格意義上說，中國的地理位置要比美國優越，雖然兩國相差無幾，同處相似緯度。
美國夾在太平洋大西洋和墨西哥灣，三面環水，一年之中龍卷風頻發，自然災害嚴重！而中國卻沒有此現象，至少在這方面中國要比美國好。
中國國土呈現多樣化，東邊的平原、中部山地，西南高原，具有世界上所有的氣侯帶。美國則沒有全氣侯帶。
一個國家的地理環境，反映出這個國家的戰略位置。
美國憑借三水相圍，形成自然屏障，可以免受本土被襲；中國戰略縱深，地貌復雜，從來都不可能輕取！中國有漫長的海岸線、大陸架，可抵擋敵人大型戰艦入侵，內有大陸多山，可攻可守，這些美國卻不具備！
事實上，中國的地理位置、環境的確是比美國優越，這個無可辯駁。

⑸ 對比中國與美國地理位置,分析地理特徵的異同點

兩國都位於北半球，中國的緯度范圍北緯4度~53度，美國本土的緯度范圍為北緯20度~47度，兩國大部分地區位於中緯度地區；

兩國都是大洋沿岸國家，海岸線漫長，沿海都有許多優良港灣；

兩國都是海路兼備的國家。

不同之處：

• 從東西半球來看，中國位於東半球，緯度范圍大致為東經73度~135度；

• 從所在大洲來看，中國屬於亞洲，位於亞洲東部，美國屬於北美洲，位於北美洲南部；

• 兩國都屬於太平洋沿岸國家，但是中國位於太平洋西岸，美國則位於東岸同時在大西洋的西海岸；

• 中國跨緯度范圍更廣將近50度，而美國本土所跨的緯度不到30度；

• 從海路位置來看，中國一面沿海，大陸海岸線是一條完整的、相連的；而美國三面臨海，大陸海岸線分成三段不相連的部分；

• 從鄰國來看，中國鄰國眾多，而美國北部只有加拿大南部有墨西哥，鄰國較少

• 兩國內陸山脈走向不同，中國山脈走向多種多樣，東西、東北—西南、西北—東南等走向，而美國主要為南北走向的落基山脈；

• 山地格局及面積不同，中國的山地主要分布在內陸地區，距海較遠，東西走向，自西向東地勢逐漸降低，呈階梯狀分布，且中國山地佔有面積廣大；美國的山脈是主要分布在大西洋沿岸的落基山脈，呈南北走向，不僅高度不及中國，山地佔有面積也很少；

⑹ 中國地理位置和美國哪個好

不見得美國就好。
那要看美國當時的國情來說，如果美國繼續是世界第一強國，那麼樓上說的就對；如果美國淪落，哪些優點反而會成為缺點。
如果美國衰敗，周圍缺乏盟國。如果加拿大和墨西哥同時對美國出兵，那麼美國就麻煩大咯。而且美國想要大量進口只能依賴海運，如果周圍出現索馬裏海盜那種情況，肯定經濟受影響。但是中國不同。中國周圍有一圈島鏈，相當於有一層大門（但是就要看中國實力如何，如果是晚清政府那樣，那就完蛋了）。中國東面對海，西面深入大陸，打仗有地理縱深。
雖說中國周圍有印度河俄羅斯兩個潛在對手（朝鮮經濟屬於病態發展），但是喜馬拉雅山隔斷中印兩國，俄羅斯主要力量還是部署在歐洲。至於中亞那些小國，估計只有恐怖襲擊的份。

中國氣候多樣，可以有多種農產品。這樣人民選擇也可以多種多樣。中國有的極端天氣，美國基本上也都有，所以天氣不是多麼嚴重的區別。

中國貿易如果海路中斷，還可以通過陸路，走以前的絲綢之路。

地理位置是否好，還要看當時具體的國情。現在來說美國的確佔有優勢，但是不能保證以後繼續保持這個優勢

⑺ 中國和美國哪個國家地理位置那個更好

從戰爭的角度來看，美國的地理位置比較好，但是從國與國之間的交流來說，中國要優於美國。

⑻ 中國的地理位置在世界上有什麼優勢嗎

很多人說中國的地理位置不如美國，其實不然，中美這兩塊土地應該說各有優劣，都是當今大國中綜合最好的兩塊土地。美國地理位置最大的優勢是兩面臨海，通過兩大洋與亞歐大陸的強國隔開，而且南北接壤的都是弱國，使美國本土可以免遭陸地方面的進攻，進而可以集中兵力布置在海外，插手海外事物。第二次世界大戰就曾表明，美國的地理位置使他可以很好的隔離戰火紛擾。

中國唯一安心的方向為正西方，哈薩克等國家國力較弱，且與中國有巨額的往來貿易，對中國的經濟依賴較強，唯二比較強大的國家巴基斯坦和阿富汗與中國都交好，所以中國西邊算是比較放心的了。

看到這里，大家對我們的地理劣勢就比較清楚了：

相對美國而言，中國只有一面臨海，而且還被島鏈鎖住難以直通太平洋，出海口只有台灣海峽、宮古海峽等有限通道，海上力量的發展先天條件遠不如美國。

而且中西部內陸地區鄰國眾多，周邊關系復雜，這點尤其在國力薄弱的時候，簡直是強鄰環伺。即便是國力強盛時也沒有足夠的海上通道對大西洋沿岸等地區施加影響，很難成為美國這樣的全球霸權。

⑼ 中國的地形與美國的地形相比有什麼優勢和劣勢

劣勢：中國地形沒有美國平原面積大，適宜居住的地方相比美國較少，且只和太平洋相鄰，而美國則是毗鄰兩大洋，海運便利。美國海外州阿拉斯加和夏威夷都有重要的戰略價值。而中國則被沙俄奪取了東北亞日本海的出海口，失去了一定的經濟、戰略利益，這是一大損失。
優勢：中國地形多種多樣，緯度和經度橫跨之廣，造就了豐富的物產，同時也衍生出豐富多彩的地域文化。青藏高原有亞洲水塔之稱，多條河流的發源地。長江以南地區有北回歸線上的綠洲之稱，山青水秀、河流密布，水資源豐富。中國地勢呈三級階梯分布，水利資源豐富。西北深入亞洲內陸，便於聯系中亞和歐洲。周圍鄰國眾多，可以得到較多的文化、經濟、技術交流，也便於相互幫助。

⑽ 美國和中國的地理條件相比較，哪個優越，優越在哪

經緯度位置

中國超過95%的國土位於北緯20-50°之間，經度跨越了四個時區。溫帶和亞熱帶面積廣闊，光熱條件較好，東部和南部降水較多。

美國本土的緯度介於北緯25-50°之間的范圍內，經度也跨越的四個時區。溫帶面積很廣闊，光熱條件較好。

地形地貌

中國的地勢西高東低，大致呈階梯狀分布，分為三個階梯。青藏高原為第一階梯，內蒙古高原、黃土高原、雲貴高原屬於第二階梯，東北平原、華北平原、長江中下游平原屬於第三階梯。各地形分布交錯，山地和高原面積廣闊，平原面積較少。

美國本土的地勢特點為，東西兩側高中間低。大致可以分為三個地形區，東部為海拔較低的阿巴拉契亞山脈和大西洋沿岸平原，西部為落基山脈和高原地區，且山間分布著較多盆地，中部為地平的中央大平原。平原面積飛漲廣闊，大約佔了美國全境的1/2。

(10)中國和美國哪個地理好擴展閱讀

中國地處亞洲大陸，北邊是俄羅斯，南邊是印度，東邊是一群東南亞小國還有一個日本，陸地接壤的鄰國眾多，四周都是強敵。中國的國土雖然大，但適合耕種的土地面積，還不沒國土面積只有中國三分之一的印度多。中國的礦產資源總量非常豐富，但比美國略少。

中國的地理位置是適合強國生存的，一旦中國衰弱，就會受到來自四面八方的攻擊。但反過來，中國如果發展成像美國那樣的超級大國，那中國對世界的影響力和控制力遠比任何時期的美國都強。