① 地理和政治哪個好拿分
從學科特點來看
地理考題也多涉及推理，有的圖表還涉及諸多計算，因此，地理更偏理一些。而政治作為文科頂樑柱，則需要博聞強記，既要寬廣的知識面，也要極好的結合時事分析問題的能力。由此看來，地理的分數相對要穩定一些，而政治題聯系點多，思路要寬、要准，很容易答案漏「點」，因此而失分，所以政治是最難考高分的學科。
由此看來，如果考生數學較好，邏輯推理能力較強的話，選地理還是要佔優勢一些，如果考生對政治問題有極敏銳的判斷力，喜歡關心時事，喜歡分析政治問題，那麼選政治一定會興趣滿滿。
二、從專業選擇來看
選擇地理學科，當考大學選專業時，在選擇氣象類、測繪類、城市規劃類、地質勘測類等專業上，更有優勢。
如果選擇政治，那麼在報考經濟學類、哲學類、政治學類、馬克思主義哲學類、法學類等專業上會有一定的優勢。
另外，選擇政治，對以後考上大學的考研也有一定的幫助，因為高中的政治知識的積累可以在考研時學習政治學科時，學得更加輕松一些。
三、從賦分優勢來看
政治是文科尖子生必選的學科，如果理科生選擇政治，就意味著該科的等級賦分要和文科尖子生同台競技，而理科學習思維和政治學科的解題思維方式有很大不同，因此，理科成績好的學生在學習政治時，不少學生會難得高分。因此在等級賦分時，這類學生選擇政治是很吃虧的，相比之下，理科生選擇地理更好學一些。
同樣對於偏文的學生來說，選擇地理除了要有較好的記憶能力外，還要有較強的推理能力和計算能力，如果在這方面有優勢，大可以隨便選。但如果這方面能力有欠缺，選擇時還是要慎重一些。
在新高考選科中，選擇政治和地理的學生相對都要少一些，這也會造成學校在師資力量投入上會相有可能欠缺，有些學生要面臨走班的麻煩，因此選科時要結合一下學校的師資配備。
綜上所述，高中選科確是很有學問，既要看學科特點、學校師資力量優勢，還要看專業優勢和賦分時面對的對手等，希望同學們權衡利弊，並結合自己的學習興趣進行慎重選擇。
② 地理和政治哪個好學
我是選地理的，在我看來，地理的實用性很強，而且它兼具了理科活躍的思維和文科所要求的縝密。讓你不會學的死氣沉沉。用我們老師話說，地理亦文亦理。只要你通了，就沒什麼難的了。但你也千萬不能忽視地理的背誦。但據我的親戚說，政治更有利於考公務員，也比地理難些。我覺得關鍵還是看你對哪門更有興趣，更有把握。
1、地理的賦分優勢：
首先，據浙江、上海、山東多地披露的選科數據顯示，地理的選考人數幾乎最多，所以選考基數大是地理的一大優勢；其次，地理的學習難度相對較低，學生得分較易；而最重要的是選考地理的學生中學霸很少，這對廣大普通學生來說，無異於一個天然優勢。因此，綜合來說地理的賦分難度相較於生物、還有政治，是要小一些。
2、政治的賦分形勢：
據此前多地的選科情況來看，政治在新高考選科中經常容易遭遇選考冷門。究其原因，雖然願意選考政治的學霸很少，但是政治由於學科特性，學生想要得到高分較難，大多學生的水平相似，難以拉開差距；再加上政治的整體選考基數不夠，便致使大部分報考政治的人不容易獲取排名優勢。因此，總的來說，政治的賦分比生物、地理都要困難一些。
③ 各位過來人,請問是歷史好學,政治好學還是地理好學
我覺得三門好象都比較好學，至少是比理化生好學的多。
歷史呢，主要是背，有的時候事件發生的時間、地點、意義都要背的滾瓜爛熟，好多都容易混淆，有的時候會比較煩，但是考試大部分考的雖然是要背但不是死記硬背，還是要理解，所以如果對歷史有興趣的話還是會覺得很有意思而且也不難。
我個人以為政治應該是最好學的，主要就是問答題，其實如果平時練習題做的多，總結一下這些題的答案，你就會發現其實翻來過去答案的要點也就是那麼幾條，只要把這些掌握住，考好是不成問題的。
地理是最簡單的也是最難的，這三門裡面我最喜歡的是地理，如果真的喜歡的話，就會把學地理當作一種樂趣，會覺得很簡單，但是學地理要腦筋轉的快轉的開而且還要多做題再加認真聽講，學好是不成問題的。
希望你不論選哪一門都會學的好！
④ 我是高中生，馬上就要分文理班，想學文科，想問問大家地理和政治哪個好學（我江蘇的）
我個人認為政治地理都好學。地理主要靠理解，政治也要靠理解，但主要是靠記憶。地理的重頭戲在前面的自然地理，這部分主要靠理解，學好了這部分，可以說高中地理你都不用怕了；接下來人文地理主要是靠背；區域地理主要是靠地圖，地圖熟悉了，區域地理對你來說就是小菜一碟。關於政治，你可以在平時多看新聞，提高政治敏感度，還有就是平時多看書。對於應試教育，你可以在平時做題或者考試後將主觀題的答案抄一遍，這時候你就會發現，政治的得分點來來去去就幾個，你總結出來，看問題而給答案。並且每個學科都有每個學科的答題模式，謹記答題模式，套上相關內容，你的主觀題就會很牛B。其實這個方法還可以用到文綜的每個學科上。用對方法，持之以恆，相信你不管選什麼學科，都會學得得心應手！
⑤ 地理政治哪個比較好學
每個人的思維、興趣愛好都不同。所以要根據自己的興趣愛好來選擇學科，政治簡單，但是要死記硬背；地理難學，但是如果理解之後學起來很簡單。
⑥ 高二地理和政治那個好學
男生選地理，女生選政治，還有若是理科生最好選地理，喜歡背東西的尤其是那種看幾遍就記的差不多的政治，不喜歡被，地理那個玩游戲啊看球賽什麼的，有些東西就記得差不多了，而且地理是偏理科的東西，地理學專業收的是理科生，不收文科
⑦ 高中的地理簡單還是政治簡單
高中地理和政治相比較，相對而言政治要簡單一些，因為地理還需要理科思維，並且有計算題，政治更符合純粹的文科。
⑧ 政治和地理哪個好學
當然是地理好學一點。政治太枯燥。而且有些觀點都是口水話，不好記。第知識基本具有唯一性，不會大變。
⑨ 高中政治難還是地理難
政治難一些。因為高中地理知識與我們的生活息息相關，學起來相對容易上手，比如說中國地圖、日照通風、很多城市地勢及氣候等。但是政治對於高中生來說就相對比較生僻，很多話只能靠死記硬背，比如說哲學思想等。
⑩ 誰能告訴我學文科政治歷史地理的難易程度哪個最高那個最低
我的觀點：
1、按照學習的主體，即學生的普遍感受而得出的共性：2、從學習的客體：即學科本身的特點來看。得出的共性與規律：
難易程度有「低到高」：歷史、政治、地理。
理由說明：學習文科的同學一般是不擅長理科而選擇文科，或者說，更喜歡人文知識，人文知識以理解、識記為主的學習方式，歷史偏移記憶，變化不大，與語文閱讀能力有很大的聯系；
政治：分為「經濟、政治、文化、哲學」四部分，其中「經濟、哲學」以理解為主，貼近生活，但客觀上語言的枯燥性和理論性強，往往是學生不太「稀飯」它原因之一；尤其哲學，它需要一定的思辨力，抽象性的思維成為隔開以形象思維愛好的學生，往往成為最難學的部分；
地理：本學科從實質上來說，側重於理科知識，其中有很多的計算題。以前（也就是96年之前）文科高考不考試地理，它屬於理科考試范圍，可見地理的理科特性非常突出的。
以上是本人根據長期的教學現象和本人的思考而得出的，希望對各位童鞋們^^有所幫助。