Ⅰ 2022年浙江首考賦分情況
2022浙江首考賦分預測預估 本次考試成績以卷面得分為依據,將所有同學的選考成績按規定比例,採取一分一賦的原則進行賦分,其中最高等級賦100分,最低等級附40分。雖然每個科目的不同等級的賦分制是一樣的,但是每個等級對應的相應科目的原始分是不一樣的。 物理、化學、生物、思想政治、歷史、地理、技術等七個學科,採用賦分制的形式。並且由3分一賦,到1分一賦。因此,其賦分的情況將發生較大的變化。
Ⅱ 2021浙江高考選考物理、地理、技術還好嗎
2021浙江高考選考物理、地理、技術還不錯,可選擇專業很廣。
隨著全國高考試點改革的推進,上海、浙江、北京、天津、山東、海南等省份相繼開始實行新高考政策。2014年9月發布的《國務院關於深化考試招生制度改革的實施意見》。
新高考改革下設計的「3+3」新高考選科模式,賦予了學生充分的自由選擇權,可以自主決定科目組合。與學生自主選科相對應,試點地區的高中開始全面推進「走班制」教學和特色化辦學。
從分科類別而言:
傳統高考——文理分科,高一下學期或高二上學期分開文理科,文科學習的科目除去語數外,還有政治、歷史、地理,理科的學習科目是物理、化學、生物。
新高考——不分文理,學生自由組合。
從考試科目而言:
傳統高考考試科目——語數外+文綜(政史地)/語數外+理綜(理化生)分值語數外都是150,文理綜都是300分。
新高考選考科目——3+3,第一個3指的是語、數、外三門,第二個3指的是6選3(浙江為7選三),6指的是史地政理化生,浙江多了一門技術(包括信息技術和通用技術,各佔50分)。滿分是100分。
從考試時效而言:
傳統高考——一考定終身,當年當次有效。
新高考——語數當次有效,英語及選考科目兩年有效。
Ⅲ 地理和技術哪個賦分容易
今年考技術的人少 技術也不會很難 中等水平很好賦的 地理是頂尖水平好賦分 中等水平分差拉的很大的
Ⅳ 浙江地理賦分吃虧嗎,中等偏上的水平
我這兩天無意中看到一個高考賦分政策, 賦分公式為:( T1- T ) / ( T - T2) = ( S1 -X ) / (X - S2)
經過研究,感覺這個賦分方式不合理, 沒有之前的排名賦分合理。 假如某科特別難, 某同學只考80分, 但在省內可以排名千分之一內, 按道理是特別優秀的學生, 但新的賦分方式讓這個學生很難賦分到90分,導致各選科之間賦分不公平。
1. 新賦分政策教育部也不公布,害得我還傻傻地按排名賦分方式去考慮選科問題,如果早公布我就會選個容易得高分的科目;(這點明顯是教育部的責任!!!)
2. 還沒開始高考,有些人地理選科就虧了好幾分;
3. 都已經學了一年了,學校才說,也不特別強調下這方面的厲害關系,我今天才去思考了下這個問題,這種情況學校就應該早提示
4. 以前的排名賦分方式比例分還可以優化, 但新的賦分方式各科之間不合理,優化不了, 不可能做得到每科題目難度一樣;
5. 現在改成了不完全是排名賦分了,新賦分接近實分制, 地理就吃大虧了;
6. 沒選化學,新的賦分方式,想想都後悔, 家長學生壓力大增;
7. 化學分數分布是梯形圖(A級), 地理分數分布是金字塔(A級): 化學各分段的學生都特別多,100,99,98,97,96分等對應人數特別多, 地理各分段的學生不同,尖頂學生特別少,100分也有,但只有幾個,95分以上也很少,很多優秀學生集中在85至90分左右,這一堆人被前幾名的人拉得很慘;
8. 不管多難的題目,總有人考滿分;
9. 特別難的時候也考滿分,不清楚是作弊還是真有實力,如果是真有實力還好點,但假如滿分的那個人是作弊的,把一大堆優秀的學生分數拉低一大節,想想覺得合理嗎?不考慮下泄題風險?
10. 其實用以前的排名賦分方式就很好,可以優化排名賦分的等級,(第一等的那批比率可以再低點、等級可以再細點)等方式。
Ⅳ 浙江新高考,已經定下要選化學和歷史,還有一門不知是選政治,地理還是技術,請各位提一下高見,謝謝
是2017高考生。
建議選政治,化學和歷史這兩門已經包括了很多文理的專業了。政治既然這么優勢肯定選了。我相信選技術肯定沒有那麼吃香了(當初我們學校的技術學渣都能考到八十幾,第一次考試一共30幾個100分,真實)。不管是政治技術還是地理。看自己的能力。 分數高一點肯定是好的,至於專業,會有的。真正報的時候,你會發現挑的眼花繚亂,就怕自己分數到不了想去的好學校。
Ⅵ 浙江七選三 政治難還是地理難,哪個容易得高分,求救
樓主啊。我們是同一屆 我們老師都拚命在給我們復習。我們老師說會考一年比一年難了,考A應該不太容易。估計要90以上- - 歷史:會考條目多背背.. (特別是b.c等級的,還有新增的) 地理:必修一是重點啊重點...一起加油吧~.
Ⅶ 浙江高考選課生物地理技術三選二怎麼選好,專業不受限,成績差不多,興趣差不多,已決定物理
需要考慮的是科目關聯性,浙江省是全國唯一有技術科目的,並且是「7選3」的選科規則。個人認為:技術科目符合時代發展,其他省也應該有才對,並且7選3,也有很大的靈活性。
就科目關聯性來說,物理、地理、技術科目關聯性比較強,科目之間可以互相聯系、互相支持、互為助力。
生物與化學的關聯性最強,既然不選生物,也就不建議選化學。
這個組合最適合報考工學、礦業、規劃測量、建築類、計算機類專業。
Ⅷ 男,高一:在新高考政策下,七選三,選擇「技術」還是「地理」好
技術和地理都相對比較好賦分,樓主你自己看看吧,技術的通用技術的電子控制技術。信息的vb的加試你研究過嗎,地理選考最主要是區域綜合自己掂量下,看你自己選擇,別人沒法幫你選,從你的主觀意見出發
Ⅸ 地理生物哪個更容易賦高分
地理。一般來說,高中地理和生物在選考方面,較為相似,但仍有一些差異。具體如下:
1、選地理的學霸沒有生物多
首先,高校招生要求選地理或學習需要地理基礎的專業要遠少於生物;其次,「物化生」仍是新高考中專業前景(可報專業多、好)最好的選科。所以學霸們一般都會選擇生物,少有選擇地理的。
2、選地理的總人數一般超過生物
據浙江、上海、山東近幾年披露的選科數據顯示, 地理和生物均為選考熱門,但具體對比後,地理的選擇人數往往多於生物。
所以,基於以上兩點因素,選考地理更容易得到較好的排名,即:地理一般要比生物更好賦分。
地理和生物兩門學科由於其學科特性,導致兩者情況略微相似。文理兩方面,學習難度都相對較低,考試得分也都相對容易。因此,這兩科在新高考選考科目中,報考基數大,分數層次分明,賦分制度體現得更完善。客觀來說,兩者賦高分的難度相當,不具可比性。同學們在選擇這兩科時,更多的應該從興趣愛好及具體專業對應方面入手。