新高考改革地理政治哪個好

A. 新高考3+1+2選政治好還是選地理好

建議不要選歷史，因為雖然強文和強理的組合幾乎選專業沒障礙，但學起來很吃力，如果記憶力好的話建議選政治，如果精力不足希望簡單一點就選地理，我個人比較偏向政治，但物化都有的話精力會跟不上，畢竟背政治很耗時間的，估計會沒時間刷題，還是選輕松點的好，個人建議，望參考

B. 賦分制新高考選史地生還是史政地好

選史政地組合更好，它是典型的的純文科組合，對文科專業非常友好。史政地這個純文科組合雖然選科理科專業很受限，報考哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、管理學、藝術學8門類下的相關專業基本上不受限制。

但史政地的專業覆蓋率僅50%，但如果在文科有優勢的考生能選擇兩個文科搭配一個理科的選考組合，這樣能規避一定程度上的專業覆蓋的問題。例如選擇歷史、政治+化學後，專業覆蓋率能提升至80%左右，這與一些理科組合的專業覆蓋率相比也絲毫不遜色。即使選擇搭配較難的物理，和其他理科類偏多的組合相比，賦分還是可以佔到優勢。

判斷標准如下：

第一，看優勢科目。

賦分制度，對於文科科目來說，區分度不是很大，主要還是看考生自己的努力程度——背誦記憶和理解描述。考試題目的難度相對來說穩定，不發生太大變化。

所以，在競爭過程中，難度系數的影響會很小，越有優勢的科目，越能在賦分中占據優勢，從而在少量中挑選質量較高的。

第二，看有要求的數量。

各大院校科目要求中，對歷史政治生物均有要求的數0個，對政治生物兩門有要求的數也是0個。

而對歷史政治地理均有要求的數量，在不同省份均有不同數量的，多則上百個，少則幾個;對政治地理有要求的也有，但數量也是個位數。

第三，看興趣愛好。

第四，個人認為是較重要的，即對學習方法的掌握。這是理科科目沒有的特點——有的人成績好卻方法不對，只能通過大量時間和精力的背誦記憶，很容易影響和耽誤其他科目成績。

C. 新高考政治和地理哪個難

新高考的政治和地理的話，每個人我覺得他說的話，只要你自己覺得那個男的話都是男的，像鄭智來說的話，又可能難受的話，他們會覺得很難，但有些人會覺得弟弟難一些，那些偏科的，那說的話，說相對就是這樣來的

D. 新高考地理和政治選哪個好

你好，新高考地理和政治選擇哪個好，主要是看你今後高考專業是選擇偏向理科還是偏向文科，如果今後專業選擇偏向理科就選地理，否則可以選政治

E. 地理和政治哪個容易賦高分

地理和政治的話，我覺得是地理容易得高分，因為地理的話，你進行了背誦，還有一定的計算的話，你是可以打出來的，但是政治我覺得有一點兒抽象，並不是說你把這個點給背下來，就能夠得到這個分數的。而是要理解他，你才能夠得到。

F. 新高考高一選科史地生和政地生哪個好

這是個半斤對八兩的組合，無論從科目關聯性、報考范圍、職業選擇等方面，都差不多。

一、科目關聯性：

史地生比政地生稍強一些。

首先是，地理與生物科目之間，地理是生物的載體；生物是地理的附著物，二者缺一不可、互相依存，科目之間可以互相支持、共同提高。

個人淺見、僅供參考，感謝關注！

G. 地理和政治哪個好拿分

從學科特點來看

地理考題也多涉及推理，有的圖表還涉及諸多計算，因此，地理更偏理一些。而政治作為文科頂樑柱，則需要博聞強記，既要寬廣的知識面，也要極好的結合時事分析問題的能力。由此看來，地理的分數相對要穩定一些，而政治題聯系點多，思路要寬、要准，很容易答案漏「點」，因此而失分，所以政治是最難考高分的學科。

由此看來，如果考生數學較好，邏輯推理能力較強的話，選地理還是要佔優勢一些，如果考生對政治問題有極敏銳的判斷力，喜歡關心時事，喜歡分析政治問題，那麼選政治一定會興趣滿滿。

二、從專業選擇來看

選擇地理學科，當考大學選專業時，在選擇氣象類、測繪類、城市規劃類、地質勘測類等專業上，更有優勢。

如果選擇政治，那麼在報考經濟學類、哲學類、政治學類、馬克思主義哲學類、法學類等專業上會有一定的優勢。

另外，選擇政治，對以後考上大學的考研也有一定的幫助，因為高中的政治知識的積累可以在考研時學習政治學科時，學得更加輕松一些。

三、從賦分優勢來看

政治是文科尖子生必選的學科，如果理科生選擇政治，就意味著該科的等級賦分要和文科尖子生同台競技，而理科學習思維和政治學科的解題思維方式有很大不同，因此，理科成績好的學生在學習政治時，不少學生會難得高分。因此在等級賦分時，這類學生選擇政治是很吃虧的，相比之下，理科生選擇地理更好學一些。

同樣對於偏文的學生來說，選擇地理除了要有較好的記憶能力外，還要有較強的推理能力和計算能力，如果在這方面有優勢，大可以隨便選。但如果這方面能力有欠缺，選擇時還是要慎重一些。

在新高考選科中，選擇政治和地理的學生相對都要少一些，這也會造成學校在師資力量投入上會相有可能欠缺，有些學生要面臨走班的麻煩，因此選科時要結合一下學校的師資配備。

綜上所述，高中選科確是很有學問，既要看學科特點、學校師資力量優勢，還要看專業優勢和賦分時面對的對手等，希望同學們權衡利弊，並結合自己的學習興趣進行慎重選擇。

H. 新高考改革，我是浙江的。7選3，我選了物理化學，還剩一科選歷史好還是地理好還是政治

首先要明白一個東西，就是所有七門到了最後都會很難，毋庸置疑，鄙人選的是物理化學地理。開始覺得簡單，之後都會有一段吃力感，但是一定要堅持下去，選擇了就沒什麼好改變得了。
然後細說一下對所選的理解。
物理現在的現狀是 牛逼的人都去了，所以按照賦分制度，牛校的人依然是頂尖，而中等或偏下的基本就是墊底，因為本來差的人都不選了。就像上次選考傳言的，一千多個卷面滿分，直接賦分滿分，九十齣頭的彷彿只能賦八十來分。
化學和物理差不多，不過化學偏向於記的東西多一些，運用老師的話就是理科中的文科。難的話還好，學透了也不會怎麼失分。
物理和化學 實驗操作都是很大的失分項。

生物學考自己學學蠻簡單的，上課好好聽，偶爾記一下還很容易應對，不過以後的什麼東西感覺都很難，測交什麼的有點無奈，記得不算少。

地理靠理解多，個人覺得就像文科中分理科，加上一些記憶，也挺有意思分，比如天氣冷了就能想到寒潮，下雨了什麼鋒面雨，梅雨季江淮准靜止鋒巴拉巴拉，物理有時候動量守恆吹一吹也挺有意思的（我會告訴你我寫給媳婦兒的情書就有過吹物理么）

技術算是一匹黑馬，身邊當初報技術的基本分數都很理想，羨慕ing。 應該是第一屆教材沒完善，知識點不豐富，題目簡單，聽說在改，具體也不清楚，留待考慮。

文科在這次高考中是比較占優勢的，因為和牛校差距不大，賦分制下分數不會太難看。

I. 新高考的12種選科組合各有什麼特點

湖南省作為國家的第三批高考改革省份，吸收前兩批改革試點省的經驗基礎上，確定採用「3+1+2」高考選科模式和高中學業水平考試設置合格性考試和選擇性考試。

總體來說，新高考制度的目的，就是為了更好滿足學生多樣化的學習選擇需求，培養德智體美勞全面發展的高素質人才，為學生提供選擇的機會，但同時對如何選擇也提出了挑戰。

J. 新高考選科怎麼選比較好

對於碩士博士來說，選擇去當高中老師的原因有很多。
1、 進大城市落戶。上海的政策不太清楚，但是觀察號在北京求學多年，北京大概從2010年左右的時候開始收緊進京指標，一般只有高新企業、大型國企還有像中學等這樣的事業單位進京指標相對多一些，外地生源通過當老師落戶基本要求就是碩士及以上學歷的應屆畢業生。所以對於碩士研究生來說，能夠進入中學拿到自己期望的北京戶口是個非常好的選擇。
2、 相對較好的工資福利待遇。很多大城市的重點中學，尤其是南方的一些學校給碩士博士開出的條件非常具有吸引力，比如落戶、購房等優惠條件，所以很多碩士甚至是博士進入中學當老師也並不奇怪，並且從近幾年教育部的相關表態可以看出，今後教師的福利待遇也將會逐步提高。
3、 工作穩定，環境優雅。現在絕大部分公辦公辦中學都是事業單位編制，雖然現在事業單位也在進行改革，但最起碼在義務教育階段，很長一段時間內還將保留事業編制，所以只要不違反國家法律法規，基本不需要擔心失業問題。而且有些重點中學還是彈性坐班制，時間上相對充裕，周圍的同事也都是高學歷人才，素質高，工作氣氛融洽，雖然有的假期也會安排任務，但兩三個月的假期確實是令其它行業羨慕的。
4、 較好的發展前景。有人說碩士博士研究的內容和中學教學沒有多大關系，這個我並不否認，但是如果是自身熱愛這份工作，一些學校尤其是重點中學能夠提供很好的發展平台，比如一些教學研究課題、競賽培訓等等，並且學歷越高，學校越重視，晉升職稱也相對容易，發展前景也比較好。