Ⅰ 地理政治哪個比較好學
每個人的思維、興趣愛好都不同。所以要根據自己的興趣愛好來選擇學科，政治簡單，但是要死記硬背；地理難學，但是如果理解之後學起來很簡單。
Ⅱ 各位過來人,請問是歷史好學,政治好學還是地理好學
我覺得三門好象都比較好學，至少是比理化生好學的多。
歷史呢，主要是背，有的時候事件發生的時間、地點、意義都要背的滾瓜爛熟，好多都容易混淆，有的時候會比較煩，但是考試大部分考的雖然是要背但不是死記硬背，還是要理解，所以如果對歷史有興趣的話還是會覺得很有意思而且也不難。
我個人以為政治應該是最好學的，主要就是問答題，其實如果平時練習題做的多，總結一下這些題的答案，你就會發現其實翻來過去答案的要點也就是那麼幾條，只要把這些掌握住，考好是不成問題的。
地理是最簡單的也是最難的，這三門裡面我最喜歡的是地理，如果真的喜歡的話，就會把學地理當作一種樂趣，會覺得很簡單，但是學地理要腦筋轉的快轉的開而且還要多做題再加認真聽講，學好是不成問題的。
希望你不論選哪一門都會學的好！
Ⅲ 政治和地理哪個好學
當然是地理好學一點。政治太枯燥。而且有些觀點都是口水話，不好記。第知識基本具有唯一性，不會大變。
Ⅳ 選地理好還是政治好
第一感覺：地理。
政治的優點：可以了解各方面的知識。
缺點：政治家們每天都有變化。每個國家的政治也經濟變化。不是一成不變的。
地理的優點：地理是了解世界的橋梁和工具，它比政治更直接些（個人意見）而且幾乎是一層出不變的。而且地理在學習方面我認為也比較簡單，易學。有興趣。不枯燥。特別是現在全球一體化的進程加快。更需要地理方面的知識。
地理是一門實踐與理論都非常強的學科。可以到戶外考查。身邊的許多經歷都每時每刻和地理有關。如：乘車，氣候，位置，甚至是我們每天接處的人口，人文，大氣，水文……都非常的有實踐性。
但你要想當領導或者是其它的想法政治也是可能的。
補充（個人比較喜歡地理）
Ⅳ 高中政治難還是地理難
政治難一些。因為高中地理知識與我們的生活息息相關，學起來相對容易上手，比如說中國地圖、日照通風、很多城市地勢及氣候等。但是政治對於高中生來說就相對比較生僻，很多話只能靠死記硬背，比如說哲學思想等。
Ⅵ 我是高中生，馬上就要分文理班，想學文科，想問問大家地理和政治哪個好學（我江蘇的）
我個人認為政治地理都好學。地理主要靠理解，政治也要靠理解，但主要是靠記憶。地理的重頭戲在前面的自然地理，這部分主要靠理解，學好了這部分，可以說高中地理你都不用怕了；接下來人文地理主要是靠背；區域地理主要是靠地圖，地圖熟悉了，區域地理對你來說就是小菜一碟。關於政治，你可以在平時多看新聞，提高政治敏感度，還有就是平時多看書。對於應試教育，你可以在平時做題或者考試後將主觀題的答案抄一遍，這時候你就會發現，政治的得分點來來去去就幾個，你總結出來，看問題而給答案。並且每個學科都有每個學科的答題模式，謹記答題模式，套上相關內容，你的主觀題就會很牛B。其實這個方法還可以用到文綜的每個學科上。用對方法，持之以恆，相信你不管選什麼學科，都會學得得心應手！