A. 中考選科，歷史和地理哪個好
歷史
初中階段選擇歷史這門學科，遠到同學們選擇大學專業的時候，歷史都是文科當中面對專業最廣的一門學科。歷史的廣度和化學學科差不多，都在百分之七十以上。
如果選擇了物理加上歷史這兩門學科，可以說大學所有的專業都將會向你開放，這就是所謂的三百六十度無死角。在選科的方面優勢非常大。所以初中學習歷史選擇歷史的好處，就不言而知了。
地理
初中地理是文科中的理科。選考地理，一舉兩得，因為人文地理專注培養文科素養，自然地理重在提升理科思維。
中高考改革注重思維的建立，地理學科占優勢。高考改革後更注重對分析能力的考查，如果說在初中能有一個較好的能力提升，那麼也會為高中學習鋪好路，可以說現在學好地理，高考先行起跑。
B. 選科地理歷史哪個好
如果你理解能力不錯的話，選地理，有些人到高三畢業地理都不開竅，但是歷史背是不夠的，高考題永遠與課本無關，怎麼說呢，除了死記硬背，還要有理解能力閱讀能力表達能力深刻的思想。。。還是選地理吧
C. 高一面臨選科，6選3，猶豫了好久，歷史和地理選哪個比較好
我覺得地理是一門非常棒的學科，尤其是如果你開始熱愛它的話，你一定會收獲頗豐。
高中的政治和初中有很大不同，理論性更強，也比較………………官方一點，我個人不是很喜歡。
但是歷史政治兩門學科相通性很大，如果一門學好了，對另一門一定有幫助。不過壓力也有，因為兩門都需要大量的背誦，如果擅長背誦那麼建議選擇這兩門。
但是我還是要私心一下推薦一下下地理，地理很有趣，學習了之後生活中也會經常用到，英語閱讀分析也會有許多採用地理科學的文章，所以每次做到都會很興奮。而且地理相對來講，背誦的內容要少一些，理解性強，如果你理科還不錯那麼地理應該也會學的比較好。
D. 大學地理和歷史選哪個好
大學地理和歷史這兩個專業都挺好的，看你的興趣所在，只要你鑽研的深以後就不愁工作，但是相比來說歷史可能要讀博才可能好找工作一點，地理的話，如果實踐性強的話，本科研究生的話就已經過足夠好找工作了。
E. 該選擇地理還是歷史
你應該選讀地理
因為地理包含了世界各地的不同信息,而不僅僅是世界各地的地理形式、天氣、環境等．學習地理，就像上網一樣，可以了解非常多的信息．當然上網獲得的信息會更多，這是毋庸質疑的．但通過學習地理了解的信息總會更全面.這對你學習管理專業或是心理學會有很大幫助.
F. 高考選歷史和地理哪個好
客觀些。如果你認為你在地理上不吃力的話。建議選地理。因為地理難學是針對吃力的人。如果感覺好的話。不會覺得它難學。比歷史政治好學。不像歷史一樣要背那麼多。如果不行的話就選歷史吧。只要肯下功就回的高分
G. 地理和歷史和生物哪個好
其實要學好都難。
歷史，我是是歷史的研究生，我覺得歷史不光是靠背就解決問題的，我現在基本上是做研究為主，簡單說就是把一個問題的來龍去脈說清楚，說枯燥也枯燥說有趣也有趣。在研究過程中，你可以到各個地方的檔案館去搜集資料，做調查，甚至可以做口述調查，我上次去了揚州做了個調查收獲蠻大的。其實歷史不是象你們高中的課本上寫的那麼無聊，其實歷史上有很多很多的問題需要去弄清楚，有的問題可以窮盡人的一生，很多歷史學家一生就考證了一個問題，然後就成名成家了。不過我不贊成本科學歷史。歷史是需要興趣的，僅此而已。還有，招收歷史專業的大學不是很多。
地理比歷史難學一點。大學里的地理是要招理科的，全國目前開設地理專業的大學不是很多，而且要學地理就要有足夠好的理科背景。師范類的大學開設地理專業，而且地理專業以後畢業了找工作非常好找，進個重點高中做老師絕對沒問題。
生物比地理更難。你想研究人體的生理遺傳這種東西的能不難嗎？我的研究生同學中有一個本科是上海交大的生物學專業的，不過他對生物不感興趣，所以轉學歷史了。
呵呵，其實，不要那麼功力，不要那麼緊張，大學是個很開闊的世界，只要自己想學什麼就可以學什麼，不要局限於某某專業。
最後祝你能相信自己的感覺，讀書沒有不苦的，無論學什麼，要學好都很難。
祝你成功！
H. 能幫我分析一下,到底選地理比較好,還是歷史比較好
聽我的，選擇地理吧！有兩點好處：
1，地理是在短期內不會發生任務變化的，相比較歷史而言，歷史事件比較多，看看中國5000年的歷史，要是背了話，夠你受的了；就別說是世界歷史了！地理卻不一樣，他沒有發生抽象性的變壞，頂多就是氣候改變一下，只要你分段活學，不用背都能記住；我就是那麼學的，我現在在中科院地質研究所工作呢；收入在每月4000￥以上。
2，歷史那科目沒什麼前途，我上高中的時候也學的文科，背歷史，每天都有超過100萬個腦細胞死於「歷史事件」。我不想看到我的後塵，所以借鑒我的經驗來建議你要發揮你的地里長項，肯定能向我一樣考上一所理想的地理大學。
我的意思不是讓你徹底放棄不學歷史，至少要把1927年到1949年的歷史記住，尤其是1938年到1935年那斷讓中華大地危在旦夕的那段歷史。希望你能明白我的良苦用心
I. 高中歷史和地理應該選哪個
首先既然選了這一門，就應該盡力去學好它，要知難而進。
其次，歷史屬於文科，主要是記憶，但是不可以死記硬背，要在理解的基礎上加以記憶。且要經常重復，這樣才不會忘卻。
再次，地理屬於理科類，我想，你當初既然選歷史，肯定是選的文科，理科一定是弱項，所以選地理一定會在高考中吃虧的。
再者，地理也是有很多要背的，而且要背的東西邏輯性沒有歷史強，不容易背。
最後，希望你可以取得好成績。
沒有天才，只有勤奮！
遇事多找找自身的原因，不要總是先想到客觀的種種因素。記住西點軍校的一句名言：「No excuse!"
J. 高考歷史和地理哪個容易考，有前途
自我感覺地理容易，但大多數人認為文綜中地理最難
其實地理較之其它文綜科目，「死」的成分更多。換句話說，「是什麼就是什麼」的東西很多，不像政治、歷史，可變空間太...大了。所以過去地理是歸在理科里的。
至於有前途？呵呵，這個問題..
我是辯論隊的，可能思路有點兒怪啊。是這樣
首先什麼是「前途」？其次怎樣算「有」？再次看你選什麼專業了，樓主有報純粹的地理學或歷史系的意向麽？
按照大多數人的觀點或是從現實的角度看，純學地理後的就業渠道可能會比純學歷史寬些。但如果不是純學，這個問題自然也就不存在了~
不知道我的回答能對你有多大幫助