選課歷史和地理哪個難

『壹』 高考選地理好還是選歷史好

選歷史好，因為歷史只要求背，並不要求理解，因該容易一些

『貳』 高二選科選歷史好還是選地理好都有什麼專業限制

既然喜歡地理歷史但只能選其一的話如果數學不是很好那還是選歷史吧！我是文科生，但我地理很好，可是地理比較偏理科，之所以選科還不是為了高考做准備！我是北京的，這里史地政都得學。但是相較而言里是比較好拿分，因為純靠背，我們的目標是，高考拿分！地理人文地理容易混亂。所以如果地理歷史選一門的話建議選歷史。

『叄』 中考選科地理和歷史哪個更好一些

這個需要根據你的個人平時成績和你的喜好，因為這兩點決定了你目前的成績和將來的進步情況。

如果自己還是不能決定，可以向你的老師請教，老師們比較了解你的學習情況，應該可以給你最好的建議。

不管選擇哪個，都需要加倍的努力才會取得好成績，加油，祝你中考取得好成績！

『肆』 高考歷史和地理哪個容易考，有前途

自我感覺地理容易，但大多數人認為文綜中地理最難
其實地理較之其它文綜科目，「死」的成分更多。換句話說，「是什麼就是什麼」的東西很多，不像政治、歷史，可變空間太...大了。所以過去地理是歸在理科里的。
至於有前途？呵呵，這個問題..
我是辯論隊的，可能思路有點兒怪啊。是這樣
首先什麼是「前途」？其次怎樣算「有」？再次看你選什麼專業了，樓主有報純粹的地理學或歷史系的意向麽？
按照大多數人的觀點或是從現實的角度看，純學地理後的就業渠道可能會比純學歷史寬些。但如果不是純學，這個問題自然也就不存在了~
不知道我的回答能對你有多大幫助

『伍』 高一面臨選科，6選3，猶豫了好久，歷史和地理選哪個比較好

我覺得地理是一門非常棒的學科，尤其是如果你開始熱愛它的話，你一定會收獲頗豐。
高中的政治和初中有很大不同，理論性更強，也比較………………官方一點，我個人不是很喜歡。
但是歷史政治兩門學科相通性很大，如果一門學好了，對另一門一定有幫助。不過壓力也有，因為兩門都需要大量的背誦，如果擅長背誦那麼建議選擇這兩門。
但是我還是要私心一下推薦一下下地理，地理很有趣，學習了之後生活中也會經常用到，英語閱讀分析也會有許多採用地理科學的文章，所以每次做到都會很興奮。而且地理相對來講，背誦的內容要少一些，理解性強，如果你理科還不錯那麼地理應該也會學的比較好。

『陸』 中考選科，歷史和地理哪個好

歷史

初中階段選擇歷史這門學科，遠到同學們選擇大學專業的時候，歷史都是文科當中面對專業最廣的一門學科。歷史的廣度和化學學科差不多，都在百分之七十以上。

如果選擇了物理加上歷史這兩門學科，可以說大學所有的專業都將會向你開放，這就是所謂的三百六十度無死角。在選科的方面優勢非常大。所以初中學習歷史選擇歷史的好處，就不言而知了。

地理

初中地理是文科中的理科。選考地理，一舉兩得，因為人文地理專注培養文科素養，自然地理重在提升理科思維。

中高考改革注重思維的建立，地理學科占優勢。高考改革後更注重對分析能力的考查，如果說在初中能有一個較好的能力提升，那麼也會為高中學習鋪好路，可以說現在學好地理，高考先行起跑。

『柒』 新高考選科,地理和生物的區別,哪個更難背

生物和地理的區別和分析：

1、地理屬於文科中的理科，要求邏輯思維嚴密，生物屬於理科中的文科，需要理解和背誦。這個要看個人擅長的領域不同，難度因人而異。

2、在理解上，地理的確比生物難，不過兩門課都挺有趣的，如果你願意只要背背，少點理解的，選生物吧；如果對地理有興趣，並且自己理解能力比較強，就選地理吧。很多人都說，地理是文科中的理科，生物是理科中的文科，所以，生物相對而言比較簡單，但是需要你勤奮去記憶。

新高考選擇生物和地理可以報的專業：

生物：生物工程類、科學類（生物科學、生物技術等）、環境科學類（生態學等）、醫學類（基礎醫學、預防醫學等）、森林資源類、草葉科學類、植物生產類（農學、園藝等）、環境生態類、動物生產類、動物醫學類、水產類。

地理：氣象類專業、地圖測繪類（衛星遙感、GIS專業）、水利水電類、城市規劃類、酒店管理類、旅遊類、地質勘探類、資源管理類、地理教育類。

『捌』 文科選科中：哪個比較容易（地理，歷史，政治）

地理
它是這三科里最富有「理性」的科目，太文、太理都不太好，中和一下就不錯了。
歷史其次（活題比政治多，思路更寬）。政治最麻煩（永遠都是背，沒有多少發散思維的東西）。