長勺地理上有什麼優勢

1. 在長勺之戰中的地理優勢

自公元前770年周平王東遷洛邑起，中國歷史進入了諸侯兼並、大國爭霸的春秋時代。齊國和魯國都是西周初年分封的重要諸侯國，又互相毗鄰，在當時的動盪局面下，不免發生各種矛盾，而矛盾沖突的激化，又勢必造成兩國間兵戎相見的結果，長勺之戰正是這一特殊歷史條件下的產物。當時的魯國據有今山東西南部地區，都城曲阜（今山東曲阜），它較多地保留了宗周社會的禮樂傳統，在春秋諸國中居於二等地位，疆域和國力較之齊國，均處於相對的劣勢。至於齊國，則是呂尚（姜子牙）的封地，轄有今山東北部地區的廣大地域，都城臨淄（今山東淄博市東北）。那裡土地肥沃，又富漁鹽之利，呂尚立國後，推行「因其俗，簡其禮」、「因地制宜，發展經濟」、「舉賢而上功」、「修道法」、禮法並用等一系列正確政策，因而經濟發達，實力雄厚，自西周至春秋，一直成為東方地區首屈一指的大國。

2. 地理區位優勢指什麼方面的內容

地理區位優勢包括：
1、自然區位優勢：
其中自然區位優勢因素主要從以下方面考慮：資源優勢、氣候優勢、地形優勢、能源優勢、地理位置優勢等；
2、人文區位優勢：
人文區位優勢主要考慮
：政策優勢、交通優勢、勞動力優勢、技術優勢、市場優勢、人才優勢等。

3. 中國地理位置有什麼優勢

中國地理位置的優勢：

一、緯度優勢

南北緯度相差 約50° 大部分在溫帶, 小部分在熱帶 南北氣候差異大 利於發展多種有利於農業發展，中國領土南北跨緯度很廣，大部分位於中緯度。既適於人類生活，又使溫帶、亞熱帶的各種動植物在我國都能繁殖生長，給我國發展多種經濟提供了有利條件。

二、海陸優勢

東臨海洋，海岸漫長，港口眾多，能方便與世界各港口交流與聯系。我國位於亞洲東部、太平洋西岸，加之西高東低的地勢特點，有利於海洋水汽的進入，給我國帶來充沛的降水。

三、資源優勢

中國西邊是巍峨高聳的喜馬拉雅山脈和青藏高原，這是我國西邊的天然屏障。而且，正是因為這些高原的雪山，才會有長江和黃河這兩條母親河。礦產資源,旅遊資源等豐富.文化底蘊深厚等等.

四、軍事優勢

戰略縱深很大，且多面臨海，內地地形多樣化，比較適合海陸空三軍的配合。中國還是個靠海國家,但中國南有海南島,東有台灣島,天然的兩艘航空母艦.而且是不沉的航母.地理防衛優勢環球可占第一.東北地帶有朝鮮半島,如果中國能和古代一樣處理好和朝鮮族朋友的關系,可以說海疆基本是安全的.將來台灣完成統一,海南島必將成為中國海軍的第一大軍港,南海利益,石油通道,全要依靠此來保衛.台灣將成為遏制日本,保衛東海,防衛華東的任務.

4. 什麼是地理的核心優勢

地理區位優勢包括：
1、自然區位優勢：
其中自然區位優勢因素主要從以下方面考慮：資源優勢、氣候優勢、地形優勢、能源優勢、地理位置優勢等；
2、人文區位優勢：
人文區位優勢主要考慮 ：政策優勢、交通優勢、勞動力優勢、技術優勢、市場優勢、人才優勢等。

5. 長江三角洲有什麼地理優勢

長江三角洲位於長江下游，東臨黃海，東海；地處江海交匯之處。地理位置十分優越。該地區可以依託長江水運，溝通東西部地區。依靠沿海航運，連接南北方地區。通過遠洋航線，加強對外經濟交流。

6. 齊魯長勺之戰，兩國孰強孰弱，反映出怎樣的軍事思想

話說，春秋五霸之首的齊桓公，在其剛剛即位之初，便向鄰居魯國發動了兩次戰爭，一次是乾時之戰，為的是保住自己剛剛得來的王位；另一次便是今天筆者要聊的長勺之戰。但是，在乾時之戰大勝魯軍之後，長勺之戰卻慘敗而歸。都說齊國比魯國強大，長勺之戰是一次以少勝多的戰役，真的是這樣嗎？那這次戰役所反映出的軍事思想又有些什麼？

此外，通過曹劌和庄公的對話，可以看出曹劌繼承了中國古代軍事思想一向就重視政治因素的優秀傳統，和與他同時的軍事家管仲一樣，懂得民心向背對戰爭的影響，認為“凡兵之勝也，必待民之用也”。

曹劌在決定追擊之前，認真地查看車轍、旗幟，判斷齊軍是否真潰、有無伏兵。這一方面反映了曹劌重視調查研究，對戰爭態度慎重，另一方面也反映了當時戰爭的時代特點。隨著社會的急劇變化，戰爭已開始向謀略化發展，人們的戰爭思維，已經開始擺脫“不相詐也”的束縛！

7. 長勺之戰魯國是如何以弱勝強的長勺之戰有什麼影響

長勺之戰中，魯庄公聽取了曹劌的建議，對齊國的三次擊鼓進攻按兵不動，在齊兵士氣低落時把握有利戰機，大舉反擊，一鼓作氣贏得了勝利。長勺之戰是齊國和魯國長久交戰中魯國少有的勝利，對齊桓公之後的作戰方針和完善自己很有影響，也對齊國和魯國的息兵言和有很重要的意義。

曹劌看見齊君車轍混亂，旗鼓雜亂，判斷齊國不是假敗，便建議魯庄公下令追擊，一鼓作氣將齊軍趕出魯國。

長勺之戰之所以能夠勝利，我認為有兩個原因，一時魯庄公乾時之戰失敗後，吸取經驗教訓，積極作戰准備，二是庄公能召見一個平民百姓曹劌與其論戰，並在作戰時聽取他的建議，敵疲我打，抓住了戰機，一舉取得了戰爭的勝利。

長勺之戰是齊魯交戰少有的齊國失敗的一次，此後齊桓公完善自己的爭霸方針也受了此次戰役不小的影響，對多年後齊魯息兵和解也有很大的間接影響。

8. 長勺的地理位置好地勢的原因

周莊王十四年（公元前684）初，齊國軍隊進攻魯國。魯人曹劌往見魯庄公，詢問其作戰的理由。魯庄公以平時用度與臣下分享及祭祀時不濫設祭品為理由，均未被曹劌接納。魯庄公隨後稱自己在司法方面盡量做到合情、公平，曹劌便認為魯「可以一戰」，並獲魯庄公批准隨行督戰。

同年齊軍仗著兵強馬壯，侵入魯境。魯庄公暫時避開齊軍鋒芒，撤退到有利於反攻的地方——長勺（今萊蕪苗山鎮）。由於干時戰爭的勝利，鮑叔牙以下將士都輕視魯軍，認為不堪一擊，於是發起聲勢洶涌的攻擊。魯庄公見齊軍攻擊魯軍陣地，就要擂鼓下達應戰的命令。曹劌勸阻說：齊兵勢銳，我軍出擊正合敵人心願，勝利沒有把握，「宜靜以待」，不能出擊。 庄公遂令魯軍固守陣地，只令弓弩手射擊，以穩住陣勢。齊軍沒有廝殺到對手，又沖不進魯軍陣地，反而受到魯軍弓弩猛射而無法前進，只得向後撤退。經過稍事休整，鮑叔牙又下令展開第二次攻擊，曹劌勸庄公仍然不要出擊，繼續固守陣地。齊軍攻勢雖猛，但仍攻不進陣內，士氣不免疲憊，再退回到原陣地。

齊軍兩次進攻，魯軍都沒有應戰，鮑叔牙和齊軍將領都認為魯軍怯於應戰，決定再次發動進攻。於是齊軍聲勢浩大的第三次進攻，迅即出現於魯軍面前。曹劌看到這次齊軍來勢雖猛，但勢頭沒有上兩次大，認為出擊時機已到，立即向庄公提出反擊齊軍的建議。庄公親自擂起戰鼓，發出攻擊命令，隨後魯軍獲得了決定性的勝利。

追擊齊軍

魯軍戰勝，庄公傳令追擊。曹劌認為齊乃大國，兵力素強，不容易判定是否真正失敗，很可能另有埋伏，阻止庄公下達追擊令。他登軾而望，見齊軍旗鼓雜亂，兵器倒曳，又下車觀察到齊軍戰車的車轍十分混亂，判定齊軍是真正潰敗，才向庄公提出大膽追擊的建議。庄公令下，魯軍猛打猛追，給齊軍以沉重打擊，俘獲大量甲兵和輜重，把齊軍趕出國境，並射殺齊桓公子公子雍，洗滌干時之戰所蒙受的恥辱，國勢為之一振。

再次戰勝

周莊王十四年（公元前684）六月，齊國聯合宋國再次進攻魯國。魯庄公與宋國戰於乘丘，取得大勝。齊國軍隊隨後撤退。次年 五月，宋國伐魯以報乘丘之敗，但魯國再次戰勝。

齊國於前681年與魯國在柯舉行和會。終魯庄公之世齊魯關系相對和睦，齊僅於前675年聯合宋、陳兩國進攻魯國西部。

9. 齊魯之爭為什麼要在長勺發生有什麼利,有什麼弊.~

長勺之戰，發生於周莊王十三年（公元前684年）春天，它是春秋初年齊魯兩個諸侯國之間進行的一場車陣會戰，也是我國歷史上後發制人，以弱勝強的一個著名戰例。
自公元前770年周平王東遷洛邑起，我國歷史進入了諸侯兼並、大國爭霸的春秋時代。齊國和魯國都是西周初年分封的重要諸侯國，又互相毗鄰，在當時的動盪局面下，不免發生各種矛盾，而矛盾沖突的激化，又勢必造成兩國間兵戎相見的結果，長勺之戰正是這一特殊歷史條件下的產物。

當時的魯國據有今山東西南部地區，都城曲阜（今山東曲阜），它較多地保留了宗周社會的禮樂傳統，在春秋諸國中居於二等地位，疆域和國力較之齊國，均處於相對的劣勢。至於齊國，則是姜太公呂望的封地，轄有今山東東北部地區的廣大地域，都城臨淄（今山東淄博市東北）。那裡土地肥沃，又富漁鹽之利，太公立國後，推行「因其俗，簡其禮」、「因地制宜，發展經濟」、「舉賢而上功」、「修道法」、禮法並用等一系列正確政策，因而經濟發達，實力雄厚，自西周至春秋，一直成為東方地區首屈一指的大國。長勺之戰就是在這種齊強魯弱的背景下爆發的。

公元前686年冬，齊國宮廷內部發生了一場動亂。齊襄公的堂弟公孫無知殺死襄公，自立為君。幾個月後，齊臣雍廩又殺死了公孫無知，這樣，齊國的君位便空置了起來。當時流亡在外的公子小白和其兄公子糾都想乘機回國繼承君位，於是就發生了一場君位爭奪斗爭。結果，是公子小白捷足先登，率先入國搶佔了君位，他就是歷史上赫赫有名的齊桓公。而公子糾則時運不佳，在這場權力爭奪中丟掉了自己的性命，其重要謀臣管仲也被羅致到齊桓公的手下，後來成為齊桓公霸業的重要奠基者。

魯國在這場齊國內部斗爭中，是站在公子糾一邊的，並曾經公開出兵支持公子糾回國爭奪君位。但結果是乾時一戰，損兵折將，大敗而歸。魯國的所作所為，導致齊魯之間矛盾的進一步激化，齊桓公本人對此更是耿耿於懷，不肯善罷甘休，這終於釀成了長勺之戰的爆發。

公元前684年春，齊桓公在鞏固了君位之後，自恃實力強大，不顧管仲的諫阻，決定興師伐魯，以報復魯國一年以前支持公子糾復國的宿怨，企圖一舉征服魯國，向外擴張齊國的勢力。當時魯國執政的是魯庄公，他聞報齊軍大舉來攻，決定動員全國的力量，同齊軍一決勝負。

就在魯庄公准備發兵應戰之時，魯國有一位名叫曹劌的人認為當政者庸碌無能，未能遠謀。他不忍心看到自己的國家遭受齊國軍隊的蹂躪，因而入見庄公，要求參與戰事。曹劌詢問庄公依靠什麼同齊國作戰。魯庄公說，對於衣物食品之類的東西，總是要分賜給臣下，不敢獨自享用。曹劌指出，這樣做不過是小恩小惠，不能施及全國，民眾是不會出力作戰的。魯庄公又說，自己對神明是很虔敬的，祭祀天地神明的祭品從不敢虛報，很守信用。但曹劌認為，對神守點小信，未必能感動神明，神也是不會降福的。魯庄公想了一下又補充道，自己對待民間的大小獄訟，雖然不能做到明察秋毫，但是必定準情度理地予以處理。曹劌這時才說，這倒是盡到了君主的責任，為老百姓辦了好事，具備了同齊國決一勝負的基本條件了。為此，他請求隨同魯庄公奔赴戰場，魯庄公允諾了他的這一請求，讓他和自己同乘一車前往長勺。

魯軍根據齊強魯弱的客觀形勢，在長勺（今山東曲阜北，一說萊蕪東北）迎擊來犯的齊車。兩軍都擺開了決戰的態勢，待布陣完畢後，魯庄公准備傳令擂鼓出擊齊軍，希望能夠先發制人。曹劌見狀趕忙加以勸止，建議庄公堅守陣地，以逸待勞，伺機破敵，魯庄公接受了曹劌的這一建議，暫時按兵不動。齊軍方面求勝心切，憑恃強大的兵力優勢，主動向魯軍發起猛烈的進攻。但它接連三次的出擊都在魯軍的嚴密防禦之下遭到了挫敗，未能達到先發制人的作戰目的，反而造成自己戰力衰落，鬥志沮喪。曹劌見時機已到，建議庄公果斷進行反擊。庄公聽從他的意見，傳令魯軍全線出擊。魯軍於是憑借高昂的士氣，一鼓作氣，迅猛英勇地沖向敵人，沖垮齊軍的車陣，大敗齊軍。庄公見到齊軍敗退，急欲下令發起追擊，又被曹劌所勸阻。曹劌下車仔細察看，發現齊軍的車轍的痕跡紊亂；又登車遠望，望到齊軍的旗幟東倒西歪，判明了齊軍確是敗潰，這才建議魯庄公實施追擊。庄公於是下令追擊齊軍，進一步重創齊軍，將其趕出了魯國國境，魯軍至此取得了長勺之戰的最終勝利。

戰爭結束後，魯庄公向曹劌詢問是役取勝的原委。曹劌回答說：「用兵打仗所憑恃的是勇氣。第一次擊鼓沖鋒時，士氣最為旺盛；第二次擊鼓沖鋒，士氣就衰退了；等到第三次擊鼓沖鋒，士氣便完全消失了。齊軍三通鼓罷，士氣已完全喪盡，而相反我軍士氣卻正十分旺盛，這時實施反擊，自然就能夠一舉打敗齊軍」。接著曹劌又說明未立即發起追擊的原因：齊國畢竟是實力強大的國家，不可等閑視之，而要謹防其佯敗設伏，以避免己方不應有的失利。後來看到他們的車轍紊亂，望見他們的旌旗歪斜，這才大膽地建議實施戰場追擊。一番話說得魯庄公心悅誠服，點頭稱是。

從曹劌戰前決策、戰場指揮和戰後分析的諸多言行里，我們可以看到魯軍取得長勺之戰的勝利乃有其必然性。魯國統治者在戰前進行了「取信於民」的政治准備，為展開軍事行動創造了有利的條件。在作戰中，魯庄公又能虛心聽取曹劌的正確作戰指揮意見，遵循後發制人、敵疲我打、持重相敵的積極防禦、適時反擊的方針，正確地選擇戰場，正確地把握反攻和追擊的時機，從而牢牢地掌握了戰爭的主動權，贏得戰役的重大勝利。可見，長勺之戰的規模雖然不大，但它卻正確地反映了弱軍對強軍作戰的基本規律和原則。因此，一直為歷代兵家所稱道。

長勺之戰是齊桓公爭霸斗爭史上一次少有的挫折，也是魯齊長期斗爭中魯國的一次罕見的勝利。它對齊桓公調整完善自己的爭霸戰略方針具有一定的影響。

10. 春秋戰國時期哪一個戰爭是靠地理優勢獲勝的

繻葛之戰(公元前707年)

鄭國在繻葛大敗周室聯軍的一次反擊作戰，使周天子的威嚴一落千丈，戰後周王室開始衰弱，諸侯國勢力大增，開啟春秋爭霸序幕。

長勺之戰(公元前684年)

魯國以一比十人數比例打敗齊國的戰役，以後發制人、敵疲再打的防禦原則取勝而著稱，成為春秋史乃至中國歷史上以少勝多的經典戰役。

泓水之戰(公元前643年)

此戰規模雖不大，但是在中國古代戰爭發展史上卻具有一定的意義，宋國在泓水之戰戰敗後淪為二流國家，未能在歷史中發揮重要作用。