高中地理和政治哪個更有優勢些

A. 政治和地理選哪個好

我是選地理的，在我看來，地理的實用性很強，而且它兼具了理科活躍的思維和文科所要求的縝密。讓你不會學的死氣沉沉。用我們老師話說，地理亦文亦理。只要你通了，就沒什麼難的了。但你也千萬不能忽視地理的背誦。但據我的親戚說，政治更有利於考公務員，也比地理難些。我覺得關鍵還是看你對哪門更有興趣，更有把握。
我分班時歷史地理的排名還沒歷史政治高呢，但今年我歷史地理都是A，而且歷史地理也沒佔用我很長時間。關鍵在課堂（有時歷史課可以開開小差喔，但地理課千萬別）
我支持你選地理

B. 請問高中選擇政治好就業嗎從長遠的角度來看，政治和地理一化學哪個好

我覺得應該是化學，政治和地理老師一個人可以帶五六個班，那麼需求量必然就少，現在考編不容易，化學專業在民辦學校里找工作還是更方便一些的，就是到輔導機構也容易一些，畢竟現在補習政治和地理的沒有數理化多，不過，這應該是文理二個不同學科了吧？

C. 新高考地理和政治選哪個好

你好，新高考地理和政治選擇哪個好，主要是看你今後高考專業是選擇偏向理科還是偏向文科，如果今後專業選擇偏向理科就選地理，否則可以選政治

D. 高中地理政治哪個容易得高分

我覺得高中的地理政治其實哪一科學好了都可以得高分，但是如果說比較的話，還是地理容易得高分，因為地理傾向於理科，性質學得好肯定分數高。

E. 地理和政治哪個容易賦高分

地理和政治的話，我覺得是地理容易得高分，因為地理的話，你進行了背誦，還有一定的計算的話，你是可以打出來的，但是政治我覺得有一點兒抽象，並不是說你把這個點給背下來，就能夠得到這個分數的。而是要理解他，你才能夠得到。

F. 高中選科政治地理技術怎麼樣

這樣選課是不好的，理科最重要的是物理，文科是歷史，你如果要學文科，政治地理歷史，如果選理科，物理技術地理或物理技術政治。否則的話，等高考結束你會發現能報的專業非常少。

G. 新高考高一選科史地生和政地生哪個好

這是個半斤對八兩的組合，無論從科目關聯性、報考范圍、職業選擇等方面，都差不多。

一、科目關聯性：

史地生比政地生稍強一些。

首先是，地理與生物科目之間，地理是生物的載體；生物是地理的附著物，二者缺一不可、互相依存，科目之間可以互相支持、共同提高。

個人淺見、僅供參考，感謝關注！

H. 高一面臨選科了，我不知道學地理好還是選政治比較好為什麼

其實關於地理和政治的理解，我與樓上有分歧，我個人認為地理才是更偏背誦的多，而政治則是以分析、邏輯、理解的更多些。
政治知識，我認為更偏重於理論聯系實際，通過現實生活中的事情去體會政治理論中的東西，會更容易明白其中的道理，所謂一通百通，就體現在一個國家的政治結構是一個政黨在治國理政的總的框架，這樣去學習政治會比較容易。而考試時的政治理論論述題，總不能長篇大論都背下來吧，只要知道總體上的綱，就可以要據自己平時的積累和理解，圍繞綱來寫就可以得到絕大多數的分了。
而地理，地理就擺在那，除非發現大的自然事件，是不會變化的，更偏重於背誦，沒什麼規律可尋，總不能每個人都能全中國或是全世界都走一遍吧，背下來就得了。

I. 高中選科地理，政治哪個相對好

如果地理和政治你都喜歡和擅長的話，我建議你選擇政治，一是選擇政治的學生會少一些，競爭對手就少。另外以後考研考公務員等都會與政治學科有關

J. 選政治好還是地理好

政治和地理都差不多，我覺得如果想學一點真東西，還是選擇地理，地理學得好可以周遊世界，象徐霞客一樣寫一些游記傳之後世，青史留名。