❶ 地理和歷史哪一個好學
歷史呢，主要是背，有的時候事件發生的時間、地點、意義都要背的滾瓜爛熟，好多都容易混淆，有的時候會比較煩，但是考試大部分考的雖然是要背但不是死記硬背，還是要理解，所以如果對歷史有興趣的話還是會覺得很有意思而且也不難。
我個人以為政治應該是最好學的，主要就是問答題，其實如果平時練習題做的多，總結一下這些題的答案，你就會發現其實翻來過去答案的要點也就是那麼幾條，只要把這些掌握住，考好是不成問題的。
地理是最簡單的也是最難的，這三門裡面我最喜歡的是地理，如果真的喜歡的話，就會把學地理當作一種樂趣，會覺得很簡單，但是學地理要腦筋轉的快轉的開而且還要多做題再加認真聽講，學好是不成問題的。
希望你不論選哪一門都會學的好！
❷ 歷史和地理哪個好學
本人觀點歷史繁瑣無味，地理可以聯系現在社會，可以通過自己去踐行~發現地理中的樂趣~
❸ 初中的地理和歷史哪一個好學
當然是地理了
高中的地理比初中的難很多
歷史如果在初中學好的話
會很好學的
❹ 歷史簡單還是地理簡單
那要看你的思維偏向文還是偏向理了,如果偏向文,那估計會覺得歷史比較好學,如果偏向理,那就地理相對好一些,因為地理是文科中的理科.不過要是努力,細心聽講,兩科你都可以學得很好.祝你學習成功!
❺ 高考歷史和地理哪個容易考，有前途
自我感覺地理容易，但大多數人認為文綜中地理最難
其實地理較之其它文綜科目，「死」的成分更多。換句話說，「是什麼就是什麼」的東西很多，不像政治、歷史，可變空間太...大了。所以過去地理是歸在理科里的。
至於有前途？呵呵，這個問題..
我是辯論隊的，可能思路有點兒怪啊。是這樣
首先什麼是「前途」？其次怎樣算「有」？再次看你選什麼專業了，樓主有報純粹的地理學或歷史系的意向麽？
按照大多數人的觀點或是從現實的角度看，純學地理後的就業渠道可能會比純學歷史寬些。但如果不是純學，這個問題自然也就不存在了~
不知道我的回答能對你有多大幫助
❻ 歷史和地理難嗎
地理很有意思的！不用死記硬背，（實例：我高三一輪復習才學地理，以前地理一竅不通，一輪復習從頭開始學的，高考真題什麼的題每次下來的成績都不錯的）
首先得有興趣，學起來就和玩似的。
其次就是多看地圖冊，一個地區的氣候地形工農業要結合看，多看幾遍就記住了，超簡單的。
最後就是結合自己的口才了，寫大題就是編，多用地理術語，分點答題，有高分的哦~
歷史嘛，說實話我學的真不怎麼樣- -
我建議你看看《明朝那些事》，這本書用最通俗的講法不僅講了明朝怎麼這么樣，還教給了學歷史的方法，很不錯！
我認識一個年級里歷史單科排年級前10的，他從來不背書的，就是看書，一遍一遍，不厭其煩，我們的高中課本他看了10+遍，人家那歷史，真是可怕了！你可以借鑒這種學習方式，其實也是樂在其中的，一遍和一遍的效果是不一樣的，結合自己的思考和提問。
❼ 歷史和地理哪個好學點 好賦分
這個關鍵要看個人愛好，硬要說哪個好學，歷史是死記硬背，地理相對而言要難一點
❽ 初中歷史和地理哪個好
沒有好不好之分 都是很重要的學科 地理與歷史學好 對你未來都會有很大幫助 歷史能告你前車之鑒讓你少走彎路 地理學好 對生活有很大幫助