Ⅰ 地理必修二問題研究 如何看待農民工現象-人教版答案
農民生存，社會制度，對當地影響，等等多個角度分析
Ⅱ 求農民工現象 與地理有關
指導思想：1、教學避免膚淺化、教條化、口號化，要使學生從情感、精神的層面上關注農民工現象，培養學生的人文精神。2、引導學生運用所學知識關心現實社會中的問題，增強社會責任感，學以致用。3、調動學生自主學習、合作學習的積極性，增加學生對農民工現象的感性認識，採取開展實地調查、獲取第一手資料、研究問題、匯報總結、撰寫調查分析報告。教學安排：1、指導學生學會研究性學習。2、幫助學生設計調查表格。3、進行調查匯報，給予學生恰當的評價。相關資料：1、 我國目前有多少農民工？農民工已經成為一個數量巨大、結構復雜、不斷擴張的新生群體，數量約有2億左右。2、 農民工屬於什麼階層？ 2004年中央1號文件明確指出，「進城就業的農民工已經是產業工人的重要組成部分。」這一判斷非常正確，意義重大。目前，全國第二產業就業人員中，農民工佔57.6%，其中加工製造業佔68%，建築業佔80%；在全國第三產業從業人員中，農民工佔52%；城市建築、環保、家政、餐飲服務人員90%都是農民工。也就是說，農民工正在迅速地從農民中分離出來，頑強地融入產業工人階層，並成為產業工人的主體部分。當然，這種分離和融入還處於一個艱難而漫長的過渡期，由於打破城鄉分割不可能一蹴而就，相當長的時間里農民工的農民「血統」還會延續下去。盡管如此，農民工作為一個新的社會階層，其獨特的經濟需求和政治訴求應該得到充分的尊重。雖然農民工的「根」還在農村，但是他們已經脫胎換骨，日益成長為一個迫切需要社會認可的新興階層。3、 農民工處於何種生存境況？（一） 作為「廉價勞動力」，工資水平低，拖欠時有發生。（二） 作為「超時勞動力」，工作時間極長，超負荷從事繁重工作。（三） 作為「高危勞動力」，社會保障缺失，各種安全事故頻繁。4、農民工問題有多麼重要？（一） 農民工問題關繫到農業增效、農民增收和農村繁榮。（二） 農民工問題關繫到工業化、城鎮化和「以工補農、以城促鄉」。（三） 農民工問題關繫到社會主義和諧社會建設。5、 解決農民工問題應該做些什麼？（一） 構建城鄉一體化就業體系。（二） 健全農民工權益保障制度。（三） 強化農民工輸出地和輸入地培訓。（四） 穩妥解決農民工戶籍問題。（五） 改進對農民工的管理和服務。
Ⅲ 地理結合人口遷移的內容,談一談你是如何看待農民工現象
農民工現象是我國城鎮化的產物，是農民在市場經濟的發展下，離開農村去城裡打工賺錢的現象
Ⅳ 如何看待農民工現象
如何看待農民工現象
在市場經濟的改革浪潮中,大部分農民離開土地,從農村湧向城市之中,截止2003年的統計,我過農村勞動力外出就業人數已達到9900萬人,約占農村勞動力的13%,並且還有不斷擴大的趨勢.(《中國社會導刊》）
為什麼有那麼多的農民離開土地走向城市呢？
我認為最主要的原因就是我國地區發展不平衡。農民經濟發展太過於慢，生活貧苦。他們的收入已經難以維持一家人的溫飽問題。而且去城市打工是一條比較有效的道路，所以現在農民工越來越多。
龐大的農民工隊伍對輸入地來說可以補充不足的勞動力，而且農民工的工資一般不會太高，對於輸入地經濟發展有很大幫助。為了能多賺點錢，農民工願意一天工作超過法定時間。這樣農民工就沒有享受到《勞動法》所給予的權利。
對於輸入地來說，有足夠的勞動力固然是好事，但是從長遠角度看也未必。農民素質普遍偏低，不會運用高新技術，這樣對經濟發展始終起不到促進作用。企業老闆在勞動力足的情況下，也不會積極開發新的技術，是勞動率提高。
農民工到了年底就會回老家探親，這樣對輸出地來說，經濟會有所提高。因為通過農民工，輸出地和經濟相對發達的輸入地有了很好的交流、聯系，相對的一家的收入也會變高。
但是如果農民再大部分轉移去城市的話，農業怎麼辦？中國是農業大國，沒有農民，中國會怎麼樣？不敢想像。雖然近幾年來政府對農民問題的重視大大提高，不管是三下鄉還是三農問題都可以看出。但是光提出，沒有很好的去行動，對於農民來說還是困苦不堪。農民辛辛苦苦早起晚歸，不管是下雨還是烈日都下田耕種。但是蔬菜太廉價了，與其說是蔬菜廉價，直接點說是他們的勞動力太廉價了。去了次美國，我發現，他們那裏手工製作的東西要比機器製造出來的貴好幾倍。但為什麼中國確恰恰相反呢？值得深思。
所以在此提出幾點建議：
1.政府部門減少對農民的稅收.
2.農作物的市場價格適當提高.
3.控制農民工的數量.
4.提高農民素質,發展科技興農.
5.增加農民的福利.
Ⅳ 高中必修二地理問題研究如何看待農民工現象
1，原因：1）受經濟因素影響，農民工進城打工2）農村耕地減少，勞動力過剩
2，影響：1）對於勞動密集型產業，農民工為其提供豐富且廉價的勞動力2）農民工進城，加大社會治安管理難度3）加劇城市交通壓力，土地壓力等
3，措施：1)由於農民工普遍存在素質偏低。多數只能從事類似服裝行業等勞動力密集型產業，因而提高勞動者素質尤為重要2）加強城市基礎設施建設（交通等）3）出台措施緩解住房，農民工子女教育等問題
Ⅵ 如何看待民工荒現象
在世界經濟仍不景氣、中國經濟開始有些回暖的背景下，民工荒問題又開始占據媒體報道了。我的第一感覺是，在世界第一人口和勞動力大國，最滑稽的事情莫過於報刊雜志經常出現民工荒的報道和討論了。中國有13多億人口，人均GDP只有3千美元，按平價購買力計算，怎麼算也算不到1萬美元吧？而世界第一經濟和科技大國美國只有3億人口，人均GDP5萬美元。沒有誰聽說美國叫嚷勞動力短缺吧？那為什麼中國會時不時出現所謂的民工荒問題呢？我看問題的根子，就在「民工」二字！美國有民工荒一說嗎？為什麼沒有？道理很簡單，沒有民工，哪裡來的民工荒？美國在人均GDP3千美元的時候人口和勞動力分別是多少？肯定大大少於3億和1.5億吧？那為什麼13多億人口和8億多勞動力的中國在人均2、3千美元時會時不時面臨所謂民工荒問題呢？
如果農民工這個詞消失了城鎮勞動力供求狀況會怎麼樣？
看到民工荒這個詞，我就會想到這樣一個問題：如果農民工這個詞消失了，城鎮勞動力的供求狀況會怎麼樣？也就是說，如果城鎮每僱傭一個農村勞動力，立即就使他或她成為城裡人，享受城鎮戶籍人口的所有待遇和城鎮就業者的同等待遇，那麼，那些目前發愁雇不到農民工的還會雇不到員工嗎？
2007年，對所謂的民工荒就有過爭論。中國社會科學院和發展研究中心發布的研究報告中，都從絕對數量短缺的層面對「民工荒」做出解釋，認為在近75%的農村地區已經沒有青壯年勞動力可以轉移了，「中國將進入勞動力短缺的時代」，而且，「中國的勞動力短缺是全方位的，不單技術工人稀缺，就是完全沒有技術含量的工人也成為稀缺資源，並且在地理上蔓延全國」。但在此後的6月19號，在扶貧辦舉辦的全國雨露計劃成果展上，國家扶貧辦政策法規司司長劉福合則表示：「所謂的『民工荒』本身就是一個偽命題。」我本人是非常贊成劉福合司長的這一見解的。
誰知道低工資的優勢到底屬於什麼優勢？
有人會說，如果雇一個農民工就將其變成城裡人，就讓其享受城鎮戶口就業者的同等待遇，那中國勞動力的低工資優勢就會喪失，中國的經濟就會缺乏競爭力。面對這樣的高論，我不得不問：你本人願意加入到低工資群體中去為中國經濟永遠保持低工資優勢的競爭力而貢獻自己的一生嗎？靠低工資優勢來保持所謂競爭力的國家有前途嗎？如果有的話，前途是什麼？
Ⅶ 如何看待農民工現象 問題研究
指身為中國大陸特有的農業戶口身份的工人；指從農村進入城市，依靠替僱主工作為謀生手段，但不具備非農業戶口的社會群體。由於中國大陸至今未廢止的戶籍制度的存在，直至2005年，這一群體基本上沒有工會組織、幾乎沒有任何權益保障，更不能享受因為城市經濟發展帶來的社會福利，「農民工」成為這一制度之下特殊群體，也是城市被僱傭者中勞動條件最差、工作環境最苦、收入最低的群體；同時也是中國產業工人中人數最大的群體，據估計2005年有1.5億人。
人類歷史上，農民大量轉為產業工人是任何一個工業化國家所必然經歷的階段。在世界最早的工業化國家英國，由於圈地運動迫使農民離開自己的家園，從而解決城市產業勞動力不足的問題。而更多的情況是，農民離開土地，一方面有自耕農要解決越來越難以生存的問題，另一方面也是其他產業的發展提供了更好的工作機會。在東亞，包括日本、韓國、台灣，過去的幾十年都先後經歷了自耕農轉為產業工人這一階段。只是由於中國大陸特殊戶籍制度的殘存，才產生了特殊的「農民工」狀況。
中國大陸的農民工是1978年實行改革開放在農村實行家庭聯產承包責任制，農民開始從土地上解放出來後農民開始大量湧入城市後漸漸出現的。從全國來看，最開始的農民工主要以建築業為主，接著就是製造業。改革開放以後農民工流動的規模在中國是史無前例的。流動遷徙的形式大致分為兩類。一類是跨地區流動，隨著沿海地區工商業的快速發展和勞動力的不足，中、西部地區的農民大量短期甚至長期遷移東部經濟發達地區，這種人口流動也稱為「民工潮」；另外一類流動則是農民就近流動到快速發展的本地城鎮。
Ⅷ 怎樣理解農民工現象
高中地理知識中我們會學到農民工現象，農民工是我國的一種特殊的群體，他們融入城市，為城市的發展做出了很大的貢獻，但是由於自身素質比較低，面臨著很多實質性的問題。今天，酷課網的老師就給大家講解一下自己對農民工現象的看法，供大家參考學習。 在市場經濟的改革浪潮中,大部分農民離開土地,從農村湧向城市之中,截止2003年的統計,我過農村勞動力外出就業人數已達到9900萬人,約占農村勞動力的13%,並且還有不斷擴大的趨勢。 為什麼有那麼多的農民離開土地走向城市呢? 我認為最主要的原因就是我國地區發展不平衡。農民經濟發展太過於慢，生活貧苦。他們的收入已經難以維持一家人的溫飽問題。而且去城市打工是一條比較有效的道路，所以現在農民工越來越多。 龐大的農民工隊伍對輸入地來說可以補充不足的勞動力，而且農民工的工資一般不會太高，對於輸入地經濟發展有很大幫助。為了能多賺點錢，農民工願意一天工作超過法定時間。這樣農民工就沒有享受到《勞動法》所給予的權利。 對於輸入地來說，有足夠的勞動力固然是好事，但是從長遠角度看也未必。農民素質普遍偏低，不會運用高新技術，這樣對經濟發展始終起不到促進作用。企業老闆在勞動力足的情況下，也不會積極開發新的技術，是勞動率提高。 農民工到了年底就會回老家探親，這樣對輸出地來說，經濟會有所提高。因為通過農民工，輸出地和經濟相對發達的輸入地有了很好的交流、聯系，相對的一家的收入也會變高。 但是如果農民再大部分轉移去城市的話，農業怎麼辦?中國是農業大國，沒有農民，中國會怎麼樣?不敢想像。雖然近幾年來政府對農民問題的重視大大提高，不管是三下鄉還是三農問題都可以看出。但是光提出，沒有很好的去行動，對於農民來說還是困苦不堪。農民辛辛苦苦早起晚歸，不管是下雨還是烈日都下田耕種。但是蔬菜太廉價了，與其說是蔬菜廉價，直接點說是他們的勞動力太廉價了。去了次美國，我發現，他們那裏手工製作的東西要比機器製造出來的貴好幾倍。但為什麼中國確恰恰相反呢?值得深思。 所以在此提出幾點建議： 1.政府部門減少對農民的稅收。 2.農作物的市場價格適當提高。 3.控制農民工的數量。 4.提高農民素質,發展科技興農。 5.增加農民的福利。 以上即為酷課網老師給大家講解的農民工現象，對於農民工問題不同的人會有不同的看法，希望大家充分調動自己的想像力，理解更多的關於農民工問題的相關知識，關於農民工的這些問題是高考的重點內容。
Ⅸ 如何看待民工荒現象(從勞動經濟學角度)
在世界經濟仍不景氣、中國經濟開始有些回暖的背景下，民工荒問題又開始占據媒體報道了。我的第一感覺是，在世界第一人口和勞動力大國，最滑稽的事情莫過於報刊雜志經常出現民工荒的報道和討論了。中國有13多億人口，人均GDP只有3千美元，按平價購買力計算，怎麼算也算不到1萬美元吧？而世界第一經濟和科技大國美國只有3億人口，人均GDP5萬美元。沒有誰聽說美國叫嚷勞動力短缺吧？那為什麼中國會時不時出現所謂的民工荒問題呢？我看問題的根子，就在「民工」二字！美國有民工荒一說嗎？為什麼沒有？道理很簡單，沒有民工，哪裡來的民工荒？美國在人均GDP3千美元的時候人口和勞動力分別是多少？肯定大大少於3億和1.5億吧？那為什麼13多億人口和8億多勞動力的中國在人均2、3千美元時會時不時面臨所謂民工荒問題呢？
如果農民工這個詞消失了城鎮勞動力供求狀況會怎麼樣？
看到民工荒這個詞，我就會想到這樣一個問題：如果農民工這個詞消失了，城鎮勞動力的供求狀況會怎麼樣？也就是說，如果城鎮每僱傭一個農村勞動力，立即就使他或她成為城裡人，享受城鎮戶籍人口的所有待遇和城鎮就業者的同等待遇，那麼，那些目前發愁雇不到農民工的企業還會雇不到員工嗎？
2007年，對所謂的民工荒就有過爭論。中國社會科學院和國務院發展研究中心發布的研究報告中，都從絕對數量短缺的層面對「民工荒」做出解釋，認為在近75%的農村地區已經沒有青壯年勞動力可以轉移了，「中國將進入勞動力短缺的時代」，而且，「中國的勞動力短缺是全方位的，不單技術工人稀缺，就是完全沒有技術含量的工人也成為稀缺資源，並且在地理上蔓延全國」。但在此後的6月19號，在國務院扶貧辦舉辦的全國雨露計劃成果展上，國家扶貧辦政策法規司司長劉福合則表示：「所謂的『民工荒』本身就是一個偽命題。」我本人是非常贊成劉福合司長的這一見解的。
誰知道低工資的優勢到底屬於什麼優勢？
有人會說，如果雇一個農民工就將其變成城裡人，就讓其享受城鎮戶口就業者的同等待遇，那中國勞動力的低工資優勢就會喪失，中國的經濟就會缺乏競爭力。面對這樣的高論，我不得不問：你本人願意加入到低工資群體中去為中國經濟永遠保持低工資優勢的競爭力而貢獻自己的一生嗎？靠低工資優勢來保持所謂競爭力的國家有前途嗎？如果有的話，前途是什麼？
Ⅹ 高中地理請問第五題關於農民工就業問題怎麼解釋
答案是什麼？
按理來說，農民工大多是農忙時會出現一部分反鄉，此時是暫時失業，務農
A項肯定不對，失業是暫時性的，與技能無關，