經濟發展模式有哪些地理

Ⅰ 地理高手請進! 長三角\珠三角\東北\溫州城市發展模式的區別

長三角、珠三角、溫州是利用技術發展的外向型經濟，東北是利用本地資源，屬於資源型。

Ⅱ 區域經濟增長模式

區域經濟增長理論與經濟非均衡發展 我國區域經濟發展正迎來一個新時期。如何借鑒西方主流區域經濟理論為我所用，是一個亟待解決的問題。本文主要介紹區域經濟的增長理論和增長模式，並結合中國實際進行簡要評論。遵循發展規律，中國區域經濟的路徑選擇是非均衡協調發展模式。 一、 新古典主義區域均衡發展理論 新古典主義區域均衡發展理論源於發展經濟學的經濟增長理論，其代表人物有納克斯、羅森斯坦—羅丹、鮑茨和斯坦等。 （一）羅森斯坦—羅丹大推進理論 著名發展經濟學家保羅·羅森斯坦—羅丹（P.N.Posenstein-Rodan,1943）是該理論的倡導者和集大成者。該理論主張發展中國家在投資上以一定的速度和規模持續作用於眾多產業，從而突破其發展瓶頸，推進經濟全面高速增長。大推進理論的論據和理論基礎建立在生產函數、需求、儲蓄供給的三個「不可分性」上面。 （二）諾斯出口基地理論 封閉經濟模型主要缺陷是沒有看到貿易對經濟增長的潛在作用，出口基地模型彌補了這一弱點。出口基地理論（export base theory）最初由美國經濟學家諾思（North,1955）提出，後經蒂博特（Tiebout）、羅曼斯（Romans）以及博爾頓（Bolton）等人的發展而逐步完善。其理論基礎是靜態比較分析中的外貿乘數概念；其基本思想是：一個區域的經濟增長取決於其輸出產生的增長，區域外生需求的擴大是內生增長的主要原動力。根據這個理論，如果每個地區都集中力量發揮自己的優勢，自由貿易會逐步平衡地區間的要素（資本和勞動力）、價格（利潤和工資），從而導致地區差距不斷縮小。 （三）納克斯貧困惡性循環理論 該理論是由美國經濟學家R.納克斯(R.Nurkse,1953)提出的，納克斯認為，發展中國家在宏觀經濟中存在著供給和需求兩個惡性循環。從供給方面看，低收入意味著低儲蓄能力，低儲蓄能力引起資本形成不足，資本形成不足使生產率難以提高，低生產率又造成低收入，這樣周而復始完成一個循環。從需求方面看，低收入意味著低購買力，低購買力引起投資引誘不足，投資引誘不足使生產率難以提高，低生產率又造成低收入，這樣周而復始又完成一個循環。兩個循環互相影響，使經濟狀況無法好轉，經濟增長難以實現。 （四）新古典主義區域均衡發展理論簡要述評 新古典主義區域均衡發展理論提出以後，在一些欠發達國家和地區的區域開發中，受到了一定程度的重視；對工業化過程中片面強調工業化，忽視地區之間、部門之間的均衡協調發展的傾向有所影響；強調均衡的、大規模投資和有效配置稀缺資源的重要性以及市場機制的局限性，實行宏觀經濟計劃的必要性，為欠發達國家和地區的工業化和區域開發提供了一種理論模式，產生了一些積極的作用。 該理論構建了一個龐大而嚴格的邏輯體系結構，認為經濟發展動力來源於「報酬遞減」、「比較優勢」等，然而該理論是建立在一系列與現實相去甚遠的假設條件之上的。不但把技術進步視作外生因素，沒有納入其分析框架之中，而且丟掉了區域（空間）的一個重要特徵，即克服空間距離會發生運輸費用。所有這一切，都與新古典主義所講的前提條件相抵觸。 二、 區域經濟非均衡發展的「二元結構主義」理論 針對羅森斯坦—羅丹、納克斯等人提出的部門、區域的均衡增長理論，另一些經濟學家則從相反方向提出了區域經濟非均衡增長理論。主要代表人物有艾伯特·赫希曼（Albert O. Hirschman）、沃爾特·惠特曼·羅斯托（Walt Whitman Rostow）、佩魯（Perrous）等人。 （一）佩魯增長極理論 「增長極」概念是法國經濟學家弗朗索斯·佩魯（Francois Perroux,1950）首先提出來的，佩魯把經濟空間中在一定時期起支配和推動作用的經濟部門（產業）稱為增長極。作為經濟空間的增長極，它不是一個空間區位，而是處於經濟空間極點上的一個或一組推進型經濟部門，它本身具有較強的創新和增長能力，並通過外部經濟和產業之間的關聯乘數效應推動其他產業增長。因此，作為經濟單位的增長極是與主導產業相聯系的。該理論從兩個方面打破了經濟均衡分析的新古典傳統，為區域經濟發展理論提供了新思路。一方面，它反對均衡增長的自由主義觀念，主張區域經濟非均衡增長；另一方面，通過引入空間變數豐富了抽象經濟學分析的內容。 增長極理論應用十分廣泛。許多國家從城市與周圍地區相互聯系的角度出發，把增長極看成是加快區域發展，尤其是加快落後地區經濟發展的地域組織模式。但大多數國家的實踐，不是導致失敗就是收效不明顯。如我國「三線」建設中，從內地遷至三線的一些現代化企業與當地無法形成產業鏈，出現產業結構聯系中斷，各種資源要素無法擴散，只能形成「孤島經濟」。其實，增長極理論的應用是需要一定區位條件的。然而這些條件對經濟落後地區來說是缺乏的，正因為這樣，增長極模式不能作為這些地區經濟發展的地域組織模式。 （二）繆爾達爾二元經濟結構理論 佩魯的增長極理論主要從正面論述了「發展極」對自身和其他地區經濟發展的帶動作用，但忽視了「增長極」對其他地區發展的不利影響。諾貝爾獎獲得者繆爾達爾（G. Myrdal,1957）提出了「地理上的二元經濟」結構（geographical al economy）理論，彌補了增長極理論的這一缺陷。繆爾達爾批評了新古典主義經濟發展理論所採用的傳統的靜態均衡分析方法，認為生產要素自由流動，市場機制自發調節可以使各地區經濟得到均衡發展的觀點並不符合發展中國家的實際。他用「循環積累因果關系論」來說明地理上的二元經濟產生的原因及其如何消除的問題。他認為，某些地區受外部因素的作用，經濟增長速度快於其他地區，經濟發展就會出現不平衡。這種不平衡發展會引起「累積性因果循環」，使發達地區發展更快，發展慢的地區更慢，從而逐漸增大地區經濟差距，形成地區性二元結構。因此，不發達地區的政府應制定相應的政策來發展自己的經濟，縮小這種差別。 （三）赫希曼與弗里德曼的「核心區—邊緣區」理論 美國經濟學家A.赫希曼六（Hirschman,1958）提出了區域非均衡增長的「核心區—邊緣區」理論。赫希曼認為，經濟發展不會同時出現在所有地方，而一旦出現在某處，在巨大的集聚經濟效應作用下，要素將向該地區集聚，使該地區的經濟增長加速，最終形成具有較高收入水平的核心區，與核心區相對應，周邊的落後地區稱為邊緣區。在核心區與邊緣區之間同時存在著兩種不同方向的作用，赫希曼稱其為「極化效應」和「涓滴效應」。在這一過程中，極化效應往往大於涓滴效應，因而市場的力量往往使區域間的差別擴大。 （四）區域經濟非均衡發展的「二元結構主義」理論簡要評述 結構主義區域發展觀強調的是發展對於不平衡的依賴。增長極理論主張把有限的稀缺資源集中投入到發展潛力大、規模經濟和投資效應明顯的少數部門和區位，使增長點的經濟實力增強，同周邊區域經濟形成一個勢差，增長點再通過市場機制的傳導媒介力量引導整個區域經濟發展。增長極理論從總體上看是建立在發達市場經濟機制的背景之上的，所以在發達地區，產業結構和城市體系發育比較成熟，具有便捷的交通通訊聯系，產業之間具有較明顯的關聯效應，各中心之間也有較強的空間相互作用，引進一個新的增長極，有可能產生較大的區域乘數，從而推動區域經濟發展。相反，後發區域最大的弱點就是產業之間缺乏聯系效應，加上落後的基礎設施，引進的增長極很有可能成為區域經濟中的「孤島」，更不可能促進和帶動區域經濟發展。 核心—邊緣理論強調長期的地理滲透效應對促進後發區域經濟發展和減少區域差距的重要作用，這對研究後發區域經濟發展的動力機制具有一定的啟發意義，但這些理論都沒有闡述非均衡發展的合理界限問題。對於一個社會而言，是否存在一個最優非均衡發展的「度」。顯然，這些理論忽視了區域成長過程中，區域差距擴大可能會付出因社會激化所導致的經濟停滯的高昂代價。 另外，結構主義非均衡發展理論的政策主張是不一致的，主要表現在對政府和市場作用的認識上。與佩魯不同，赫希曼和繆爾達爾的理論主張政府的積極干預。赫希曼認為，盡管經濟增長的聚集將首先加大地區間的經濟差異，但長期的地理滲透效應將足以減少這種差異。赫希曼對滲透效應能減少地區差異的樂觀估計是建立在依靠國家干預的基礎上的。從世界上許多國家的經驗來看，區域差異的變動一般受經濟發展的內在規律性、市場作用和政府幹預三種力量的影響，是三者綜合作用的結果，片面強調哪方面的作用，都是不恰當的。 非均衡增長理論中的出口基地理論，可以作為其增長戰略的理論基石之一。一個區域經濟的增長取決於其輸出產業的增長，區域外生需求的擴大是區域經濟增長的重要原動力。觀察山東、江蘇、浙江等近年來獲得成功的省份，也可以證明這一點。一個封閉的、沒有外部需求的國家或地區，不可能有較高的增長速度，也無法獲得比較利益。 三、區域經濟發展模式理論 關於區域經濟的發展模式，大都是依據區域經濟非均衡發展的某種理論提出的。目前在一些發達國家，以及包括中國在內的發展中國家，主要實施的有梯度推移發展模式（包括反梯度推移模式）、增長極模式、點軸開發模式和網路開發模式等。 （一）梯度推移發展模式 該模式是基於繆爾達爾、赫希曼等人的「二元經濟結構」理論，區域經濟發展已形成了經濟發達區和落後區（即核心區與邊緣區），經濟發展水平出現了差異，形成了經濟梯度，試圖利用發達地區的優勢，藉助其擴散效應，為縮小地區差異而提出的一種發展模式。 （二）增長極開發模式 增長極開發模式是空間增長極理論在區域開發中心的運用。增長極開發模式備受青睞，它形象直觀，易於接受，然而准確把握增長極的內涵和運用條件，卻沒有引起足夠重視，因此，試驗成功者很少。我國持增長極開發觀點的較多，認為我國的中部和西部地區雖在總體上落後於東部地區，但現在一些交通干線上已形成了若干中心城市（增長極），這些中心城市的向心作用和擴散作用是東部地區無法替代的。因此認為中西部地區的開發可以通過多層次的增長極在不同點上帶動周邊地區經濟發展，而且我國地域遼闊，經濟的內向型特徵和資源分布的不均衡特徵，決定我國的經濟發展更適合採用增長極開發模式。這一觀點尚待實證。 （三）點軸開發模式 點軸開發模式是增長極理論的延伸。從區域經濟發展的過程看，經濟中心總是首先集中在少數條件較好的區位，成斑點狀分布。這種經濟中心既可稱為區域增長極，也是點軸開發模式的點。隨著經濟的發展，經濟中心逐漸增加，點與點之間，由於生產要素交換需要交通線路以及動力供應線、水源供應線等，相互連接起來這就是軸線。這種軸線首先是為區域增長極服務的，但軸線一經形成，對人口、產業也具有吸引力，吸引人口、產業向軸線兩側集聚，並產生新的增長點。點軸貫通，就形成點軸系統。因此，點軸開發可以理解為從發達區域大大小小的經濟中心（點）沿交通線路向不發達區域縱深地發展推移。我國東部沿海地區的滬寧線、山東半島城市群所在的膠濟線等已出現水平不等的點軸經濟帶。 （四）網路開發模式 在布局框架已經形成，點軸系統比較完善的區域，進一步開發就可採用網路開發模式，進而構造現代區域空間結構。一個現代化的經濟區域，其空間結構必須同時具備三大要素：(1)「節點」，即各級城鎮；(2)「域面」，即節點的吸引范圍；(3)「網路」，由商品、資金、技術、信息、勞動力等生產要素的流動網及交通網、通信網等組成。網路開發是強化網路已有點軸系統的延伸，提高區域各節點、各域面之間，特別是節點與域面之間生產要素交流的深度與廣度，促進地區一體化發展，特別是城鄉一體化發展。這是區域發展中一種較完善的模式，是區域經濟發展走向成熟階段的標志。這種模式主要適合於經濟較發達的區域，如京津唐地區、長江三角洲地區都適宜這種開發模式。 上述幾種開發模式的實質在於怎樣安排區域發展的先後順序，以及如何進行資源配置和確定投資的空間布局。不同的開發模式立足點不一樣，根本上講，其不同點就在於怎樣對經濟發展的「公平」與「效率」做出選擇，應注意這幾種開發模式都具有一定的合理性和適用范圍。不同的地區有不同的經濟特徵，各個地區應根據自己的區情，制定適合本地實際情況的資源配置策略和經濟發展模式。 四、我國區域經濟發展模式的選擇：非均衡協調發展 區域經濟發展中有三種可選模式，一是均衡發展模式，即每個區域、每個產業都保持相同的發展速度；二是區域經濟的非均衡發展模式，即發展有快有慢，有先有後；三是區域經濟的非均衡協調發展模式，強調在區域經濟非均衡發展的同時，採取積極的方法，對這種不均衡進行適度的調控，以期實現區域整體經濟的快速、健康和可持續發展。此模式已成為許多國家和地區經濟發展的首選模式，也是我國實現經濟和社會可持續發展戰略的首選模式。 1.它是一種適度傾斜的不均衡發展戰略。所謂適度傾斜、就是國家根據需要和各地區的投資經營環境和投入產出效果，確定若乾重點開發區域，並在資源分配和政策投入上實行適度的傾斜政策。一是具有大規模開發能源和原材料工業條件的資源富集地區，如以山西為中心的能源重化工基地、三峽地區等；二是發展高新技術產業和出口創匯產品條件好、開發潛力較大的經濟技術較發達地區，如滬寧杭地區、山東半島城市群等；三是生產技術設備、產業結構和產品結構嚴重老化、亟待大規模更新改造的老工業基地，如遼寧中部地區等。 2.它是一種區域之間協調與互補的戰略。我國東部沿海地帶經濟發達，技術較先進，科研力量也強，市場發育程度較高，但自然資源短缺；中、西部地區自然資源豐富，但技術工藝比較落後，科研力量較弱，市場發育程度也較低。區域之間這種優劣並存、長短互見的狀況，正是推動區域間相互依賴、互相補充，開展經濟技術協作的內在動力。實行非均衡協調發展戰略，在經濟建設中可以建立各區域優勢互補、互通有無的新格局。在比較利益選擇和優化產業結構的基礎上，創造真正的經濟活力。 3.它是一種開放型的戰略。實行非均衡協調發展戰略，不僅是東部，而且中、西部，都要根據對外開放的要求，積極參與國際競爭和交換。東部沿海地帶，已形成了沿海特區、對外開放城市、開發區等經濟開放的格局，利用有利的機遇，實現產業結構高級化，及時躋身於國際分工行列，並為中、西部讓出一部分傳統製成品的國內市場。中、西部也要在國際競爭中有所作為。建立多元化的開放體系，形成多元化的開放格局。 4.它是一種符合社會綜合效益原則的戰略。實行非均衡協調發展戰略，不僅東部，而且中、西部原有工業基礎將得到應有的發展和提高，這對整個國民經濟持續、健康發展是至關重要的。還必須看到，非均衡協調發展戰略可以使中、西部特別是西部獲得同東部公平競爭的體制和政策環境，使聚居在西部邊遠地區的少數民族經濟可以得到相應的發展。這些地區和民族經濟發展了，也就為開發西部地區創造了非常有利的條件。 5.它是一種適合市場經濟條件下的區域經濟發展戰略。非均衡協調發展模式首先尊重市場經濟規律和市場的選擇，強調按照最大效率原則配置和利用種類社會和經濟資源，使之發揮最大的經濟效益，這既是區域經濟實現可持續發展的基礎，同時又是產生區域經濟發展非均衡的直接原因；其次，它強調區域經濟的協調發展，即國家通過宏觀政策和宏觀調控確保區域經濟非均衡度的適度化，實現社會的穩定和區域經濟的協調和可持續發展。因此，區域經濟非均衡協調發展模式是我國市場經濟條件下，公平和效率的統一，「看得見的手」和「看不見的手」的完美結合。

Ⅲ 城市經濟和產業發展模式有哪些

第一、城郊的衛星城鎮
承接大中城市的技術、產業、經濟和社會各方面的輻射，承擔中心城市部分功能和作用。堅持充分利用近城區位優勢，三類產業同步發展的優勢和促進城鎮建設上台階、管理上水平的優勢，從而取得發展上的優勢。
第二、工業主導型
應該堅持走專業化的道路，實行一鎮一品。集群化是企業之間的深度合作與分工，能降低科技創新成本，以整體切入國內外經濟大循環的新型產業組織。村鎮企業集群是與新型工業化相對應的好路子，這在我國許多地方已經成功。
第三、商貿帶動型
加上市場技術優勢和管理，推動市場遠近吸引輻射。以專業批發市場，區域性商貿中心的繁榮，服務工業、服務農業和建設城鎮。這類城鎮要十分注意培育交通優勢，優化環境衛生和人居環境，把這三方面優化了，就可以把商貿興鎮的路子繼續延續下去。
第四、交通樞紐型
利用交通便捷、運輸量大、信息快、流動人口多的特點，積極發展二、三產業，實行交通促流通，以路興鎮，但也要防止出現沿著骨幹公路建城鎮，一條大馬路，兩排卷閘門。這種模式是很糟糕的，其結果是既造成了交通安全的惡化，又破壞了城鎮景觀，浪費了土地，所以這個問題要解決。
第五、工礦依託型
這些小城鎮既要找到接續性的產業，又要做好原來的工礦服務，這是很重要的。
第六、旅遊服務型
利用旅遊資源的開發搞好旅遊服務，實現「山上游、山下住」，既保護自然資源，又能夠開拓發展第三產業的新路子，形成農民自我建鎮、發展旅遊產業的良好局面，可謂一舉兩得。
第七、區域中心型
特別是縣城要依託有利的政治區位、資源區位、交通區位、技術區位、產業基礎區位優勢，形成縣、市的中心鎮。
第八、邊界發展型
利用省界、國界發展邊際貿易，強化交通服務基礎設施，聚集各方面的生產要素，構築邊緣區的城鎮化基點。
第九、移民建鎮型
要注重新建鎮的規劃和建築質量。現在，有些移民鎮的房子是當地的鄉鎮工程隊承包的，建築質量遠比農民自建的要差，這就成為重大的經濟問題和政治問題，事關農民兄弟的生命安全，必須引起高度重視。特別有的是整體移民建鎮、建村，更要注重工程質量和安全，絕對不能搞成豆腐渣工作。
第十、歷史文化名鎮
歷史文化名鎮不能等同於一般的旅遊鎮，因為它的功能部分是重合的。所以，在這些村鎮尤其要注意地脈和文脈的延伸，注重這兩脈的保護。現在建設部和國家文物局每年都推選一批中國歷史文化名鎮、名村，以此作為城市化過程中保護不可再生的自然和文化資源、文化遺產，實現可持續發展，落實科學發展觀的重要手段。已評上的要十分注意保護和開發利用的關系，對那些因保護不善使風貌受到破壞的，要給予除名。

Ⅳ 近代史的四種經濟發展模式是什麼

根據不同的標准，經濟發展模式有不同的分類。按經濟制度進行劃分：資本主義經濟發展模式和社會主義經濟發展模式；按地理位置進行劃分：斯堪的納維亞模式和亞洲模式；按制度差別進行劃分：銀行體制和信用體制、個人主義和共產主義、勞動市場調節的聯合方式和非聯合方式等；按經濟發展水平劃分：發達國家市場經濟發展模式、發展中國家（地區）市場經濟發展模式和轉軌國家的市場經濟發展模式。法國人阿爾貝認為資本主義經濟發展模式主要分為兩種：美國模式和萊茵模式（包括法國、荷蘭甚至日本在內）；根據「新制度學派」的觀點，資本主義的模式劃分為：市場導向資本主義、政府導向資本主義和談判或協商資本主義。還有劃分為國家需求管理型、福利國家型、社會市場型、強調公共管理的指示性計劃型和國家發展導向型等等。

Ⅳ 俄羅斯在地域政治和地域經濟中的利益與經濟發展模式

俄羅斯作為一個橫跨歐亞的聯邦國家，在外資、進口商品及其現代工藝密集湧入的浪潮中，在全球經濟一體化的沖擊下，要快速完成結構調整和實現民族經濟現代化是不現實的。

據1995年的統計，沒有一個獨聯體國家在經濟改革過程中形成了成熟的市場經濟條件。這里「成熟的市場經濟」是以世界上市場經濟發展得較好的國家為標准，世界銀行按照這個標准把28個實行經濟轉型的國家分成四組，其中俄羅斯、吉爾吉斯斯坦、摩爾多瓦、亞美尼亞、喬治亞、哈薩克屬於第三組（屬於第二組的有波蘭、埃斯尼亞、拉脫維亞、保加利亞、魯梅尼亞、蒙古和阿爾巴尼亞），而烏克蘭、白俄羅斯、亞塞拜然、烏茲別克、土庫曼和塔吉克則屬於最後的第四組。也就是說，所有友好國家在改革過程中都沒有完成當初預定的經濟轉型任務。獨聯體國家應採取統一行動，協調國民經濟結構轉型的步伐，並在此基礎上集中或分階段地形成統一的市場。因此，獨聯體國家現階段提高生產效率的主要途徑是努力恢復已中斷的國家間生產與技術合作，首先應在礦物原料領域協調政策，進一步發展生產協作並實行聯合設計、聯合規劃，以形成自由貿易區和海關聯盟。

俄羅斯的內外政策應主要著眼於恢復在地理空間上的統一經濟聯盟（指獨聯體——譯者注），以形成世界地域政治的一個軸心；努力擴大並多方面發展與獨聯體其他國家的關系，以形成一個穩定的極。為了執行這個內外政策，首先應在俄羅斯聯邦的領土上從西到東重新配製基本能源的流向。不要向東方國家出口能源，而應把這些能源用於遠東地區和東西伯利亞地區的發展。計算表明，如果把石油、天然氣能源用於國內企業，其單位能源的收入和對國內總產值的貢獻是按國際價格把能源賣給其他國家的10倍。而購買這些能源的國家，如果它在加工業和能源利用方面擁有新技術，那麼它獲得的收入將是購買這些資源費用的20倍。

有的俄羅斯專家指出，出售能源將給我國造成隱性的雙重損害：一是影響了我國的生產穩定，擴大了我國的失業率；二是促進了能源進口國的生產穩定，增加了他們的就業崗位。這將導致降低我國人民的生活水平，加劇國內社會的矛盾，同時增強我國能源購買國在國際舞台的競爭實力，最終仍將削弱我國對外的政治力量，有損於國家安全。

在資源開采總量下降的前提下，過分增加出口不僅將加劇生產和需求之間的比例失調，而且會破壞宏觀經濟結構，使我國的經濟模式走向原料出口型。例如，俄羅斯有60%～80%的銅、鎳、金、鉑、金剛石、鋅、鈾、鋁、鉬和稀有元素用於出口，這個問題具有兩面性，一方面出口可維持企業的生產規模，增加國家的收入；另一方面又將干擾經濟結構轉型的任務，並加深我國經濟對世界市場的依賴性。

我們應適當調整俄羅斯的礦物原料政策，在礦物原料能完全滿足國內需求又不損害當代人民和子孫後代利益的前提下，把礦物原料的剩餘部分用於出口。但出口的數量應精確地與我國地下資源的規模相適應，應遵循國家安全和國家利益優先的原則。

必須看到，一個文明國家在歷史發展的每個階段都應檢查自身的方針與戰略是否適應於變化著的世界。在新的世紀里，世界的格局將出現巨大的變化，全球經濟體系的結構正面臨大的調整。蘇聯的解體使一些原加盟共和國陷入了深刻的經濟危機和政治危機，使得企業之間大量的協作體制和技術合作中斷了。在這種情況下，經濟水平的下降已造成整個地區的衰退。對俄羅斯而言，最迫切的問題是喪失世界大國的地位。

讓我們按世界經濟和軍事實力的指標把獨聯體和當前世界上其他地區性聯合體（歐盟、北美自由貿易區和亞太經濟合作組織）進行一下比較：獨聯體在世界國內總產值中（按等值購買力計）所佔的份額為3%，歐盟為24%，北美自由貿易區為26%，亞太經濟合作組織（不含北美自由貿易區成員國）為29%；獨聯體在國家支出方面佔1.5%，而歐盟為40%，北美自由貿易區為21%，亞太經濟合作組織為21%；獨聯體在出口方面佔2%，歐盟為43%，北美自由貿易區為17%，亞太經濟合作組織為25%；獨聯體在投資方面佔3%，歐盟為19%，北美自由貿易區為19%，亞太經濟合作組織為36%；獨聯體在軍事開支方面佔3%，歐盟為22%，北美自由貿易區為37%，亞太經濟合作組織為18%。

上述數字與獨聯體各國在原料、能源、工業和新技術方面的巨大潛力很不相稱。加強獨聯體地域范圍內的一體化，肯定可明顯加強俄羅斯在世界經濟和政治中的作用。改革後的獨聯體國家在世界指標中所佔的份額到2015年可達到4%，到2030年可達7%～8%。當然，還低於另外三個主要經濟組織的水平，但這已經是單兵作戰的俄羅斯聯邦指標的1.5倍左右。

對於俄羅斯來說，首先應盡快在實力雄厚的部門，即能向國際市場出口礦物原料、金屬、木材和軍工產品換取外匯的那些部門中形成強大的跨國組織。跨國組織形成的過程不僅可促進獨聯體內部的一體化，而且有助於東歐、東南亞和亞太地區國家的一體化趨勢。必須看到，在前蘇聯時期，如果當時建立跨國組織，繁榮地域經濟的可能性比現在的俄羅斯大得多。

為了使俄羅斯國民經濟能順利向地域經濟模式過渡，必須注意兩個問題。一是要認真分析國際戰略形勢，首先是我們面臨的一系列現實威脅和挑戰，同時要認真分析國家現有資源的潛力。在威脅當中，首當其沖的是西方後工業化文明對前蘇聯范圍內新發現礦產資源的企圖。例如，最近在土庫曼、哈薩克、亞塞拜然和俄羅斯發現了一批油氣田。為了合作開發新油氣田，世界經濟力量出現了重組。相關的信貸金融資源、生產資源、智力資源走向聯合，出現了擁有最新工藝技術和地面永久設施的跨國財團。二是要關注俄羅斯在地域政治和地域經濟中的利益，著重尋找能促使俄羅斯經濟增長的基本突破口。進行理論研究時，必須考慮影響世界地域經濟發展的所有因素——全球化、區域化、世界地域經濟的轉化條件、威脅和挑戰等特徵，保證我們在戰略上的靈活性。

在制訂俄羅斯21世紀發展戰略時，必須考慮到地域政治因素、地域經濟因素和意識形態因素。所謂地域經濟因素指的是，俄羅斯作為世界上唯一橫跨歐亞兩洲的大國，在制訂發展戰略時必須盡量反映其在該地區的重大經濟利益。遺憾的是，俄羅斯錯過了曾籠罩在歐洲大陸的一體化進程。冷戰之後，建設歐洲一體化大家庭的過程沒有讓俄羅斯參加。歐洲在歐盟的旗幟下團結起來了。現在「歐洲」和「歐盟」實質上已成了同義詞。

我們看到，一方面歐盟加強了自身的功能，進入了一個質變的發展新階段。在通過了建立統一貨幣（歐元）的決議之後，共同的稅收政策已獲得巨大成功。歐盟的預算大約已達到1000億美元。另一方面，近年來歐洲實現了歷史上最大的擴張，幾乎絕大多數歐洲國家都成了歐盟的成員。而在亞洲出現的情況是，東亞國家正按7＋3的模式（東南亞國家聯盟，加上中國、日本和韓國）開始相互配合協同行動。這些國家的人口佔世界人口的32%，國民生產總值的19%，出口總量的25%和進口總量的18%，還擁有外國直接投資總額的15%。

俄羅斯「未來研究小組」提交的報告中稱，歐亞對話的第二個階段已經來臨，亞歐高峰會將在所有全球性的團體中發揮作用，因此亞洲和歐洲將成為世界上兩個最有影響的地區。報告中還提到，必須更好地促成北美—歐洲—亞洲這個三角形地區的平衡。亞歐高峰會的目標是建立一個適於21世紀共同發展的世界，為2025年最終實現自由貿易創造條件。該報告的核心內容是制定建立亞—歐共同市場的方案。

而俄羅斯能幹什麼呢？俄羅斯可以利用自己難得的地理位置在服務業的全球化市場中爭取主導位置，首先是交通運輸方面。因為，在世界市場中，服務業幾乎佔了世界商品流通總額的四分之一，發達國家僅運輸服務業的產值已超過2500億美元。在交通運輸服務業中發揮的僅是俄羅斯橫跨歐亞大陸的地理優勢，而俄羅斯最大的地域優勢是地下埋藏著極其豐富的礦物原料，號稱世界頭號礦業大國。

2000年9月，俄羅斯、中華人民共和國和韓國的代表簽署了關於建設從科威克靜斯克氣田（位於伊爾庫茨克州）到中、韓的輸氣管並共同開發的三國協議。該氣田的潛在儲量估計為15000億～20000億立方米。設計每年開采300億～350億立方米天然氣。這只是一個例子，其實在礦物原料領域開展國際合作的潛力還大得很。如果我們能把友好國家的力量聯合起來，用聯合取代過去的競爭，創造跨洲際的能源-運輸軸線，則俄羅斯更容易進入全球經濟一體化。2000年10月簽署的建立歐亞經濟共同體協議可能成為蘇聯解體後發展俄羅斯和其他前蘇維埃共和國合作關系的轉折點。歐亞經濟共同體實質上就是拓展各國的共同市場。

如果我們不理睬亞歐高峰會，就意味著把俄羅斯聯邦排除在歐洲和亞太地區的一體化進程之外，等於在我們邁向全球化經濟的過程中設置了一個非常不利的壁壘。而俄羅斯加入亞歐高峰會必然是利遠大於弊。通過高峰會可以在互利的基礎上吸引大量外資，以便加速運輸業、通訊業的發展，恢復西伯利亞干線、貝加爾—阿穆爾干線、北方海上通道和航空網的建設；同時可加大燃料-能源部門的投入。這樣一來，俄羅斯在世界經濟中的地位也將發生變化，從過去的單一原料供應國，發展為具有現代交通運輸技術與服務體系的合作夥伴。

總之，世界發展到今天，新的國際秩序正在形成。俄羅斯在世界格局中的位置和作用不僅取決於其歷史形成的地域政治意義，還取決於她的地域經濟地位。俄羅斯仍是一個橫跨歐亞大陸具有豐富能源、礦產、高素質人口和其他資源的大國，具有自己的地域政治利益、地域戰略和經濟利益。盡管近年來社會出現了巨大的振盪，但俄羅斯仍將在新的戰略平衡當中扮演一個營造世界新秩序的積極參加者。

俄羅斯科學院宏觀經濟分析與短期預測中心的報告指出，我們需要的不是簡單地適應地域政治的經濟政策調整，而是要從客觀需要和主觀能動性兩方面促使經濟發展模式產生質的變化。各個分階段的任務如下。

第一階段（2000～2002年），維持從1998～1999年開始的經濟上升勢頭，使國內總產值的年增長率不低於3.5%～4%。要點是加強出口（包括某些商品、半成品的出口），強化促進商品生產的財政基礎（取締欠債、易貨的交易方式，使資金周轉正常化）。總之，這個階段俄羅斯國民經濟只能以比較適中的速度增長，三年裡增長11%～12%。同時，應注重克服地方分離主義，使經濟環境明顯好轉。最近國家的金融儲備總量增長是好消息，至2002年可能達國內總產值的30%～31%。

第二階段（2003～2006年），盡可能加速俄羅斯經濟物質基礎的恢復，提高生產效率和競爭能力。在這個階段末使國家的總儲備額增長為國內總產值的32%～33%，而使基金的積累（同時限制資金出境）從國內總產值的16%增到20%～21%。這樣就可使經濟領域的投資增長率維持在每年13%～14%左右的水平，並使本金投入總量在4年中增加三分之二。這個階段的經濟總增長率可達4.7%～5.1%。在這個階段的初期（2003～2004年）人口可能恢復到金融危機之前的平均總量。這時通貨膨脹應穩定在年均7%～8%的水平。在2005～2006年間俄羅斯經濟將遇到更嚴格的資金限制，這樣一來，生產部門必然努力增強自身的競爭能力，此後，「能力因素」就形成了進一步加速增長的支撐點。

第三階段（2007～2010年），在嚴格的資金限制條件下維持工業生產的增長勢頭，並使重心從投資轉向消費。在這個階段，經濟增長必然會有所降低。必須指出，這個階段的重要任務是調整需求結構，引導社會朝著非能耗型和非資金密集型消費方向發展。只有這樣，才能與我國的自然資源供給狀況相適應，從而保持經濟增長的動平衡。此外，應加快社會改革的步伐，減輕預算的負擔，使生活水平達到較高的水平（在這個階段初期比1999年增長20%）。可以預計，因為減緩了投資力度，主要資金的投資增長約為6.6%～6.8%，國內總產值的平均增長率將下降至4.4%～4.7%，而居民生活水平將以每年4.9%～5.1%的速率提高。

我們認為，上述方案考慮了俄羅斯的經濟現狀和財政可能性，以「穩定發展」和「為人民謀福利」放在首位，是合理的方案。

Ⅵ 東南亞區域經濟發展模式的主要內容

蝴蝶形經濟區域論（下簡稱「蝶形論」）的提出：
根據中日韓及亞洲四小龍經濟發展現狀，結合地緣地理位置，筆者提出，以台灣嘉義縣（該縣正好處於北回歸線穿過處）為中心點，以半徑約4000公里向北、向南呈弧狀展開，正好囊括中日韓朝及東盟十國，並涵蓋香港、台灣、俄羅斯遠東三個經濟區域。以日本海、黃海、東海和南海為內海，將其沿海地帶圈定，正好凸現形如蝴蝶狀呈南北兩翼對稱的東亞、東南亞區域經濟帶，其跨度在赤道0度至北緯50度，東經110度至東經140度之間。展翅飛翔的蝴蝶正面迎太平洋的習習海風，喻為面向太平洋世紀，為亞洲太平洋經濟繁榮與發展做出積極的貢獻。
1、蝶形論包含兩大部分：以日本海、黃海、東海為內海的北翼部分是東亞經濟區。以中日韓朝俄經濟為主，以經濟發達國家日本為龍頭，以中韓經濟發展為推動力，構築東亞經濟貿易區。南翼為南海周邊國家或地區，建立東南亞自由貿易區，以新馬泰、香港、台灣為龍頭，帶動其它國家邁入工業化階段，實現共同發展、長久繁榮。
2、蝶形論區域規模：面積達到一千六百萬平方公里，人口達20億，國內生產總值達7萬億美元，進出口貿易總額達2.2萬美元。
3、該區域的地理優勢：擁有三大海峽，為黃金通道：馬六甲海峽、台灣海峽、朝鮮海峽；三大海上交通重要區域：新加坡、菲律賓、台灣；重要港口：新加坡、香港、上海、橫濱、神戶；正在建設開發的三大海灣：渤海灣、北部灣、泰國灣。
4、本區域市場巨大，消費者達20億人，資源豐富，農林漁礦齊全：
①市場巨大，消費者達20億人，國內總產值佔世界的 %，貿易額佔全球 %。
②區域經濟各具特色：日本具備高度發達的工業體系，東南亞具資源優勢，中國是世界上人口最多的發展中國家，具有巨大的市場開發潛力，而亞洲四小龍的崛起，正為發展中國家提供借鑒模式。
③本區域礦產資源豐富，東亞礦產以煤、鐵、石油、銅、銻、鎢、鉬、金、菱鎂礦、石墨等最為豐富。東南亞以錫、石油、天然氣、煤、鎳、鋁土礦、鎢、鉻、金等為重要。東南亞還是檸檬、黃麻、丁香、豆寇、胡椒、香蕉、檳榔、木菠蘿、馬尼拉麻等熱帶栽培植物的原產地，盛產稻米、橡膠、香料、柚木、木棉、金雞納霜及熱帶水果。而東亞是稻、薯蕷、糜子、蕎麥、大豆、薴麻、茶、油桐、漆樹、柑桔、桂圓、荔枝、人參等栽培植物的原產地，所產稻穀佔世界稻穀產量百分之四十以上，茶葉佔世界總產量百分之二十五以上，大豆佔百分之二十。棉花、花生、玉米、甘蔗、芝麻、油菜籽、蠶絲等的產量在世界上占重要位置。
5、本區域各國經濟發展水平不一，呈現不平衡狀態，互補性強。
本區域有日本這樣的經濟發達國家；有新馬泰、韓、港、台等新興中等發達國家或地區；有正處於發展中的國家：中國、越南、緬甸、寮國、柬埔寨等，經濟發展梯度大，呈不平衡狀態。因此，該區域要充分發揮領頭雁的經濟優勢，以南北合作帶動整個區域經濟的發展，尤其要發揮日本經濟優勢和海外華人經濟優勢，搞好南北兩翼的經濟合作與貿易自由區，促進人、財、物、流等方面的整合，進一步提升本區域的經濟總量和貿易總量，努力提高在世界經濟總量中的份額。

Ⅶ 亞洲四小龍經濟發展模式

四小龍經濟發展特點韓國、新加坡、台灣、香港都屬於幅員不大、工礦資源很少,但地理位置優越且同西方發達國家有特殊關系的國家（或地區），並均為東亞或東南亞強國，政治中心也都是亞洲數一數二的大城市。它們的經濟發展具有一些鮮明的特點：
①增長速度快。從20世紀60年代開始 ，國民生產總值年平均增長速度都接近或超過10%。
②出口擴張迅速 。台灣1970年出口總值是1960年的9倍，1980年為1970年的13倍；韓國1980年出口總值是1960年的534倍；新加坡1980年出口總值是1965年的20多倍。
③經濟結構發生重大變化。韓國農業在國民經濟中的比重從1961年的47.4%降為1985年的15% ，工礦業從16.5%上升為33.4% ；中國台灣農業比重從1952年的35.7%降為1978年12.1%，工業比重從17.9%上升為40.3%。中國香港與新加坡也從轉口港變為工業城市。
④人均國民收入水平迅速提高。
⑤失業人數減少，收入分配相對平均。80年代這些國家和地區的失業率都降到4%以下，收入分配與美、日等國相比較為平均。
對韓國、新加坡、台灣、香港的經濟發展起促進作用的有以下因素：
①外部世界比較有利的發展環境。上世紀50～70年代，世界主要發達國家經濟高速發展，為亞洲四小龍的出口導向發展提供了良好的外部條件。科學技術革命使發達國家生產轉向技術和資本密集工業，亞洲四小龍擁有質高價廉的勞動力資源，正好發展勞動密集工業。東亞地區的穩定也使它們可以把主要精力放在經濟發展上。
②實行正確的經濟政策。台灣從20世紀50年代後期開始，放棄凱恩斯主義政策，採用貨幣貶值以利出口，提高利率以抑制通貨膨脹，並刺激居民儲蓄以增加投資來源等政策。韓國也仿效中國台灣貨幣貶值提高利率等方法。新加坡與中國香港則抓住有利時機，將消費城市轉變為工業城市。
③發揮政府的積極作用。亞洲四小龍的政府都為經濟發展創造各方面的有利條件，並積極參予投資，適當進行經濟管理。
④中國優良的文化傳統。亞洲四小龍同屬中華文化區，在經濟發展過程中，都注意發揚了注重教育、甘於吃苦、勤儉節約等傳統。
⑤西方價值觀影響：香港地區與新加坡受到英國殖民統治，在法律、教育、經濟各方面都深受影響；而台灣地區和韓國則是在1950年代以後深受美國影響，能夠和西方價值體系及經濟體系接軌。

Ⅷ 經濟發展的地理條件優勢都 涉及哪些方面

經濟發展的地理優勢條件，包括自然地理和人文地理，自然地理包括氣候，地形，土壤，水源，礦產等等，人文地理，包括交通條件，科技發展水平，國家政策等等。

Ⅸ 地理：什麼是外向型經濟出口導向型經濟可以分別舉例嗎哪些地方屬於這樣的經濟模式（滿意繼續加分

外向型經濟：和國外緊密結合的經濟體系。比如：香港的經濟，一般從中國大陸或者其他地方采購，再加工或者直接賣給外國，或者外國進口賣給內陸等......重點是出口創匯，這樣的經濟成分佔得比重大了，就是外向型經濟。
出口導向型經濟：就是以出口為導向 ，帶動其他產業的發展型經濟。比如：日本特別喜歡中國的蓮花味精，那麼以味精出口為導向，發展上游的原材料加工，機械設備的研發，擴大經濟規模增加就業，投資加大環境保護等等一些列相關的產業都可以帶動……重點是出口為導向其他產業的投入整合。
希望對你有所幫助，我是學經濟的。

Ⅹ 我國的傳統經濟發展模式是什麼

一、傳統經濟發展模式是粗放、效益低下、附加值低的低端工業產品的生產和出口導向模式，是指在一定時期內國民經濟發展戰略及其生產力要素增長機制，運行原則的特殊類型，主要包括經濟發展的目標、方式、發展重心、步驟等一系列要素。

二、傳統經濟發展特徵：

（1）是一種封閉式的經濟發展模式.

（2）是一種以高速增長為主要目標的趕超型發展模式.

（3）是一種藉助政府的行政力量實施的發展模式.

（4）是一種經濟結構傾斜型的發展模式.這種發展模式實質上是以農業、輕工業等產業部門的緩慢發展為代價的.

（5）是一種粗放型發展模式.這種發展模式的顯著特徵是追求外延型擴大再生產方式,通過大量的勞動力和資金的投入來不斷增加產品數量。

(10)經濟發展模式有哪些地理擴展閱讀：

傳統經濟發展方式：

1、黨的十七大報告指出，實現未來經濟發展目標，「關鍵要在加快轉變經濟發展方式、完善社會主義市場經濟體制方面取得重大進展」，「加快轉變經濟發展方式，推動產業結構優化升級」。「經濟發展方式」的表述，首次見諸黨代會的政治報告，並被提到重中之重的位置。

2、黨對經濟問題的認識和理念，經歷了一個從「增長」到「發展」的轉變過程。黨的十六屆五中全會強調，必須把加快轉變經濟增長方式作為「十一五」時期的戰略重點，努力取得突破性進展，使經濟增長建立在提高人口素質、高效利用資源、減少環境污染、注重質量效益的基礎上。

3、十七大將黨對經濟問題的認識又推進了一步，明確提出，要貫徹落實科學發展觀，加快「轉變經濟發展方式」。這彰顯出中國共產黨對21世紀中國發展的理念變得更加理性、更加成熟。

4、經濟發展，是指一個國家或地區人均實際福利的增長過程，不僅指社會財富的量的增多，還包括社會財富的質的提升，即經濟結構、社會結構的變化，投入產出效益的提高，人民生活質量的改善等。

5、經濟發展是在經濟增長的基礎上，一個國家或地區經濟結構、社會結構持續高級化的進程和人口素質、生活質量、生活方式不斷提高和文明化的過程。