㈠ 高中歷史和高中地理哪個難
地理更難一些 氣候季風 地形 經緯度 等高線 大氣環流等等 內容多而且出題的點很廣 並不是背就能解決問題。
歷史就是背 只要會背 那麼就簡單了
㈡ 歷史與地理相比的優缺點！
歷史要記憶的東西更多啦
地理雖是文科 但也有要動腦筋計算的地方 要有一定的空間想像力 不然計算時間推算地理區位什麼的會比較困難
地理答題的時候只要有套路 再進一步展開就好
我就是選的地理 歷史實在背不出哇
地理有用又好玩
興趣很重要 看自己喜歡那個 喜歡的學起來就會有動力的
㈢ 地理學與歷史學未來哪一個就業比較好一些
地理學和歷史將來就業都不是熱門，比較常見的就是畢業後去當老師，至於說勘測什麼的那就不是地理學專業了，我覺得你如果以後的志向就是想當老師那你就去學地理和歷史，如果僅僅是因為自己對這兩門科目比較感興趣，我覺得你還是學習一點熱門的科目比較好。至少以後的就業方向大，范圍廣，不像這兩個科目，局限性比較大
㈣ 大學地理和歷史選哪個好
大學地理和歷史這兩個專業都挺好的，看你的興趣所在，只要你鑽研的深以後就不愁工作，但是相比來說歷史可能要讀博才可能好找工作一點，地理的話，如果實踐性強的話，本科研究生的話就已經過足夠好找工作了。
㈤ 歷史和地理選哪個
看你更擅長哪一個學科啊
都各有各的好
歷史能使你學到很多過去的事
地理能在生活中很多方面幫助到你
要我選的話
我肯定會選地理
㈥ 高中歷史和高中地理哪個難
單純論難度的話，地理更難一些，氣候季風，地形，經緯度，等高線，大氣環流等等，內容多而且出題的點很廣，並不是背就能解決問題。
歷史就是背，只要會背，那麼就簡單了，就算不會背，那就國內的說些好話，比如什麼促進**融合，有利於**發展，對**起到了很大的作用，多少都會有些分數，國外的，就按照發生的事情往後推，總能推出一部分影響，不過背的點也還是很多的。
如果你傾向於背，那麼歷史好一些，如果傾向於邏輯學（比如你的數學不錯），那還是選地理吧。
㈦ 地理，歷史，政治大家覺得哪科最難學
綜上所述政治最難學，地理雖然也有點難，但是畢竟比政治形象些，政治太抽象了
㈧ 歷史和地理哪個好學
本人觀點歷史繁瑣無味，地理可以聯系現在社會，可以通過自己去踐行~發現地理中的樂趣~
㈨ 高中地理簡單還是歷史簡單
鄙人比較喜歡歷史 我實在是對地理糊塗 大概永遠記不住那些緯線和經線 鄙人個人認為 與地理相比較來說 歷史比較容易 歷史其實不難 3本書不多 大個比方 《世界近代現代史》前面主要講各個國家的資本主義革命 其實各個國家爆發革命的原因都差不要多 籠統來說就是封建制度阻礙了資本主義經濟的發展 資本主義革命首先在1640年英國爆發 隨後是北美獨立戰爭 再是法國大革命 問三點的共同之處 就是都為本過資本主義發展掃情了道路 其中法國大革命和北美獨立戰爭還促進了亞，非，拉美地區的民族獨立 就這么簡單可以記下來 《中國古代史》和《中國近代現代史》是以1840年鴉片戰爭為分界點 古代史我們奇幻稱為光榮的歲月 學起來很有自豪感覺 近代現代史我們稱為沉睡的夢境 不堪回首的惡夢 學習時候更加要督促自己不要忘記百年恥辱 不過 鄙人認為比較難的就是要將中國歷史和世界歷史相結合 比如說歐洲文藝復興時期中國過內是什麼狀況等等......這就需要平時的多加註意
最後 祝你好運 我也是2008年高考考生 同時我也是文科學生 祝你考上你理想的大學
鄙人才疏學淺，如有不是只處，還望大家多多提點，鄙人定當盡力學習改正。謝謝！
鄙人E-MAIL：[email protected]
㈩ 地理和歷史哪一個好學
歷史呢，主要是背，有的時候事件發生的時間、地點、意義都要背的滾瓜爛熟，好多都容易混淆，有的時候會比較煩，但是考試大部分考的雖然是要背但不是死記硬背，還是要理解，所以如果對歷史有興趣的話還是會覺得很有意思而且也不難。
我個人以為政治應該是最好學的，主要就是問答題，其實如果平時練習題做的多，總結一下這些題的答案，你就會發現其實翻來過去答案的要點也就是那麼幾條，只要把這些掌握住，考好是不成問題的。
地理是最簡單的也是最難的，這三門裡面我最喜歡的是地理，如果真的喜歡的話，就會把學地理當作一種樂趣，會覺得很簡單，但是學地理要腦筋轉的快轉的開而且還要多做題再加認真聽講，學好是不成問題的。
希望你不論選哪一門都會學的好！