了不起的蓋茨比中地理位置如何決定人物

『壹』 《了不起的蓋茨比》地理環境如何決定小說的人物和主題

摘要 了不起的蓋茨比》地理環境如何決定小說的人物和主題。作為他最偉大的小說,該書敏銳地抓住了當代社會生活的主題,展現了"美國夢"傳奇之下的嘲諷及悲愴。該文旨在通過爵士時代社會環境對人物性格的影響來分析主要人物的形象並闡述其美國夢的深刻主題及現實意義。

『貳』 《了不起的蓋茨比》人物分析

1、尼克卡羅威：

整個故事都是從他的敘述中慢慢鋪開去的，他跟書中的主要人物都建立了關系，按常理來說，這是個重要人物。

尼克在全書中卻是個他人眼裡的「好欺負、好相處」形象。待他最真誠的蓋茨比，一開始也只是拿他當見黛西的跳板，更別說喬丹、湯姆等人了。

由此，尼克的一定悲劇性和與蓋茨比一定相似性體現了出來，明明是個有著古老家族史的人，卻並不被湯姆和黛西認可為他們上流社會秘密團伙的一員，尼克性格中有著最為寶貴的品質：誠實、恪守已被丟棄的清教徒般的道德。

2、蓋茨比：

可以說這是用懸念烘托蓋茨比的神秘氣息，也可以說這是夢的具象化：謠言不斷，真實無處可尋，是蓋茨比最真實的寫照，他註定要為自己造的夢、甚至給自己改的名字「Gatsby, son of God」（蓋茨比，上帝之子，這兒是英語的諧音）付出一切。

另一方面，蓋茨比的人生是一個不斷進步又不斷渴望更多的過程。他父親所說的年幼時自律時間表、不肯待在偏遠學校的志氣、不惜販賣私酒也要積累財富的過程，可以看出一個目標明確、勤奮努力的人生軌跡。

3、黛西：

她也是一個溫柔體貼的女子，會為了愛人上戰場而萬分不舍，這樣的黛西是蓋茨比心中的黛西。

她是「失語」的。失語並不是說喪失語言能力，而是喪失了表達高尚想法、不為金錢等世俗因素所動的訴求，以及改變丈夫湯姆的能力。

這種現象在書中不止一次出現，最經典的就是：出了車禍之後黛西台詞與對話完全喪失，僅在尼克眼中看到她與湯姆的密謀，這里的「失語」表示她拒絕承擔應有責任。

另一處失語不太明顯，即蓋茨比展示衣服時她因為內心激動而哭泣，一時語塞——黛西的哭泣顯然不是被蓋茨比的痴心打動，想必衣服是湯姆出於某種原因沒提供給她的東西，而蓋茨比填補了這一空缺。

(2)了不起的蓋茨比中地理位置如何決定人物擴展閱讀：

這本小說想通過人物傳達很多信息，連符號化的人物都出現得恰到好處：比如貓頭鷹先生，代表上帝無力的審判；要麼作為對照，比如蓋茨比&尼克，蓋茨比&湯姆；要麼作為線索人物，如一直被追逐的黛西。人物功能不同，其承載的含義自然也不同。

這是一部生動的小說，裡面的人物也許離現實有點遠，但他們代表了那個社會的無限可能。

人物反映的是作者本人的意志，理解作者的本人經歷和創作背景，小說的人物便從神秘莫測變得可以接近了。

了不起的蓋茨比主要講述了一個年輕而神秘的百萬富翁J·蓋茨比對黛西·布卡南的執著追求。描繪了一個最縱樂、最華麗的時代中，最執著的夢想及最冷漠的人心。

絢麗的外表下道德墮落，精神空虛，金錢驅使駕馭著人們的言行和慾望。蓋茨比在這段戀情中沉浸在自己對黛西的愛中，無法醒來，也不甘願醒來。

他為她忘記了自我，最後甚至舍棄了自我，獻出了生命，才為這可悲的感情劃上了一個如血的句點。

『叄』 了不起的蓋茨比中紐約城的分析

為什麼一定要有象徵意義呢···好嘛~我覺得歐美經典小說的一個特色就是高貴的憂傷，一般都是悲劇，因為再美好的夢境他都會給個現實打破，如果一定要有象徵意義的話，之前的紐約應該是小說中「我」對貴族生活的一種美好嚮往，就是那個夢境的終端，但是事實告訴主人公那裡其實是很黑暗的，就是光輝的外表囊括的是極端的黑暗，這個你也可以結合當時作者的寫作背景來談

『肆』 了不起的蓋茨比人物分析

1、蓋茨比

對待愛情，蓋茨比真誠而又浪漫，充滿著幻想。為了心目中的白雪公主，他努力營造著黃金的宮殿和熱鬧的聚會，然而對這一切享樂喧鬧，他又毫無興趣。與人相處，他真誠、純潔、和善。

第一次和尼克會面，他的笑容就給了尼克非常特殊的印象：「這種微笑是極為罕見的微笑，帶有一種令人極為放心的感覺，也許你一輩子只能碰上四五次。一瞬間這種微笑面對著—或者似乎面對著整個永恆的世界，然而一瞬間，它凝聚到你身上，對你表現出一種不可抗拒的偏愛。」

2、黛茜

當黛茜剛剛在作品中出場時，就像征服了年輕人尼克一樣，征服了所有的讀者。她像仙女一樣，白衣飄飄，聲音無比婉轉，充滿了激情。

對此，作者是這樣描述的：「她的臉龐哀怨可人，卻又靚麗照人，有一雙明亮的眼睛和一張鮮艷熱情的嘴，但是在她的聲音里有一種特殊的激情，使一切愛慕過的男人都難以忘懷。」當然，這不僅是尼克本人的印象，黛茜在隨後的聚會交談中，同樣表現得很迷人。

3、尼克

尼克在作品中既是故事的參與者，同時也是故事的觀察評論者和敘述者。他的觀點影響著讀者，實際上代表了作者本人的觀點。

尼克的兩面性首先體現在其傳統的價值取向和個人行為的現代性。尼克是上流社會一分子，但是其價值取向是傳統的。這首先源於其家庭教育背景，「父親的忠告至今一直在心頭縈繞」。但是在現實中，尼克所處的時代和所處的社會階層則拋棄了自私自利、享樂至上這些傳統的觀念。

(4)了不起的蓋茨比中地理位置如何決定人物擴展閱讀：

蓋茨比：

沃爾夫山姆談到蓋茨比時，也評價說：「英俊瀟灑，地道的紳士」，「他是那種你樂意把他帶回家，介紹給你母親和妹妹的人。」盡管蓋茨比迂腐，循規蹈矩，過於謹慎，讀者還是喜歡他，希望，或者說相信蓋茨比一切都是清白的。

蓋茨比的出身歷史在作品中一直被當作懸念，一點點地被揭露—否定、否定—揭露。客人們的傳言，有好有壞。然而其中也有蓋茨比本人的說法，「我是中西部的富家子弟—家人全過世了。我在美國長大，而在英國牛津受的教育，因為我家祖祖輩輩都在那裡受教育多年。

這是家族的傳統」。而這種說法當時即被尼克發現是個謊言，「我好不容易才忍住沒有笑出聲來，因為他說的話實在令人難以置信，都是些陳詞濫調」。這時候，讀者會發現，蓋茨比不是簡單的純潔和真誠，他也在撒一些彌天大謊。

蓋茨比是通過不正當的方式致富的，然而他致富的目的卻如此浪漫單純，甚至舉辦盛大的聚會，也僅僅是為了同樣單純的目的：吸引心目中的白雪公主。而且正因為混雜在自私自利、污濁不堪的人群中，蓋茨比的純情、浪漫愈顯得無比高貴、脫俗。

『伍』 《了不起的蓋茨比》里東卵和西卵具體在紐約的什麼位置

西卵就是現在的 Great Neck(及 King's Point),東卵就是 Port Washington(及 Sands Point)

『陸』 地理環境是如何決定小說了不起的蓋茨比中的人物角色的

咨詢記錄 · 回答於2021-10-28

『柒』 關於了不起的蓋茨比的人物分析

如果說蓋茨比代表了菲茨傑拉德人格的一部分、那這位溫和和而富於沉思的、漂泊在恐怖的東部的中西部人也代表了他人格中的另一部分。

『捌』 了不起的蓋茨比中地理位置如何決定人物

小說中,地理位置被賦予了象徵意義。

在20世紀初的美國社會,似乎無論背景如何,每個人都有賺取財富的可能。然而美國的貴族階層，那些原來財富的擁有者卻鄙視新興的投機家。小說觸及到了這個時代財富的社會情況,特別是新興的百萬富翁和富有的老牌貴族之間的差異。

「老財主"和」新財主」的對立在小說中通過地理位置體現出來。

東埃格代表的是老牌貴族,而西埃格代表的是爆發新貴,美國的東部和西部也象徵了不同的道德價值觀。以紐約為中心的東部呈現了理想的酒沒和道德的鬆弛,而西部則保留了傳統的社會價值和理想。

西埃格的新貴們著裝庸俗、華麗、招搖,缺乏風度和品味,相反東埃格的老貴族們則表現出有教養、有風度、有品味，兩者刻意的對比正是東西部不同價值觀的完美表現。

『玖』 了不起的蓋茨比尼克的人物分析

尼克是一個冷靜理智的人，他在一個良好環境的家庭中成長。這也是他成為了一個很有教養，謙虛而又謹慎。這就是為什麼作者選擇尼克作為一個旁觀者，他仔細觀察他周圍發生的一切，並且他又是一個很好的聆聽者。他周圍所有其他人物，都喜歡把事情告訴尼克，這也使得尼克很清楚的明白周圍都發生了些什麼，這也是為什麼文章末尾尼克選擇離開紐約，因為他的內心收到了傷害。

『拾』 電影了不起的蓋茨比中，撞車前後蓋茨比和黛西為什麼位置變了

看電影時覺得這是個留待最後交待的點。或者蓋茨比的謊言被揭穿，或者黛西透露出是她開的車，然而直到電影結束也沒有給出答案，只等到了兩種對蓋茨比的態度：尼克是蓋茨比的朋友，也是唯一相信他沒有撞死人的人。其他的人都相信蓋茨比撞死了人並且還跟她通姦，黛西也顯得事不關己。

重要的是觀眾在建立對蓋茨比的認知的時候，到底是依據公正的判斷還是遵循世俗規律的牽引？比如開車快的人就一定會出事故；比如平民穿上龍袍也不像太子？比如窮人有錢了就一定是不義之財？比如作者相信了就是真的？也或是大部分人相信的才是事實？所以，是否認為蓋茨比了不起和是否相信他沒有肇事逃逸其實是一個問題，不是拷問讀者推理破案能力，而是拷問你，你相不相信夢想。