美國地理與中國相比優勢如何

A. 中國的地理位置在世界上有什麼優勢嗎

很多人說中國的地理位置不如美國，其實不然，中美這兩塊土地應該說各有優劣，都是當今大國中綜合最好的兩塊土地。美國地理位置最大的優勢是兩面臨海，通過兩大洋與亞歐大陸的強國隔開，而且南北接壤的都是弱國，使美國本土可以免遭陸地方面的進攻，進而可以集中兵力布置在海外，插手海外事物。第二次世界大戰就曾表明，美國的地理位置使他可以很好的隔離戰火紛擾。

中國唯一安心的方向為正西方，哈薩克等國家國力較弱，且與中國有巨額的往來貿易，對中國的經濟依賴較強，唯二比較強大的國家巴基斯坦和阿富汗與中國都交好，所以中國西邊算是比較放心的了。

看到這里，大家對我們的地理劣勢就比較清楚了：

相對美國而言，中國只有一面臨海，而且還被島鏈鎖住難以直通太平洋，出海口只有台灣海峽、宮古海峽等有限通道，海上力量的發展先天條件遠不如美國。

而且中西部內陸地區鄰國眾多，周邊關系復雜，這點尤其在國力薄弱的時候，簡直是強鄰環伺。即便是國力強盛時也沒有足夠的海上通道對大西洋沿岸等地區施加影響，很難成為美國這樣的全球霸權。

B. 中國和美國哪個國家地理位置那個更好

從戰爭的角度來看，美國的地理位置比較好，但是從國與國之間的交流來說，中國要優於美國。

C. 美國和中國的地理條件相比較，哪個優越，優越在哪

地理這個問題，需要從兩個角度來考慮，一個是對內（生產、交通、居住），一個是對外（地緣政治）。

就對內而言美國顯然比中國的地理條件優越，美國平原多，適合耕種的面積比中國大。有兩條海岸線，運輸十分便利，因此經濟也更容易發展。

當然，有朋友注意到了美國很多地區雨熱不同季的劣勢，但是總體來說美國還是占優的。

首先從賴以生存的環境來看，中美兩國緯度大同小異，氣候類型神似，但是，美國的河流山川為南北走向，很容易收到氣候影響，造成重大社會災難。

這點中國占絕對優勢，其實這也是中國歷史綿綿不絕的原因之一，另外美國兩邊無島鏈，雖然在軍事上有可能被封鎖（有衛星導彈的今天也不算軍事劣勢）。

但是島鏈作為天然的屏障為中國阻擋大部分來自海上的災難（日本哭暈在廁所），這也是我們經常聽說北美海嘯侵襲總得來說，中美兩國在數據上美國些許占優，其實深層次來看，中國造占優。

D. 中國的地形與美國的地形相比有什麼優勢和劣勢

劣勢：中國地形沒有美國平原面積大，適宜居住的地方相比美國較少，且只和太平洋相鄰，而美國則是毗鄰兩大洋，海運便利。美國海外州阿拉斯加和夏威夷都有重要的戰略價值。而中國則被沙俄奪取了東北亞日本海的出海口，失去了一定的經濟、戰略利益，這是一大損失。
優勢：中國地形多種多樣，緯度和經度橫跨之廣，造就了豐富的物產，同時也衍生出豐富多彩的地域文化。青藏高原有亞洲水塔之稱，多條河流的發源地。長江以南地區有北回歸線上的綠洲之稱，山青水秀、河流密布，水資源豐富。中國地勢呈三級階梯分布，水利資源豐富。西北深入亞洲內陸，便於聯系中亞和歐洲。周圍鄰國眾多，可以得到較多的文化、經濟、技術交流，也便於相互幫助。

E. 中國的地理位置在世界上有什麼優勢

很多人說中國的地理位置不如美國，其實不然，中美這兩塊土地應該說各有優劣，都是當今大國中綜合最好的兩塊土地。美國地理位置最大的優勢是兩面臨海，通過兩大洋與亞歐大陸的強國隔開，而且南北接壤的都是弱國，使美國本土可以免遭陸地方面的進攻，進而可以集中兵力布置在海外，插手海外事物。第二次世界大戰就曾表明，美國的地理位置使他可以很好的隔離戰火紛擾。

中國唯一安心的方向為正西方，哈薩克等國家國力較弱，且與中國有巨額的往來貿易，對中國的經濟依賴較強，唯二比較強大的國家巴基斯坦和阿富汗與中國都交好，所以中國西邊算是比較放心的了。

看到這里，大家對我們的地理劣勢就比較清楚了：

相對美國而言，中國只有一面臨海，而且還被島鏈鎖住難以直通太平洋，出海口只有台灣海峽、宮古海峽等有限通道，海上力量的發展先天條件遠不如美國。

而且中西部內陸地區鄰國眾多，周邊關系復雜，這點尤其在國力薄弱的時候，簡直是強鄰環伺。即便是國力強盛時也沒有足夠的海上通道對大西洋沿岸等地區施加影響，很難成為美國這樣的全球霸權。

說到這，很多人就說了，中國四周強國環伺，那為什麼說中過的地理位置非常好呢？這不是自相矛盾嗎？

其實，地理位置也要遵循辯證法，中國中國東臨最大的太平洋，地處亞歐大陸的東部、且領土直伸入世界島腹地，這種地形在國力弱時固然壓力極大，但在國力稍強時即可在世界政治舞台上有相當影響力，當國力強盛時一出國門即可控制世界海上交通要道、世界島能源中心等關鍵節點，所需成本遠比美國低得多，影響力控制力也不容易迅速衰退，可以說美國將海權發展到了全球極致，而中國則最有條件成就首個海陸復合型的強權。

F. 中國的地理位置是不是沒有美國好

從嚴格意義上說，中國的地理位置要比美國優越，雖然兩國相差無幾，同處相似緯度。
美國夾在太平洋大西洋和墨西哥灣，三面環水，一年之中龍卷風頻發，自然災害嚴重！而中國卻沒有此現象，至少在這方面中國要比美國好。
中國國土呈現多樣化，東邊的平原、中部山地，西南高原，具有世界上所有的氣侯帶。美國則沒有全氣侯帶。
一個國家的地理環境，反映出這個國家的戰略位置。
美國憑借三水相圍，形成自然屏障，可以免受本土被襲；中國戰略縱深，地貌復雜，從來都不可能輕取！中國有漫長的海岸線、大陸架，可抵擋敵人大型戰艦入侵，內有大陸多山，可攻可守，這些美國卻不具備！
事實上，中國的地理位置、環境的確是比美國優越，這個無可辯駁。

G. 中國在全球的地理位置上與美國相比有何優劣

中國與美國比較的話在全球地理地位差太多了。
劣勢
1、美國位於北美洲，東西兩邊都是大洋，所謂得海洋者得天下。中國東邊海洋是第一、第二島鏈。西部是沙漠、戈壁和世界屋脊的青藏高原。
2、美國陸地只和墨西哥、加拿大交界，墨西哥較弱，加拿大就是美國的小弟，緊鄰無強敵，中國路上十幾個交界國，且面對隊強大的俄羅斯和印度，南邊更有不安分的越南以及投靠美國的菲律賓。隔海相望的是美國的走狗日本、韓國，日本更是世仇自是不說。
3、中國東邊海域專屬經濟區與多國重疊矛盾重重，美國則沒這么多事情。
優勢
1、所謂生於憂患，死於安樂。面對惡劣的環境更能激勵我們努力向上。
2、中國位於最大的大陸和最大海洋之間，季風氣候使南方地區成為回歸線的綠洲。

H. 中國相比於其他國家，有著怎樣的地理優勢呢

中國相比於其他國家，有著怎樣的地理優勢呢

擁有肥沃的土地等地理優勢。

中國相比於其他國家，有著怎樣的地理優勢和劣勢呢？

中國地理環境很好，在歐亞大陸上無出其右；地貌環境很好，關鍵因素是位置。中國如果是島，在太平洋中心，肯定好，不幸的是它有很多的鄰國。美國才是地理優勢最好的國家，美國地理環境才是第一；

美國大部分國土不適種植作物，花費數十億美元維護水源。只能暫時性維持河流位置，否則會回歸原來路線。百萬年後，美國西部終將變的貧瘠；中國經濟依賴沿海城市，這是劣勢。世界上主要城市都臨海或靠近海岸。中國內陸很多大城市，只是不知道而已，像重慶、成都、的內陸。

I. 對比中國與美國地理位置,分析地理特徵的異同點

兩國都位於北半球，中國的緯度范圍北緯4度~53度，美國本土的緯度范圍為北緯20度~47度，兩國大部分地區位於中緯度地區；

兩國都是大洋沿岸國家，海岸線漫長，沿海都有許多優良港灣；

兩國都是海路兼備的國家。

不同之處：

• 從東西半球來看，中國位於東半球，緯度范圍大致為東經73度~135度；

• 從所在大洲來看，中國屬於亞洲，位於亞洲東部，美國屬於北美洲，位於北美洲南部；

• 兩國都屬於太平洋沿岸國家，但是中國位於太平洋西岸，美國則位於東岸同時在大西洋的西海岸；

• 中國跨緯度范圍更廣將近50度，而美國本土所跨的緯度不到30度；

• 從海路位置來看，中國一面沿海，大陸海岸線是一條完整的、相連的；而美國三面臨海，大陸海岸線分成三段不相連的部分；

• 從鄰國來看，中國鄰國眾多，而美國北部只有加拿大南部有墨西哥，鄰國較少

• 兩國內陸山脈走向不同，中國山脈走向多種多樣，東西、東北—西南、西北—東南等走向，而美國主要為南北走向的落基山脈；

• 山地格局及面積不同，中國的山地主要分布在內陸地區，距海較遠，東西走向，自西向東地勢逐漸降低，呈階梯狀分布，且中國山地佔有面積廣大；美國的山脈是主要分布在大西洋沿岸的落基山脈，呈南北走向，不僅高度不及中國，山地佔有面積也很少；

J. 中國地理位置和美國哪個好

不見得美國就好。
那要看美國當時的國情來說，如果美國繼續是世界第一強國，那麼樓上說的就對；如果美國淪落，哪些優點反而會成為缺點。
如果美國衰敗，周圍缺乏盟國。如果加拿大和墨西哥同時對美國出兵，那麼美國就麻煩大咯。而且美國想要大量進口只能依賴海運，如果周圍出現索馬裏海盜那種情況，肯定經濟受影響。但是中國不同。中國周圍有一圈島鏈，相當於有一層大門（但是就要看中國實力如何，如果是晚清政府那樣，那就完蛋了）。中國東面對海，西面深入大陸，打仗有地理縱深。
雖說中國周圍有印度河俄羅斯兩個潛在對手（朝鮮經濟屬於病態發展），但是喜馬拉雅山隔斷中印兩國，俄羅斯主要力量還是部署在歐洲。至於中亞那些小國，估計只有恐怖襲擊的份。

中國氣候多樣，可以有多種農產品。這樣人民選擇也可以多種多樣。中國有的極端天氣，美國基本上也都有，所以天氣不是多麼嚴重的區別。

中國貿易如果海路中斷，還可以通過陸路，走以前的絲綢之路。

地理位置是否好，還要看當時具體的國情。現在來說美國的確佔有優勢，但是不能保證以後繼續保持這個優勢