⑴ 思政和歷史專業的研究生哪個更有就業前景糾結
相比而言，還是思政比較有前途的。
歷史專業你沒有一窮到底的准備還是不要去學了，除了當老師，也沒什麼工作適合歷史專業了。除非你願意去考古再深學下去，研究生，在歷史專業還不夠看！
思政則可以有更多的選擇，做一個國家的公務員之類的職業還是比較好的！一名思想工作者好得也是一名官啊！
謝謝，望採納
⑵ 想考研，思政與歷史，但不知道應該選哪個，再有就是學校的問題
思政的話呢。。。需要你的語言表達能力強。有很多的需要你議論一下哦。常看新聞是要好處的。腦子活點+不偏離書本中心+知識儲備量就差不多了。
歷史我個人比較喜歡（歷史不可以被改變），死記硬背就行了。另外容易激發人們的·興趣，但就業較困難（不知道你現在的專業是啥？告訴我的話，再細講）。學歷史的人淵博，還有你要當老師的話還行。
關於學校：師范好像可以考公務員（我們內年是），河北工業和河北大。。。。可以告你河北大的女的漂亮。工業嘛，也可以。總之建議選師范吧（不知道你的水平，師范的女生好像。。。看看小學初中老師吧，謹慎）
還有就是你的努力程度問題，你沒有細講，你有多大努力。這個實在。。。抱歉
⑶ 北師大中文,歷史和思想政治教育三個專業如果從就業角度上選擇,哪個最好,其次又是什麼
北師大是985名校，在師范類學校中，絕對是老大。畢業生很受學校的歡迎。你說的這三個專業如果做老師的話，都可以。相比而言，中文更好一些。
原因：
1、中文從小學就開設，你可選的學校范圍最大，
2、中文以後也會是很熱門的語言，很多老外也熱衷學習中文。
3、中文除了做老師，還可以做編輯、文秘等，選擇面更寬一些。
歷史和政治差不多，做老師都不錯，不做老師的話，到社會上還真是難就業，相對而言可能政治比歷史好點，政治還可以在考公務員的時候站點優勢。
總結：中文>政治>歷史。
⑷ 思政考研和歷史考研哪個更好
思政考研和歷史考研哪個更好？我覺得思政考研更好啊，因為思政考研應該是跟當今的社會的研究有關歷史，那是研究過去思政考研和歷史考研哪個更好？我覺得思政考研更好啊，因為思政考研應該是跟當今的社會的研究有關歷史，那是研究過去的一些古典建築
⑸ 歷史學和思想政治教育哪個就業前景廣
肯定是思想政治教育，思想政治教育，只要有國家存在就要有與之配套的意識領域的東西，此時思想政治教育的作用顯而易見，還有中學政治老師，大學老師輔導員，工廠也要有書記之類的工作人員，考公務員也更占優勢。歷史呢，當教師，或者搞研究，但中國有多少古跡，需要多少人來研究。。。。綜考慮下吧！！！從實用角度是思政，從個人角度就看自己興趣愛好。事實上兩個專業都屬於冷門，對於分數要求不高的。
⑹ 想問一下專業是歷史學好還是思想政治教育好
歷史學和思想政治學就業都比較窄，相對來說，歷史學比政治思想學還要好一些。
⑺ 想問一下專業是歷史學好還是思想政治教育好
如果都是師范類專業，我覺得讀歷史有趣的多，知識面會更廣。能夠正確看待歷史潮流。思想政治教育的一些課程，實際上大學公共課裡面也有的，歷史也要學一些，所以還是讀歷史好。
⑻ 學科思政好還是學科歷史好
如果你想選容易的，就選歷史，要說對你以後的職業有利，應該是思政
⑼ 廣西師范大學思想政治教育專業和歷史學專業哪個好
如果畢業後想做老師，思想政治教育專業好，就業率高，有比較完整的體系，碩士博士點都有。
歷史學專業畢業後不一定做老師，除了跟思政專業一樣可以去國家機關、學校外，還可以去博物館，檔案館，圖書館，旅遊，新聞單位編輯等單位。
⑽ 想在大學選思想政治教育專業，高中選科除了選政治外再選歷史會有優勢嗎
歷史課與人文科學各門類的聯系都是非常緊密的，特別是與漢語言文學、哲學、思想政治教育等專業，聯系更為緊密。高中選學歷史課，對大學學習思政專業幫助很大；但僅憑高中所學這段歷史知識，對考研應該不足以形成優勢，只能說有幫助。