㈠ 如何認識戊戌維新運動的意義和失敗的原因,教訓
意義:
它是一次愛國救亡的政治運動。在民族危機加劇的時刻維新派希望通過變法使中國走向強大,從而擺脫帝國主義列強的侵略,表現出強烈的愛國熱情,激發人民愛國思想和民族意識。
戊戌變法,是一次資產階級改良運動,是資產階級變革社會制度的初步嘗試。維新派試圖在政治上建立資產階級君主立憲制。在經濟上發展民族資本主義,符合歷史發展趨勢。
失敗原因:
資產階級維新派採取改良的方法,把希望寄託在沒有實權的皇帝身上,在頑固勢力的進攻面前,他們又寄希望於袁世凱和外國侵略者,脫離了廣大人民群眾,因此很快失敗 。
教訓:
資產階級改良道路在半殖民地半封建身會的中國行不通。
後世影響:
推動了清政府的自我改革。1900年八國聯軍入侵,慈禧太後帶著光緒逃到西安,這給慈禧以慘痛教訓。簽訂《辛丑條約》後,慈禧太後下令實行新政,其內容有編練新軍。
廢科舉,建學堂;獎勵民辦工廠;改革法制;派五大臣出洋考察,預備立憲;成立咨政院、咨議局等。其中有些改策已經超出了當年維新變法的內容。
激起了民眾對滿清政府的憤恨,推動知識分子由維新向革命轉化。戊戌維新失敗後,支持孫中山革命的人增多了,不少對清政府抱有幻想的知識分子轉變為革命黨人。(此條更准確的說應為戊戌政變的影響,而不是戊戌變法本身的影響。
㈡ 如何認識戊戌維新運動的意義和失敗的原因教訓
(1)戊戌維新運動的意義
第一,戊戌維新運動是一次愛國救亡運動。維新派在民族危亡的關鍵時刻,高舉救亡圖存的旗幟,要求通過變法,發展資本主義,使中國走向富強之路。維新派的政治實踐和思想理論,不僅貫穿著強烈的愛國主義精神,而且推動了中華民族的覺醒。
第二,戊戌維新運動是一場資產階級性質的政治改革運動。
第三,戊戌維新運動更是一場思想啟蒙運動。
第四,戊戌維新運動不僅在思想啟蒙和文化教育方面開創了新的局面,而且在社會風習方面也提出了許多新的主張。
(2)戊戌維新運動失敗的原因
戊戌維新運動的失敗,主要是由於維新派自身的局限和以慈禧太後為首的強大的守舊勢力的反對。維新派本身的局限性突出表現在:
首先,不敢否定封建主義。他們在政治上不敢根本否定封建君主制度,在經濟上,雖然要求發展資本主義,卻未觸及封建主義的經濟基礎——封建土地所有制。
其次,對帝國主義報有幻想。他們大聲疾呼救亡圖存,卻又幻想西方列強能幫助自己變法維新,結果是處處碰壁。
再次,懼怕人民群眾。維新派的活動基本上局限於官僚士大夫和知識分子的小圈子。他們不但脫離人民群眾,而且懼怕甚至仇視人民群眾,因此,運動未能得到人民群眾的支持。
(3)戊戌維新運動失敗的教訓
戊戌維新運動的失敗不僅暴露了中國民族資產階級的軟弱性,同時,也說明在半殖民地半封建的舊中國,企圖通過統治著自上而下的改良道路,是根本行不通的。要想爭取國家的獨立、民主、富強,必須用革命的手段,推翻帝國主義、封建主義聯合統治的半殖民地半封建的社會制度。
㈢ 戊戌維新運動的意義和失敗的原因教訓
戊戌變法失敗的根本原因是:資產階級維新派力量過於弱小,即資產階級的軟弱性;慈禧所代表的頑固派掌握實權,實力強大。
直接原因
其一,守舊派勢力強大,當時國家的最高領導權不在光緒皇帝手中,而為以西太後為首的王公、大臣所掌握。維新派只有少數幾個人,沒有實權。西太後最初曾指示"今宜專講西學",但是,當她感到變法觸及到她自己的權力和清廷王公貴族的利益時,就動手遏制、鎮壓。
慈禧太後
其二,維新派缺乏正確的理論指導。康有為的《新學偽經考》指責西漢的古文經書全系劉歆偽造,《孔子改制考》將孔子打扮為"改制立法"的祖師爺。兩書都沒有充分的、有說服力的證據,不用說守舊派反對,當時的一些開明人士也不贊成。此外,維新派某些激進的宣傳也增加了社會阻力。
其三,維新派缺乏堅強的組織領導,脫離廣大人民群眾,只寄希望於沒有實權的皇帝和極少數的官僚,甚至對帝國主義抱有不切實際的幻想。
其四,維新派及光緒皇帝在實施變法上的某些冒進措施。變法一開始,光緒皇帝就因不滿自己的老師、軍機重臣翁同龢的持重、頂撞,將其開缺回籍。大量裁減冗官,僅京師一地,涉及閑散衙門十多處,失去職務者近萬人,但是又沒有安排出路。因王照上書被阻而一下子罷免六個部長級大員,也操之過急,並且失之過重。
其五,變法手段單一:採取單純的自上而下的"和平""合法"方式。
後世影響
戊戌變法作為近代中國的一次資產階級性質的改良運動,具有進步意義。雖然被慈禧太後扼殺了,但也為13年之後爆發的辛亥革命打下了思想基礎。
政治經濟
一、推動了清政府的自我改革。1900年八國聯軍入侵,慈禧太後帶著光緒逃到西安,這給慈禧以慘痛教訓。簽訂《辛丑條約》後,慈禧太後下令實行新政,其內容有編練新軍;廢科舉,建學堂;獎勵民辦工廠;改革法制;派五大臣出洋考察,預備立憲;成立咨政院、咨議局等。其中有些改策已經超出了當年維新變法的內容。
二、激起了民眾對滿清政府的憤恨,推動知識分子由維新向革命轉化。戊戌維新失敗後,支持孫中山革命的人增多了,不少對清政府抱有幻想的知識分子轉變為革命黨人。(此條更准確的說應為戊戌政變的影響,而不是戊戌變法本身的影響。)
思想文化
一、推動了中國的思想解放運動。
(1)變法理論更加深入人心。人們普遍認為,不變沒有出路,變是古今通理,中國還應該大變、全變。
(2)民主思想進一步傳播。維新派只敢講"民權",承認人民有參與管理
㈣ 維新運動發生的過程,意義~失敗的原因和教訓
過程
維新運動是清朝光緒二十四年間(公元1898年6月11日—9月21日)的一項政治改革運動。這次變法主張由光緒皇帝親自領導,進行政治體制的變革,希望中國走上君主立憲的現代化道路。無奈支持新政的光緒推行速度過快,因此變法被相對保守勢力反對,最後演變成為政變,維新派人物被殺,慈禧太後因此獲得實權。維新運動失敗,使中國損失一批熱心於國家改革的精英和支持者,將中國推上革命的道路。
意義
1. 戊戌維新運動是一次愛國救亡運動
2. 戊戌維新運動是一場資產階級性質的政治改良運動 3. 戊戌維新運動是一場思想啟蒙運動
原因
1 資產階級維新派缺乏反帝反封的斗爭勇氣,採取改良途徑,發展資本主義
2 希望寄託在無實權的皇帝身上
3 對列強和封建反動勢力又寄予幻想
4 脫離廣大人民群眾,終於失敗
(主要是由於資產階級維新派的軟弱性和妥協性,缺乏反帝反封建的勇氣,只採取改良的辦法,並對封建反動勢力和列強寄於幻想,遠離了民眾,又害怕民眾,因而也就得不到人民群眾的支持,歸於失敗.同時頑固派非常強大,而西方資本主義國家不希望中國走上獨立發展資本主義的道路.於是,中外反動勢力共同絞殺了維新運動.歸根到底是由中國資本主義發展水平決定,中國資本主義發展水平很低,經濟基礎還很薄弱,資產階級力量弱小.資產階級力量不足以同封建勢力相抗衡,這是戊戌變法失敗的根本原因.)
教訓:在當時的中國,改良主義道路走不通,中國近代化的進程漫長而又曲折
教訓
維新運動是民族危機下的急就產物,它過早的登上了歷史的前台,失敗也是歷史的必然。
我認為直接原因有以下幾點:①戊戌維新的領導人基本上是一批缺乏政治斗爭經驗的書生,他們大多飽讀詩書,憂國憂民,學問淵博,具有政治熱情抱負,卻缺少謀略和政治經驗及才幹;
②清政府的腐敗無能,經濟以小農經濟為主 導致經濟落後;
③外國勢力的干涉。
根本原因:由於資產階級維新派的軟弱性和妥協性,缺乏反帝反封建的勇氣,只採取改良的辦法,並對封建反動勢力和列強寄於幻想,遠離了民眾,又害怕民眾,因而也就得不到人民群眾的支持,歸於失敗。同時頑固派非常強大,而西方資本主義國家不希望中國走上獨立發展資本主義的道路。於是,中外反動勢力共同絞殺了維新運動。歸根到底是由中國資本主義發展水平決定,中國資本主義發展水平很低,經濟基礎還很薄弱,資產階級力量弱小。資產階級力量不足以同封建勢力相抗衡,這是戊戌變法失敗的根本原因。
㈤ 戊戌維新變法產生的歷史意義,失敗原因及其教訓如題 謝謝了
1意義:
戊戌變法是中國近代史上具有重大意義的事件,①戊戌變法,是一次資產階級改良運動,是資產階級變革社會制度的初步嘗試。維新派試圖在政治上建立資產階級君主立憲制。在經濟上發展民族資本主義,符合歷史發展趨勢。②它是一次愛國救亡的政治運動。在民族危機加劇的時刻維新派希望通過變法使中國走向強大,從而擺脫帝國主義列強的侵略,表現出強烈的愛國熱情,激發人民愛國思想和民族意識。③戊戌變法也是近代中國一次思想潮流的解放。資產階級接維新派提倡新學,主張興民權,對封建思想進行了猛烈的抨擊,在這會上起了思想啟蒙作用,促進了中國人民的覺醒。
2:原因以及教訓:
1、光緒帝和幾個書生的全變和大變的急進變革得罪了整個上層階級,包括知識分子,廢除科舉堵住了某些知識分子的陞官之路。
而日本則是穩健的改革;
2、戊戌變法和之後慈禧太後的新政都有洋人的破壞。而日本的改革受到洋人的扶持;
3.維新派依靠無實權的皇帝,缺少中央地方的官員及民眾的支持,帝國主義與慈禧太後為首的頑固派封建勢力強大,代表民主資產階級維新派力量薄弱,無法與其抗衡,又加上資產階級的軟弱性和脫離群眾
㈥ 如何認識維新運動的意義和失敗的原因與教訓
意義:是中國近代史上一次重要的政治改革,也是一次思想啟蒙運動,促進了思想解放,對社會進步和思想文化的發展,促進中國近代社會的進步起了重要推動作用。
失敗原因:根本原因是資產階級維新派力量過於弱小,即資產階級的軟弱性。其他原因包括:其一,守舊派勢力強大;其二,維新派缺乏正確的理論指導;其三,某些改革措施過於激進;其四,變法手段單一:採取單純的自上而下的「和平」「合法」方式。
教訓:改革要有正確的指導思想;要採取適合國情的方針政策;要循序漸進,不能一蹴而就。
㈦ 如何認識戊戌維新運動的意義和失敗的原因、教訓
1、戊戌維新運動是一次愛國救亡運動。維新派在國難當頭、瓜分危機迫在眉睫的關頭挺身而出,掀起了變法圖存、維護民族獨立和發展資本主義的救世主國運動,反映了時代的要求。
2、戊戌維新運動是一場資產階級性質的政治改革運動。維新派沖破了洋務派「中體西用」思想的局限,鼓吹民權,提倡設議院,主張用君主立憲制來取代君主專制制度。盡管維新運動未能成功,但在一定程度上沖擊了封建制度。
3、戊戌維新運動是一場思想啟蒙運動。維新派大力傳播西方的社會政治學說,宣傳天賦人權、自由平等、社會進化等觀念,批判封建君權和封建綱常倫理,有利於民主主義思想在中國的傳播。在維新派的推動下,形成廣泛的文化革新運動,並對近代教育發展起了積極作用。
㈧ 維新運動及其歷史意義和教訓
歷史意義
1、思想文化:推動了中國的思想解放運動,使得民主思想進一步傳播,為五四運動做了思想准備,是一場思想啟蒙運動
2、經濟:資產階級改良運動,在經濟上發展了民族資本主義,符合歷史的發展趨勢
3、政治:維新派試圖在政治上建立資產階級君主立憲制,這是資產階級變革社會制度的初步嘗試
教訓:
1、維新運動的失敗暴露了資產階級的軟弱性,暴露了清朝統治階級的腐朽和頑固
2、在半殖民地半封建的舊中國,企圖通過統治者走自上而下的改良運動實現國家的獨立、民主、富強是根本行不通的
㈨ 維新運動的意義與教訓
意義:維新運動是一場愛國救亡運動,是資產階級性質的政治改革運動,是一場思想啟蒙運動,它改革了社會風氣。
失敗原因
資產階級維新派採取改良的方法。把希望寄託在沒有實權的皇帝身上。在頑固勢力的進攻面前。他們又寄希望於袁世凱和外國侵略者。脫離了廣大人民群眾。因此很快失敗 。
教訓
資產階級改良道路在半殖民地半封建身會的中國行不通。
維新派自身的局限性主要表現在,不敢否定封建主義,對帝國主義抱有幻想,脫離人民大眾。這些都是中國民族資產階級的軟弱性所致,在半殖民地半封建社會的中國,企圖通過封建統治者進行自上而下的改良道路,根本行不通 。