為什麼世界歷史偽造的

❷ 偽造歷史是指無從考證還是可以證明它是假的

偽造歷史的情況很多的，如顛倒黑白，抹殺歷史真實存在，增加不存在的（大多數是歌功頌德的），中國歷史篡改主要始於唐朝太宗年間，主要是對於隋煬帝的統治，和太宗弒兄奪位，更改最多是清朝對於明朝的摸黑

❸ 西方的歷史有多少是偽造的

可以說是無數歷史都是偽造的。 因為當每個統治者掌握了權力後，總是把自己奪取政權時候的血腥、暴力通過各種各樣的方式來美化，這就大量地掩蓋了歷史的真實，當後人再去研究時，想要還原歷史的真相，就有難度了，所以，實際上各國的歷史都存在著不同的偽造，不管是西方還是東方。就算是當時的人，也真的很難記錄下真實的歷史的，也因為他們自己本身就有政治立場，有自己對事件的看法，所以記錄下來，只能代表了一部分人的觀點罷了。

❹ 西方為什麼要偽造歷史

歷史從來都是勝利者書寫的，和偽造無關，歷史書和歷史永遠都是天差地別，和西方無關，和古今無關

❺ 為何有人說古希臘文明和古埃及文明是偽造的呢

我認為埃及文明是偽造的，而希臘文明應該是比較真實的。有句話說得好，飽暖思淫慾，一個國家如果足夠富足與強大，那麼他肯定是會有緋聞有亂來！這就是我們中國上古三皇五帝之舜帝曾說的人心不古，舜帝一直不解於在黃帝到帝堯時代人們雖然生活窮苦，但是卻依然能夠善良能夠淳樸；而舜帝時期生活開始富足了，但是各種犯罪各種違規違矩反而越來越多。這就是說明了一件事，人性的各種卑劣往往會在生活富足以後表現出來。

我們回到主題，在整個埃及文明裡，雖然記載了各種關於法老王的事，但是從來就沒有記錄任何關於埃及百姓的事，而且埃及則沒有自己的神化故事。這足以說明一件事，那就是埃及人在當時還不夠富足，沒能閑下來飽暖思淫慾，也沒能夠有那種吃飽了撐的人給埃及掰神化故事。

反過來，整個希臘就完全不同了。我們翻開希臘神化，裡面就怎麼一個亂的，簡直就是一個家族亂倫史。這時候我們就可以推測出來，希臘在當時應該相當富足，所有就會有人真實的這么生理生活凌亂，然後呢也養活了不少的閑人，讓他們有吃飽了撐的時間去生掰胡扯瞎咧咧。

公元前古希臘已經滅亡。但按照主流說法，希臘的文明卻奇跡般的保留了下來。豈止神話，政治，科學，幾何等等，大部分都流傳後世，而且鐵證如山。這些文明成果無一不站在世界的巔峰，就連中國古代最擅長的武術和歷史，希臘人也不逞多讓。

客觀的說，比起希臘文明，同時代的地球其他文明根本不是個。中國武俠小說經常有這樣的情節，說的是某個青年俠客身負血海深仇，但一入江湖誰也打不贏，經常被人追殺。但一次被人打落懸崖後撿到一本上百年甚至上千年前武林秘籍，一下子神功大進，天下無敵。我一直以為這不過是成人童話，後來才知道這事真有，就是西方人，他們撿到的秘籍就是古希臘文明。

❻ 希臘歷史為什麼要造假

何新：希臘偽史論的關鍵六點

北大高峰風的「學術義和團」一文，對我在《希臘偽史考》一書中所闡述而必須理清的一些基本概念問題刻意迴避，卻閑扯一些雞毛蒜皮無關緊要的瑣碎細節，貌似頗有學問，其實屁也不是。其主要方法是攻其一點，不及其餘；這是一種詭辯之術！

最有趣的是，高文有意捏造一些我沒有的愚蠢論點和錯誤——豎起一堆稻草人，然後引弓射箭，大加撻伐，標標命中，然後即得意滿滿地宣稱老何很無知，缺少基本知識，獲勝凱旋。

我掩鼻讀完其臭文，不禁莞爾而笑——這傻玩意，留洋歸來學會了用文字栽贓的本領。難怪對洋人的作偽術五體投地呢！北京大學現在竟然有手腕這么卑劣、水準這么下三爛的海歸博士？

但是，他說我的《希臘偽史考》書中有排印以及某些方面的疏忽與錯誤。可能，難免。

我近年患病，精力有限，沒辦法親自校書。也很高興留點缺陷給假洋鬼子去挑刺批駁，讓他們心理得到一點平衡，以撫慰一下他們內心的自卑、嫉妒、恨，這也不錯。當然，出新版時一些細節問題會予以校正。

下面就談談希臘偽史問題的真正的要害所在。

【希臘偽史論的關鍵六點】

希臘文明真偽問題的關鍵，在於以下六個方面。這是要害之所在：

一、歷史中從不存在什麼「希臘國」、統一的「希臘文化」

其實，我立論批判希臘偽文化和偽史的關鍵論點是基於以下4點：

1、有人以為希臘是一個國家。實際上，希臘在19世紀發生擺脫奧斯曼土耳其統治的希臘獨立運動之前，歷史上的希臘半島上從來沒有形成一個統一、獨立、自主、名字叫「希臘」的主權國家，也從來不存在一個以雅典為中心的」輝煌「的古希臘文化！

2、由於古代的希臘從來沒有形成統一的國家，所以希臘也從來沒有形成獨立的主權，沒有王權、王朝和希臘國王。

在歷史的多數時期。希臘半島的部分或全體，曾經隸屬於波斯、馬其頓帝國、羅馬帝國和東羅馬帝國，後來隸屬於奧斯曼土耳其帝國。但是，歷史上的希臘半島及周邊區域，從來沒有作為一個什麼「大希臘殖民帝國」而存在過。

［請注意：這里強調的並不是一個叫」希臘「或別的名稱的國家和文化是否存在，而是作為一個主體國家和文化的」希臘「——在全部歷史中根本不存在。所謂的希臘文化，是西方近代史學及考古所虛構造型出來的一個民主烏托邦。］

3、在亞歷山大征服希臘半島以前，希臘半島僅僅存在一些經濟和文化極其落後的小城邦，如雅典、斯巴達。雅典城邦的全盛時期也只有2—10萬左右的總人口。實際上這一數字也是高估的。

［古典時代雅典城邦公民人口總數在2—3萬左右，加上周邊農村及奴隸，總人口在10萬人左右。（此據希臘史學者王大慶及解光雲的推算）］

希臘是個多山國，地理條件惡劣，至今極為貧困，各城邦之間交通不便利，互相聯系很少。由於歷史中沒有統一的希臘王國或帝國，也沒有存在過什麼統一的希臘軍隊。這個半島上任何小城邦的統治者，其治權從來沒有超越小城邦的狹窄區域。

4、因此，歷來被傳說和膜拜的所謂「偉大的史前希臘史」，只是文藝復興以後的西方人根據來歷不明的「荷馬史詩」，利用涵義模糊不清的「希臘」這個概念，所虛構、編造出來的一系列傳說和神話故事。在歷史中從來沒有真實存在過。

其實，任何人要駁倒我的希臘偽史論，只須首先反駁以上4點，從而證明在1832年以前世界上確實曾經有一個希臘王國或者希臘王朝，或者希臘殖民帝國，或者「希臘民主聯邦國」存在於希臘半島上或者其他地方（證明作為一種政治制度和文化載體，希臘國家與希臘民族曾經在何年何地存在過），那麼我的希臘偽史論自然就不能成立，人們就可以把所有的偉大和光榮都歸於這個政治及文化的實體。

但是，如果歷史上根本找不到這樣一個希臘國作為希臘文明的歷史實體和文明主體而存在——那麼我們就不知道統一的希臘民族和文化究竟寄存在哪裡。就不得不承認，迄今中外希臘粉絲所有關於「古希臘歷史文明」如何輝煌偉大的神話，都是在扯淡！

二、荷馬是亞洲人，荷馬史詩不是希臘的史詩

荷馬史詩出身可疑，來歷不明。

荷馬究竟是哪裡人，是哪國人？如果世界上根本沒有希臘國存在，那麼荷馬也就當然不是希臘人。難道荷馬是沒有國籍的世界公民？

荷馬是希臘半島本土的歐洲人嗎？不是。其實，一向被稱為希臘偉大詩人的荷馬，並不是歐洲的希臘人而是亞洲人——小亞細亞人。

有意思的問題是，如果當時世界上根本沒有希臘國的存在，那又憑什麼說荷馬的作品都是關於希臘的神話和史詩呢？？？

實際上，荷馬到底是誰，什麼時代的人，甚至是男人還是女人,一個人還是一群人？——這些問題至今西方學界也沒有弄清楚，沒有定論！可是，現今全部希臘史前史，卻都是根據說不清、也道不白的荷馬史詩和神話編造、杜撰出來的！

［號稱曾經藏有荷馬此書唯一原本的亞歷山大圖書館，早在公元初年據說就被戰亂毀滅了，據說片紙無存。而英國19世紀桑茲的《西方古典學術史》，被高某大肆吹捧。你吹個屁啊，那本書就是西人自己給偽造的西方歷史堵窟窿的書，書中鬼話連篇，謊話連篇！譬如亞歷山大圖書館，桑茲說沒有被燒——這其實就是在抽英國希臘羅馬祖師爺吉本的大嘴巴！

其實亞歷山大圖書館，就連它到底存在不存在，可能不可能存在——在西方歷史學中還有爭議，至今也還是個問題。西方古代無信史！文藝復興後在西方突然冒出來的那些希臘羅馬著作——多數至今無法定論其文本真偽。］

高某文中詳細地列舉了某些英國人關於荷馬史詩的說法，宣稱在埃及紙草殘片中得到了一系列發現。本人不是荷馬版本學家，目前暫且無意討論這些所謂的埃及紙草版荷馬的真偽問題。我只想說，這些紙草幫助不了希臘偽史製造者什麼忙。

荷馬史詩的主要內容是關於「阿凱亞人」攻打伊利昂城的傳說。但是，這一戰爭並不是發生在希臘半島上，也不是什麼「希臘人」的戰爭。既然希臘國本身是一個子虛烏有之邦，那麼又哪裡來的希臘人對外國人的戰爭呢？荷馬說的「阿凱亞人」，其實是亞洲人（愛奧尼亞——小亞細亞）人，而不是希臘半島或者雅典希臘的歐洲人。

從過去一百年間的西方考古學看，都認為荷馬史詩中描寫的戰爭發生在地中海東岸的亞洲、小亞細亞。（如19世紀末，德國學者施里曼在小亞細亞西岸的希薩里克發掘一座古城的遺址，認為這個古城就是古代特洛伊人的都城伊利昂。）

總之荷馬史詩與所謂的希臘半島歷史——特別是雅典希臘歷史，並無關系。說荷馬詩篇是關於希臘人的史詩，叫做驢唇不對馬嘴。

三、克里特、邁錫尼文明本不屬於希臘

有人說，希臘考古有克里特和邁錫尼文化的發現。請問公元前3000年——1000年當時世界上有「希臘」這個國家存在嗎？

如果沒有，憑什麼把這兩個獨立自生的島嶼古文化，歸屬於當時根本不存在的古希臘呢？有人說是根據荷馬的神話故事——這不是放屁嗎？！如果荷馬神話可以用來證史，那麼西遊記、封神榜也都可以進中國歷史作為教科書了！

［按：克里特、麥錫尼文化不屬於希臘，猶如日本新石器時期的繩紋文化不屬於中國，雖然中國東南沿海及台灣也有繩紋文化。］

所謂的克里特和麥錫尼考古，雖然出土物也許未必全是假的——但被西方學者揭露質疑的假古董確實也有不少。（例如那些畫圖精美的陶罐就大有可疑——因為當時全人類都還沒有那種彩陶燒制和繪畫的技術。）至於那個牛頭人身的妖怪克里特國王米諾斯，則肯定100%是假貨。那些什麼泥版線性文字A/B——居然都是一個個那麼類似古漢字的方塊文字，我看也不像真貨——我大膽懷疑小心求證——猜想會不會是洋人仿照中國石器時代的陶文方塊字而偽造的呢？泥版那東西，很容易偽造啊！

四、柏拉圖、亞里士多德的著作文本可疑

至於柏拉圖、亞里士多德的著作，的確就是全部流傳不明，也沒有保存下來的任何原始版本！（別說老何不懂古希臘文，所以沒資格討論這個——若我沒資格，那世上也就沒人有資格！因為那些所謂的希臘著作，幾乎沒有一本是古希臘文的原著，不是來自希伯來文就是來自阿拉伯文——從來就沒有人見過存在什麼古希臘原始文本）——誰若說有，那就請告訴大家，究竟中國的哪本希臘著作，是從古希臘文直接翻譯的？！

至於那些浩如煙海的所謂「亞里士多德著作」，很可能是來自古代小亞細亞地區許多不同時期、不同作者之著作的冒名頂替的堆砌，所以連中文《亞氏全集》的譯者苗先生對此都表示心存疑惑。

五、所謂的希臘哲學科學巨匠多數非歐洲希臘人，而是亞洲人

最諷刺的是，無數國人崇拜無比的那些所謂希臘哲人——除了一個柏拉圖是正牌雅典人，大多數都不是希臘人而是亞洲——小亞細亞人，包括大名鼎鼎的赫拉克利特、畢達哥拉斯、歐幾里得、阿基米德等等。

這些都是鉄一般的事實——洋奴、假洋鬼子你們否定得了嗎？！

最諷刺的是，無數國人崇拜無比的那些所謂希臘哲人——除了一個柏拉圖是正牌雅典人，大多數都不是希臘人而是亞洲——小亞細亞人，包括大名鼎鼎的泰阿尼徳、赫拉克利特、畢達哥拉斯、歐幾里得、阿基米德等等。

這些都是鉄一般的事實——洋奴、假洋鬼子你們否定得了嗎？！

西方學術製造希臘偽史的重要手段之一，就是竊取小亞細亞（即愛奧尼亞）地區發達的古文明、古哲學，將其偽裝、冒充為希臘本島（雅典希臘）的歐洲文明。

六、古希臘羅馬文明與蠻族日耳曼以及盎格魯·撒克遜文明沒有承接關系

還有這一條打洋奴、洋鬼子的臉最狠！就是：希臘文明根本不是西方白種人的文化祖宗！從神聖羅馬帝國時代起，西方白種人一直冒認希臘、羅馬為自己的祖宗。而伏爾泰對於偽帝國傳統的「神聖羅馬帝國」說過一句意味深長的名言——「這個帝國既不神聖，也非羅馬，更不是帝國！」

就算希臘的歷史完全是真，沒有什麼偽史，也無關緊要。——因為希臘人和後來的羅馬人，所謂希臘羅馬文明——根本不是日耳曼人、盎格魯·撒克遜人（那些來自北歐的白人）以及西方文明的祖宗！兩者不是同一個人種，也完全沒有文化方面一脈相承的傳承關系。

相反，日耳曼人包括盎格魯·撒克遜人一直是希臘、羅馬人的死敵。這些白種人被希臘羅馬人稱作講鳥語的蠻族——野蠻人，是希臘羅馬不共戴天的仇人。

那些白種洋人本身沒有可以驕傲的古代歷史、起源太野蠻，自己不好意思，所以就造了個希臘羅馬的假歷史作為自己的祖宗拜。所謂的「文藝復興」運動，其實就是白種人（拉丁人、日耳曼人、盎格魯·撒克遜人）系統偽造西方文明的一場運動。

我之所以敢冒天下之大不韙，向堆積如山的西方近代出現的希臘學文獻和考古挑戰，就是基於以上極其簡明的六點。

揭露希臘羅馬的偽史，就是在西方的文明神話上面捅出了一個大窟窿——相信中國人以後必有來者，會繼續循此思路而繼續思考、認真研究。那時他們就會發現，西方目前編寫的整個世界歷史，其實都是根據西方近代的價值觀念偽造的——完全不是信史。我所揭露的希臘及羅馬的偽史，不過只是冰山之一角而已！

中國文明在晚近的三百年間由於成為東胡滿清的殖民地而衰敗不已，但是漢唐宋明以來的大中華古代文明是極其輝煌的，中國人不需要偽造自己的歷史和文明。中國人應當重新塑造自己的文化自信、自尊和自豪！

❼ 西方的歷史有很多是偽造的嗎

仔細看羅馬歷史，有很多矛盾和問題。可以推斷，西方關於羅馬歷史，基本根據希臘神話編造出來的。前後矛盾，在西方根據希臘神話編造歷史的過程中，羅馬帝國就這樣誕生了。關於羅馬帝國的年代，完全抄襲中國漢唐時間概念。令人覺得搞笑的是。西方人編造西方歷史的時候，實在沒有素材來彌補所謂羅馬帝國和文藝復興的真空，於是就將這個真空叫做所謂黑暗時期。而且說有千年的不相信吧，但卻在歐美課堂上公然成為科學。黑暗時期。這種說法估計傻子都

❽ 國際造假！為什麼有人說古希臘文明是偽造的

你知道嗎？在民間流傳著一種看法，古代歐洲的愛琴海文明也就是希臘文明其實是偽造的，因為古代愛琴海文明跟其他的文明是不一樣的，其他比如四大文明古國，古代埃及，古代中國，他們都是大江大河文明，靠著種植業來進行文明的發展。而古代愛琴海文明卻走了一條完全不同於其他文明的一條道路，靠的是採集和漁業這種季節性的活動。

古希臘的文明太過於輝煌和璀璨了，不由得人會想起他是偽造的。

❾ 歷史學家說古希臘史是偽造的，真正性不如夏朝，有何依據

這個所謂大劇場——據說古希臘人每天會在此舉行會議、演講，以及觀看和表演歌劇。那麼就請根據日常經驗想像一下——假如你是一個現場觀眾，如果沒有現代的電聲擴音設備，當你端坐於此高台之上——究竟可以聽到和看到什麼？？

❿ 為什麼有人說古埃及文明和古希臘文明都是偽造的

古埃及和古希臘都是真實存在的，可能有一些故事太過神話了，所以讓大家覺得他的文明都是偽造出來的。

先說一下古埃及吧！

說古埃及人當年是跟神一起生活的，他們認為，河邊的草，天上的鷹都可以化作神靈，古埃及人也有著他們自己的創世神話，就跟我們的盤古開天地是一樣的，古埃及人也會種地，狩獵，畜牧。

神的故事最早就是從古希臘傳出來的，神的出世，人類世界的起源，太過神話的一個古代文明，它的存在，大多以神話故事傳播的，古希臘是西方的起源，它也是真實存在的，斯巴達300勇士，就是演的古希臘，有機會可以欣賞一下。

所以，古希臘，古埃及都是真實存在這個世界上的，只不過就是大家覺得神話了一些而已。