108將在歷史上存了多久

1. 水滸傳中108將有幾個是在歷史中真正存在的啊

《水滸》中描寫的梁山泊，方圓800餘里，水勢浩渺。一夫扼關，萬夫莫開，宋江等一班好漢憑借這險山惡水，招兵買馬、殺富濟貧、屢敗官軍，干出了一番轟轟烈烈的事業。

其實，有關宋江起義的史籍，無論是《宋史》中的《徽宗本紀》、《侯蒙傳》、《張叔夜傳》，還是徐夢宰的《三朝北盟會編》，王佣的《東都事略》等，都記載宋江義軍是流動作戰，時而淮南，時而京東、河北，時而齊、魏，時而楚、海州，並轉掠十郡，但無一處提到宋江建立根據地，更沒有提到根據地是水泊梁山。相反，從《宋史》中的《任諒傳》、《許幾傳》、《楊戩傳》中可以看出，宋江等人聚義之時，梁山泊正在被官兵清剿，「興利除弊」，非但不見宋江等人在此，而且也不見其他「盜賊」之類的蹤跡。龔開的《三十六畫贊》中，非但未提梁山泊，反有多處提到宋江等人活動於太行山的梁山（即呂梁山）。可見，宋江義軍本與梁山泊風馬牛不相及，只因梁山泊歷來流傳著許多綠林豪傑的故事，《水滸》的作者才將宋江一行劫富扶貧的英雄搬到了梁山泊，虛構出這一方根據地。

梁山泊卻實有其地。山東、山西、河南、安徽、江蘇各地都有稱梁山的山峰，《水滸》中的梁山指山東的梁山。現代學者經考證，大部認為宋朝時的梁山泊位於今山東陽谷縣、梁山、鄆城縣之間，歷數百年滄海桑田之變，至今水泊絕大部分已成平陸，毫無往日那「縱橫河港一千條，四方周圍八百里」的壯闊景象了。此處就是《水滸》中描寫的梁山泊舊址。多年來此說似乎已成定論，在史學界、文學界、戲劇藝術界廣泛流行。

然而，近年曹晉傑等人提出了一種獨特的見解。他們在《〈水滸〉雜考》一文中認為，《水滸》成書於元末明初，元末群雄並起，其中的張士誠起義在許多方面與《水滸》中描寫的宋江起義十分吻合，如張士誠自發難至失敗，歷14年，《水滸》寫宋江一班人聚義，也是14年，而真實的宋江起義，卻只有一年多時間；張士誠最後投降元朝，宋江接受招安，也歸順朝廷；張士誠起義時，嘯聚造反的群雄，如金陵朱元璋、九江陳友諒等，有十五路，而《水滸》中列舉占據山寨、對抗朝廷的，如十字坡張青、揭陽嶺李俊等，也正巧是十五路。而且，《水滸》作者與張士誠又有過交往，因此，《水滸》中的許多內容是以張士誠起義為原型加工而成的，梁山泊也是以張士誠起義處作為原型的，這地方就是今江蘇省大豐縣草捻、白駒一帶。因為，這一帶是水網地區，當年確有河港千條之多，如今雖然大都淤淺，改成平田，但煙波浩渺、蘆葦茂密，當年的氣派仍依稀可辨，正和《水滸》中描寫的「縱橫河港一千條，四方周圍八百里」的梁山形勢相仿。同時，該地近處的興化境內也有一座梁山（名小梁山），張士誠起義時曾在此山安營紮寨。

同樣有梁山、有水泊，同樣起義反抗朝廷……此說引證，比照得力言之成理，頗能令人接受，遂與前一說分庭抗禮。於是，梁山泊的原型是何處？就成為令人注目的一謎

地方都是迷,人就更是迷了!!

宋江與梁山泊

宋代梁山泊周圍的農民和漁民曾進行過無數次的反抗官府壓迫和剝削的武裝斗爭，宋江起義只不過是其中的一次。宋江起義發生於北宋末年宣和年間，激起農民起義的導火線是北宋設置的「西城括田所」。宋徽宗為解決財政上的困難，於政和元年（1111年）設立這一機構，專事搜刮。梁山泊原為很小的湖泊，因黃河決口使許多原來的小湖泊與之匯合，到北宋末年形成水域八百里的大湖泊，許多破產農民以及一些逃犯據此為生。但「西城括田所」將整個梁山泊收為「公有」，規定凡入湖捕魚、采藕、割蒲，依船隻大小課以重稅，犯禁者以盜賊論處。農民和漁民交不起沉重的賦稅，不得已鋌而走險，憑借梁山泊易守難攻的地理條件，武裝聚集，抗租抗稅，阻殺官兵。因此，梁山泊就成了農民武裝起義的據點。

宋江領導的農民起義最初即以梁山泊為據點，「結寨於此」（《宋史·蒲宗孟傳》），「山下有分贓台，置石座三十六所」（何竹淇《兩宋農民戰爭史料匯編》）。宋江等人在這里共堅持了四五年的斗爭，直至宋徽宗宣和元年（1119年）才正式宣布起義，隨後離開梁山泊，轉戰於青、齊、濮各州之間，官府也才開始注意到這支起義軍的存在，並下令「（京）東、西路提刑督捕之」，「招撫山東盜宋江」（《皇宋十朝綱要》）。

宋江起義規模到底有多大，從有關史書如《宋史·侯蒙傳》、《宣和遺事》等載，只有36人。據郎瑛《七修類稿》載，這36人為：宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關勝、史進、柴進、阮小二、阮小五、阮小七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫、石秀、徐寧、李英、花和尚、武松。近人余嘉錫對此有過詳細的考證。作為一次有影響的農民起義，僅此36人就「橫行齊、魏」，官兵數萬人不能抵抗，是無論如何也不可能辦到的。據此有人認為這36人可能是起義軍大小領袖的總數，也就是說與宋江一起舉事起義的，可能是三十六條好漢，後來每一個好漢統率一支部隊，但為了方便起見，仍以36人名字稱呼，這種解釋倒也合理。那麼，宋江領導的農民起義到底有多少人？由於史無記載，確切數字無法統計，大致有數千人的隊伍。

史書記載宋江起義有三十六位英雄，為何到了《水滸傳》卻變成一百零八位呢？郎瑛在《七修類稿》中說得明白：「貫中欲成其書，以三十六為天罡，添地煞七十二人之名」。這才有了梁山一百零八位好漢之說。羅貫中在寫小說有感於宋江起義有「替天行道」之言，對於當時那些「非禮之禮，非義之義，江必有之自亦異於他賊也」，才將梁山36位英雄寫成108位，小說自是小說，萬不能當成歷史來對待。

宋江的結局

宣和元年宋江正式起義後，不久便離開了梁山泊，轉戰山東、河北、河南之間，「橫行河朔、東京，官兵數萬，無敢抗者。」宣和三年（1121年）二月，宋江率領起義軍由沭陽乘船到海州（今連雲港），海州知州張叔夜派上千名官兵埋伏在海州城郊，用輕兵臨海挑戰，引誘起義軍棄船登陸。義軍登陸後，旋遭伏兵包圍，張叔夜派兵燒了義軍的船隻。起義軍陷入重圍，退路已斷，損失慘重。在走投無路的情況下，宋江率眾投降了宋朝官兵，並接受朝廷的招安，成為宋軍中的一員。

宋江接受招安以後，又幹了些什麼事情？關於這一問題史學界爭論頗大，主要圍繞宋江有沒有去征方臘的問題展開。方臘起義是與宋江起義幾乎同時發生的一次農民起義，從起義規模上講要比宋江起義大得多，影響也大得多。關於宋江投降後被宋朝派去鎮壓方臘一事，史書中有明確記載，如李燾的《續資治通鑒長編》、楊仲良的《通鑒長編紀事本末》、《三朝北盟會編》、《皇宋十朝綱要》都明確記載宋江投降後隨官兵前往鎮壓方臘起義，宋江從農民起義領袖變成了屠殺農民起義的劊子手。但1939年出土了《宋故武功大夫、河東第二將折公（可存）墓誌銘》，這就是史學界都知道的《折可存墓誌銘》。墓誌銘中明確記載宋江未去征方臘，折可存是在征方臘勝利後才逮住宋江的，同是史料，孰真孰假，史學界爭論不休。就史書記載來看，當時的作者都是一流的史學家，基本上是當時人寫當代史，宋江投降、征方臘都屬於當時重大歷史事件，記載自不會有誤，反倒是折可存墓誌銘記載可能會失真。因此，我們認為宋江的確是投降了，並充當了宋朝的馬前卒，參與鎮壓了方臘農民起義。

宋江與《水滸傳》

有宋三百多年，大大小小爆發的農民起義有幾百次之多，這是歷朝歷代都不曾有過的。但宋代的農民起義終未形成全國性規模，活動范圍只限於一隅，參加的人數也有限，持續的時間很短，長者幾年，短者數月，加之宋代統治者奉行「攘外必先安內」的政策，所以宋代的農民起義未能成為地主階級改朝換代的工具。在宋代幾百次的農民起義中，宋江領導的梁山泊農民起義不論從規模還是影響上講，基本上算是較小的一次。那麼，它的影響何以那麼大呢？首先是南宋時編《宣和遺事》把這次起義演義化、故事化，使人讀後頗覺生動、逼真。其次是明人羅貫中、施耐庵寫的《水滸傳》，更是以梁山泊英雄好漢為主線，才使梁山泊與宋江的故事深入民間，影響越來越大，幾乎成為家喻戶曉、婦孺皆知的故事。小說雖與歷史有某些聯系，但並不完全是一回事，這是讀者在看《水滸傳》時應該注意的，萬不可把歷史小說等同於歷史真實。

2. 水滸傳中的108將，在歷史上都確有其人嗎

水滸傳中的108將都是虛構的，只有宋江不是，108將除了宋江外都是不存在的，是虛構的。
宋徽宗宣和元年（1119年）十二月，他聚集36個人，在京東東路所管轄的黃河以北地區起義，專打社會上的不平，殺富濟貧，反抗北宋王朝的殘酷統治，引起統治者的恐慌。
起義發生不久，宋徽宗趙佶便詔令京東東路、京東西路提刑督捕之。但由於宋朝軍隊久不征戰，缺乏訓練，戰鬥力極差；又由於宋江「其才過人」，屬下的36個人都是強悍猛勇之士，個個英雄，所以，這次征剿不僅沒有消滅宋江起義軍，反而使其威名遠揚。在此後的一年多時間里，宋江等人沒有像《水滸傳》等文藝作品所描繪的那樣，入據八百里水泊梁山替天行道，而是「橫行齊魏」，馬不停蹄，千里轉戰於山東、河北一帶。宋江率眾攻打河朔（泛指今黃河下游南北一帶）、京東東路（治青州，今山東省益都），轉戰於青、齊（今山東省濟南）至濮州（今山東省鄄城北）間，攻陷十餘郡城池，懲治貪官，殺富濟貧，聲勢日盛。在數萬官軍的圍追堵截中，起義軍攻城陷地，機動靈活地打擊敵人，雖然人數不多，但卻似一把鋼刀，令統治者聞風色變，「官軍莫敢攖其鋒」，成為一支很有影響的農民起義隊伍。

3. 水滸傳108將中哪些在歷史上是真實存在過的

從目前掌握的史料看 ，一百單八將中絕大多數人物都是虛構的。只有宋江、史進、楊志等少數幾個被證實確有其人。

宋江出生在距離梁山30公里的鄆城縣。關於宋江，宋代正史中只有三條記載：《宋史·徽宗本紀》中寫道：宣和三年(1121)二月，淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕。又犯京東、江北，入楚、海界，命知州張叔夜招降之。《宋史·侯蒙傳》稱：宋江以三十六人橫行齊魏，官軍數萬無敢抗者。《宋史·張叔夜傳》中說：宋江起河朔，轉略十郡，官兵莫敢攖其鋒。

水滸專家孔德雨介紹：從這三條記載我們可以看到，一是確定宋江確有其人，二是宋江起義確有其事，三是確定了活動的規模和聲勢，宋史當中記載的「三十六人」，實際上是指36個頭領，並不是簡單的36個人，但是規模也不是很大。

4. 水滸108將中哪些人歷史真實存在過

108將大部分虛構，只有宋江史進楊志等少數幾個被證實確有其人

5. 水滸108將中，哪些人曾在歷史上真實存在過呢

真正存在的應該就一個宋江吧。畢竟是《宋史》《東都事略》這些可靠性比較高的正史記錄的。有答主說這些正史也不可靠，但北宋末年詩人李若水也寫了一首詩：“去年宋江起山東，白晝橫戈犯城郭……大書黃紙飛敕來，三十六人同拜爵”，上世紀出土的北宋末年將軍折可存的墓誌銘也記錄了先後平定方臘和宋江的事。可見，宋江作為真實存在的人物，這是毫無疑問的。

6. 歷史上真有108將嗎

這是傳說。

古代認為「9」是最具吉祥、極高之寓意，《易經》中把「九」列到第一卦：「用九，見群龍無首吉」而「九」的12倍是「108」。

7. 水滸108將，哪些人曾在歷史上真實存在過

水滸愛好者能想到的一般有三個出處：《宋史》之宋江三十六人起義記載，《大宋宣和遺事》與龔開《宋江等三十六人贊》里的三十六個姓名。

呼保義宋江、智多星吳學究、玉麒麟盧俊義、大刀關勝、活閻羅阮小七、尺八腿劉唐、

沒羽箭張清、浪子燕青、病尉遲孫立、浪里白條張順、船火兒張橫、短命二郎阮小二、。

花和尚魯智深、行者武松、鐵鞭呼延綽、混江龍李俊、九紋龍史進、小李廣花榮、

霹靂火秦明、黑旋風李逵、小旋風柴進、插翅黑虎雷橫、神行太保戴宗、急先鋒索超、

立地太歲阮小五、青面獸楊志、病關索楊雄、一直撞董平、兩頭蛇解珍、美髯公朱仝、

沒遮攔穆橫、拚命三郎石秀、雙尾蠍解寶、鐵天王晁蓋（先死）、金槍手徐寧、撲天雕李應。

然而《大宋宣和遺事》終究是話本小說一類，不可盡信。余嘉錫先生在《宋江三十六人考實》中將三十六人中部分人士作了考據，我將考據比較詳實確信的幾位履歷整理如下：

青面獸楊志：楊志投降後，攻方臘時立下戰功，後跟隨種師中伐遼，任選鋒軍統制。他跟隨種師中援救太原之時，在榆次潰退，以至種師中戰死。楊志後又道遇金人，又望塵而走，後不知所終。（沒想到楊志居然這么坑）

――事見《三朝北盟會編?卷六&卷四十七》《宋會要?第一百七十五冊》

九紋龍史進：史進又作史斌，投降後復叛。建炎元年秋七月犯興州，史斌造反稱帝。十二月，史斌又攻陷同州。建炎二年，史斌據長安。十一月，史斌被吳?所擒，凌遲處死。（沒想到史進有如此有膽氣）

――事見《宋史?卷十一&卷二十四&卷二十五&卷三百七十七》《三朝北盟會編?卷一百十六&卷一百九十五》

大刀關勝：建炎二年正月，關勝跟隨濟南知府劉豫守城。是年冬天，金人來攻，關勝驍勇善戰，屢次出城拒敵。劉豫因之前仕途不如意，故殺害關勝，率眾出降。（關勝很悲劇的樣子）

正版現貨如果這是宋史8?南宋卷：官宦王朝歷時五年，解開宋史三百年滄桑與疑問歷史讀物

?9.7

購買

――事見《宋史?卷四百七十五》《金史?卷七十七》

一撞直董平：建炎三年三月，董平率兵至應山縣，沿途燒殺搶掠。四月，劫掠孝感縣。十二月，董平攻破信陽。四年三月，董平引萬餘人兵犯德安府，為陳規所破。董平敗走河南府，被鄉村把守隘口之人所殺。（董平果然是渣啊）

――事見《宋史?卷三百七十七》《建炎以來系年要錄?卷二十三&卷二十六&卷二十九》《無名氏守城錄?卷三》

另外有敘述李逵、孫立、楊雄、張順、張橫等人的事跡，不過大多記載模糊不清，所指不確，不錄。詳情見《余嘉錫文史論集?宋江三十六人考實》。

――――――――――――――――――――――――――――――

《大宋宣和遺事》中三十六人姓名不包括宋江，其他人也與《宋江三十六人贊》里有些許出入：

智多星吳加亮、玉麒麟盧進義青面獸楊志、混江龍李海、九紋龍史進、入雲龍公孫勝

浪里百跳張順、霹靂火秦明、活閻羅阮小七、立地太歲阮小五、短命二郎阮進、大刀關勝、

豹子頭林沖、黑旋風李逵、小旋風柴進、金槍手徐寧、撲天雕李應、赤發鬼劉唐、

一撞直董平、插翅虎雷橫、美髯公朱同、神行太保戴宗、賽關索王雄、病尉遲孫立、

小李廣花榮、沒羽箭張青、沒遮攔穆橫、浪子燕青、花和尚魯智深、行者武松、

鐵鞭呼延綽、急先鋒索超、拚命二郎石秀、火船工張岑、摸著雲杜千、鐵天王晁蓋。

8. 水滸108將，哪些人曾在歷史上真實存在過

從目前掌握的史料看
，一百單八將中絕大多數人物都是虛構的。只有宋江、史進、楊志等少數幾個被證實確有其人。
宋江出生在距離梁山30公里的鄆城縣。關於宋江，宋代正史中只有三條記載：《宋史·徽宗本紀》中寫道：宣和三年(1121)二月，淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕。又犯京東、江北，入楚、海界，命知州張叔夜招降之。《宋史·侯蒙傳》稱：宋江以三十六人橫行齊魏，官軍數萬無敢抗者。《宋史·張叔夜傳》中說：宋江起河朔，轉略十郡，官兵莫敢攖其鋒。
水滸專家孔德雨介紹：從這三條記載我們可以看到，一是確定宋江確有其人，二是宋江起義確有其事，三是確定了活動的規模和聲勢，宋史當中記載的「三十六人」，實際上是指36個頭領，並不是簡單的36個人，但是規模也不是很大。

9. 水滸傳里108將有多少是歷史真實存在的

宋江起義規模到底有多大，從有關史書如《宋史·侯蒙傳》、《宣和遺事》等載，只有36人。據郎瑛《七修類稿》載，這36人為：宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關勝、史進、柴進、阮小二、阮小五、阮小七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫、石秀、徐寧、李英、花和尚、武松。近人余嘉錫對此有過詳細的考證。作為一次有影響的農民起義，僅此36人就「橫行齊、魏」，官兵數萬人不能抵抗，是無論如何也不可能辦到的。據此有人認為這36人可能是起義軍大小領袖的總數，也就是說與宋江一起舉事起義的，可能是三十六條好漢，後來
每一個好漢統率一支部隊，但為了方便起見，仍以36人名字稱呼，這種解釋倒也合理。那麼，宋江領導的農民起義到底有多少人？由於史無記載，確切數字無法統計，大致有數千人的隊伍。

史書記載宋江起義有三十六位英雄，為何到了《水滸傳》卻變成一百零八位呢？郎瑛在《七修類稿》中說得明白：「貫中欲成其書，以三十六為天罡，添地煞七十二人之名」。這才有了梁山一百零八位好漢之說。羅貫中在寫小說有感於宋江起義有「替天行道」之言，對於當時那些「非禮之禮，非義之義，江必有之自亦異於他賊也」，才將梁山36位英雄寫成108位，小說自是小說，萬不能當成歷史來對待。

10. 水滸108將，歷史上真實存在的有幾位

宋江，吳用是有的（吳用是叫吳加亮。吳用小說里也有這名兒）。武松貌似有。但實際不是梁山好漢，是施大爺用筆把他「請進來的」。其他還有三十來個有原型。如船火兒，原來好像就有個外號叫「船火工「的。還有哪些，要看書才知道。