外國人如何在歷史

A. 外國人怎麼看待中國歷史

個體差異很明顯，不好概論所有老外，只能通過現在流傳比較廣的老外了解中國歷史的高中世界歷史課渠道來看下。畢竟外國人在大學選歷史專業的是少數。
首先！
從十六世紀到十八世紀中國在世界舞台的上的角色是零啊！
二三百頁的篇幅都集中在文藝復興和大航海！
但是講完啟蒙運動，視角就立刻投到中國上，各種黑，各種使清見聞啊，噴火獸⋯⋯之後太平天國這種放在世界上毫不起眼的時間段，都可以大書特書，然後就是各種殖民戰爭，義和團，最後來一個甲午中日海戰⋯⋯但是！好不容易馬上捱到辛亥革命，我們首創全亞洲第一共和國體的時候！視角馬上又轉回歐洲講民族主義的崛起，之後就是兩次世界大戰！中國的戲份就是二戰中的一張圖片啊！然後就是冷戰，你懂得，不能說出名字的十年，各種黑⋯⋯
我覺得外國人對中國的很多誤解，高中歷史課要負極大的責任。

B. 西方人在有紙以前的歷史是怎麼記錄下來的

我的歷史並不好．我的記憶中是有甲骨文．有在金屬器具上的．還有在竹板上的．錦帛上的．

C. 外國人是怎樣評價中國歷史的

1、外國人的普遍觀點：
（1）外國人眼中的中國歷史，最讓其羨慕的是中國歷史延綿五千歷史，沒有中斷過；
（2）中國歷史，特別是古代史輝煌燦爛。如漢唐的絲綢之路、明朝鄭和下西洋、四大發明、中國的瓷器、絲綢在外國人眼中都是值得羨慕的財產；
（3）中國是一個文明古國，也是禮儀之邦。特別是漢武帝「罷黜百家，獨尊儒術」後儒家文化成為封建文化的正統思想。仁是儒家思想的核心，提出三綱五常。因此中華文化禮義廉恥盛行。特別是宋朝程朱理學提出「存天理滅人慾」後禮儀思想進一步升華；
（4）羨慕中國博大精深的文化。如：儒家思想，世界各地都有孔子學院，唐詩、宋詞、元曲備受外國青睞，京劇、戲曲也受到外國人民歡迎。

D. 外國人如何學歷史的

他們通常在學語文時用一些關於歷史的文章，我是一個在外國留學的小學生，這是我所碰到的。

E. 中國歷史在外國人中是如何被記載的

中華民族有著五千年的燦爛文化，在歷史上一直以來是整個世界上的政治經濟科學發展中心。並且在很大的程度上對其他國家形成了影響，一直到近代這種影響才被全世界的工業化進程打斷。但是現在的中國依然對整個世界形成很大的影響，畢竟在這個世界上每5個人裡面就會有一個中國人。當然也有很多外國人不了解中國，更沒有到過中國，他們對中國的了解僅僅憑著日常的電視報紙和教科書。大家知道這些人對中國是什麼印象嗎？

至於韓國則不說也罷了，明明是一個彈丸小國，自古以來靠依附中國生存。在歷史書中卻把自己意淫成一個強盛大國，屈原和紀念屈原的端午節都是韓國的。四大發明是有韓國人合作才研發出來的，這也是醉了。他們對自己國家有種謎之自信，所有的歷史全靠一個字：吹。

F. 外國人怎麼樣看待中國歷史中國人又是怎麼樣看待外國歷史中國以是四大文明古國而自豪嗎

外國人有自己的一套來描述我們：我們在他們的描述里只有三千年的歷史，而且義和團運動昭示我們是不文明不開化的野蠻人。

中國人當然對所有的歷史都尊敬，不會故意把瑪雅人說成都是和一般人類不同的巫師，把大辛巴威說成是古代偶爾跑到非洲的少數白人乾的。

中國當然為自己的文明自豪，但是希望我們現在更強。另外，這種自豪也有一種逼迫的色彩，如果我們不自豪，難道讓日本宣傳他們才是四大文明古國？

G. 外國人的歷史從什麼時候開始出現的

哈哈，你真可愛，不過我小時候有過和你一樣的疑問，不過隨著不斷學習，才知道自己多白痴。

1、中華5000年只有中國人這么說，國外都只說中國歷史4000年。為什麼呢，中國第一個朝代是夏朝，是4000年前的，之前只能說是傳說甚至是神話年代，這是不能納入歷史的。甚至很多國家不承認夏朝，因為在中國的考古中從沒有任何證據哪怕是一個陶片證明這個朝代曾經存在過。當然每個國家都喜歡鼓吹自己國家歷史悠久，日本也宣揚自己歷史長達5000年，韓國甚至說超過一萬年。

2、中國雖然是四大文明古國，但中國的歷史不算久遠。四大文明古國中，中國文明產生時間反而是最晚的。現在史學基本認可，古埃及文明產生於公元前3500年，古巴比倫也差不多，古印度大約公元前2500年，古中國大約是公元前2070年。

3、一定要搞清楚文明和國家的區別。文明一定會形成一個國家，還要產生自己的文字，歷法，形成社會等級等等。但國家不一定是一個文明。不同國家也可以是一個文明。

3、其實世界上不同地方一直有人存在，否則難道他們是中國人產生後才從猿猴進化的么？只是有些還沒形成文明，並有歷史記載或者考古實物才會計入文明歷史。但在亞洲，北非，歐洲一直都存在文明，只是我們書上不教而已。

4、在公元前，還有古希臘，古羅馬，古波斯，古瑪雅等等很多很多的文明和國家就存在了。只是我們國家基本不教全球歷史大家都不知道而已。特別是古希臘古羅馬，文明的程度也是非常高的。我們千萬不能夜郎自大，否則就像我們笑韓國人無知無恥一樣被別人笑話的。

5、但中國不是沒有自豪的地方，中國文明是唯一一個自存在就一直延續的文明。也是唯一一個文明歷史記載從沒間斷的國家。可能和中國人特別重視修史有關系，而且中國文明在古代比較先進，哪怕偶爾被征服，通常也是反而用文明同化了征服者。這是很不容易的，不說全球，你看看中國歷史上出現的一些文明，譬如匈奴，西夏，契丹，鮮卑等等民族和文明，那個現在還存在呢？全在民族大融合中被同化消亡了。以至於現在的契丹文，西夏文全部成了死文字。

6、你要看每個國家的歷史書，基本都能看到歷史悠久，美國佬比較實在，他們的歷史就200多年，但美國人基本全是歐洲移民來的。還有澳大利亞等移民國家基本都算是新興國家，歷史不久。

7、具體每個國家的歷史起源可看看全球通史等書籍，我這不能一個一個說過來，但匈奴可以和你說一下，匈奴和漢朝幾百年大戰後，大部分歸降了漢朝，並被漢文明同化，現在姓劉的很多都是匈奴的後代，但也有一部分往西邊遷移到歐洲，結果把歐洲人一頓暴扁，改變了歐洲歷史發展進程，阿提拉被歐洲人稱為上帝之鞭。但不久後敗亡，融入到不同的文明中去了，現在的土耳其，蒙古，中國，甚至朝鮮都有匈奴人的後裔。

H. 在哪能看到，外國人對中國歷史的看法

十六十七世紀的時候，有一位西方傳教士來到中國，回國以後，他把中國的歷史帶回了西方，西方人感嘆，在中國已經創造輝煌文明的時候，我們的祖先還在樹上摘果子吃呢。。。這是我在一部紀錄片上看到的一段外國人對中國歷史的看法。我還有個美國朋友，長期在中國大學裡面做志願者，教授哲學，有一次吃飯他跟我說，他不明白為什麼現在的中國年輕人不去研究孔孟庄，這些都是世界文明的精華！ 另外，世界各國都有很多歷史學家對中國各個朝代進行研究，至於他們的看法，你可以網上搜搜看。
希望以上對你有幫助！我的觀點是，外國人如何評價中國歷史並不重要，重要的是我們自己不能忘記我們的輝煌歷史。中國漢唐時期，分別把匈奴和突厥打到了西方，改變了整個歐洲的歷史，這些東西老外學者都很清楚的，因此，我們理應對自己的歷史自信！

I. 看看外國人怎麼看待中國歷史

美國人對中國歷史的了解可以如此劃分：
A）專家，研究中國歷史的研究生和學者， 當然了解中國歷史最深的外國，但專家在歷史領域之內也有自己上場的部分，比如說明朝歷史專家可能不太懂漢朝歷史。
B）住在中國或其他對中國感興趣的外國人，看過一些資料，對中國歷史有一定的了解但沒有專家那麼一個程度
C）受過良好綜合教育的普通美國人，應該對中國歷史了解一些重要人物和事情，因為在學校曾經學過，但對中國沒有太多具體的了解。
D）除了長城，什麼都不知道