312物理和歷史選哪個好

⑴ 選歷史還是物理好

這個最關鍵的還是要看你更喜歡學習文科，還是學習磊科了，如果喜歡學習文科的話，那麼自然就選擇歷史了，但是如果說邏輯性比較強，那麼就是選擇物理比較好呢，畢竟理工科就業面也會相對廣一些

⑵ 新高考3+1+2 不知道物理跟歷史該選啥 個人相對喜歡物理 成績歷史比物理高20分左右 求分析

您好。高考是為了考大學，大部分的大學專業沒有歷史，但是理工類專業有大學物理，物理是要比歷史重要一些的。如果您十分喜歡物理 並且感覺有能力也有潛力學得越來越好，具有興趣，那還是選擇物理叭

⑶ 高中選科 3+1+2。物理和歷史之間選哪個好。我歷史比物理成績好。但是我以後想選的專業必須要有物理

三，我就不說了。語文，數學，英語，這個是必考的，這個我們就不用多言。那個二也只能選化學和地理，但是題主應該會選化學對吧？題主真正感興趣的還是理科方面的東西。以後的專業必須要用到物理，所以說我們不能只看暫時的成績，而要從長遠的規劃來看。我建議題主選擇物理。畢竟如果你現在報了歷史的話，如果物理有所欠缺的話，那麼會對以後的發展造成很大的影響。而且如果不是專門從事師范類院校的話，其實學歷史是沒有太大意義的。歷史可以作為你平時的興趣愛好，但是如果你想作為你的專業的話。還是要慎之又慎的。

⑷ 高中選科物理和歷史哪個好

說要看自己興趣愛好在哪裡，如果你喜歡背誦一點的話，當然歷史好一點，想要理解一點的還是物理。

⑸ 河北新高考改革3＋1＋2政策下，學習不好，但整體下來文科比理科好，物理和歷史不知道選哪個，很迷茫。

選擇物理的話確實不是很好學，歷史的話學的人又多確實是個問題，我沒法從你現階段的情況做出判斷，只能給你一些未來的建議。學物理以後可能讀的專業是一些理工科的專業，這些專業都跟現在中國的實體經濟掛鉤，是永遠不過時的，以後的路可以選擇研究性或者讀出來就工作，我說的是一般情況下現在在企業的技術人員還是很厲害的，未來可能辛苦點但是收入還是蠻可觀的（關鍵是有技術，走到哪都能吃飯）。選擇歷史可能會讀一些文科的專業，文科專業的話大部分是走考研考博的學歷之路，當然也有很多的選擇，大部分想穩定的發展的話，考研考博，然後找到所大學或者學校教書這是一般情況，也可以考研後就考公務員什麼的，我覺得一般情況下文理分類的話未來出路就是這樣的，一家之言難免有些片面，你還是要根據自己的實力綜合考慮，加上自己的喜好，自己的性格更適合未來那種職業，慎重選擇，希望能幫到你。

⑹ 選物理好還是歷史好

在新高考中，選物理就是選理科，選歷史就是選文科，這是兩門必選其一的考試項目。你怎麼選？一般來說，有兩種角度。第一種角度興趣。第二種角度能力。

從興趣出發，也就是以個人發展為主要目標。因為對於自己感興趣的事，容易做得好，容易學的好。

從能力出發，治理的能力，是狹義的。單指學習能力。以考取大學為主要目標的。物理和歷史的思維方法是不一樣的，所以，同樣的精力，取得的成績可能不一樣。

依照我的看法，最根本的，你以後想從事哪個方面的工作？也就是你想考什麼樣的專業？我們現在看到很多大學畢業生畢業以後都沒有從事自己學習的專業。盡管說，這是他們的重新選擇，但終究是有點吃虧的。不過，請注意到這一點，有不少專業是文理兼收的。這樣，就給你選擇物理和歷史的時候，又提供了一種可能。如果你喜歡的專業就在這些專業裡面，那你只需要從第二個角度出發，哪科你能夠

拿高分，你就選哪個？

⑺ 物理和歷史選哪個好

如今我國很多省份實施「新高考」，大多不再分文理科，而是必考科目和選修科目。以廣東為例：

1. 考生必須參加「語文+數學+外語」三科考試，這三科的試題由教育部組織命題，也就是全國統一考試。目前數學不分文理科，與以前是不同的，目前外語科目可以選擇「英語、俄語、日語、法語、德語、西班牙語，其中選考英語的考生必需考聽說考試；

2. 在物理、歷史這兩門科目中選取一門參加考試，考試成績直接使用卷面分數計入總分；

3. 在思想政治、歷史、地理、物理、化學、生物學這四門科目中選取自己喜歡的兩門參考考試，考試結果以等級分計入總成績。

就目前高校招生目錄而言，錄取「選考物理」的專業計劃比較多，主要為理工類，包括各自然科學類學科的原理和技術；錄取「選考歷史」的專業比較少，主要是文史類，包括人文科學、社會管理等學科。如果單純從就業趨勢考慮，物理比歷史好，因為物理專業就業前景更廣闊一些，但是，無論「物理」還是「歷史」科目，都是經濟社會發展不可或缺的重要科目，必須都有人去學習研究。

至於什麼人去學習研究，個人就要結合個人自己的興趣愛好和思維特點去選擇。興趣是自己最好的老師，適合自己思維模式的選擇也能發揮自己的特長。

好好考慮自己的實際情況吧，也多與家長老師研究，選好自己的科目吧，祝學習進步！

⑻ 新高考物理和歷史選哪科比較好

新高考模式下，湖南新高一學生與家長們面對即將要來的選科開始迷茫迷茫。新高考選科中物理與歷史二選一模式，而面臨選擇的家長與考生，不由得開始思考到底是選擇物理還是歷史，物理好不好學，學物理有什麼用？學物理能報考的專業多不多？歷史學了以後到底有沒有用？學歷史是不是只要背教材就好了？歷史是不是很簡單？

然後開始比較這兩個學科哪個更容易學，該怎麼選擇，選哪個會更好等等問題。新高一生和家長，你們都知道了嗎？趁著開學前最後一點時間，趕緊了解！

新高考選物理還是歷史好？

了解了新高考「3+1+2」模式下，物理與歷史各自的優缺點之後，那麼，究竟是選物理好還是選歷史好呢？

喜歡抽象思維，物理成績好的同學，選擇物理是最好的，就業范圍與可報專業率都是最高的；而物理成績中等的同學，建議選擇物理，就業范圍與可報專業率相對較廣；

物理成績差的同學，建議選擇歷史，因為這樣才能有機會考到高分，但就業范圍和可報專業率就比較窄了。同時建議各位同學在選科時，將自己的長處與興趣考慮進去。這樣才能在以後考試與選擇專業時，做到讓自己最滿意。

高三的生活是學習階段的一個特殊經歷，會遇到挫折的打擊，也會有取得效果帶來的喜悅，最終在高考時會取得怎樣的結果，取決於備考過程中的努力，全力以赴對待每一天的學習。

⑼ 歷史跟物理哪個更好

從學科角度來說，物理是理科，對於思維的要求比歷史要高一些，歷史是文科，對人的邏輯，概括能力考的也比較多

私以為，歷史好好學分不會低，但是很難拿滿分！
而物理是可以拿滿分的，到是很難像歷史那樣拿個70.80分

為什麼呢？因為物理是有標准答案的，他不回像歷史，政治這樣的文科，標准答案上出現其它答案合理可酌情給分，他是死的，1就是1，所以可以滿分。
只不過難度大

而歷史這個東西主觀性很強，不同人對於同一個問題有不同的看法，錯對也很難說，史觀，視角不同，答案也不同，但為什麼說好好學分不低呢？

因為真正在歷史考試中，考的不只是你背的歷史史實，大部分是你的能力，比如概括材料，這些是建立在史實基礎上，但是我敢說一個沒學過歷史，但是有很強概括能力的人，去考歷史大題，不會像答物理那樣寫不出來，他能拿分，但不會很高

所以還是開頭的回答，物理能拿滿分，但很難，歷史能拿滿分，比物理更難，但如果不追求滿分，歷史比物理好拿高分！

選歷史還是物理，其實主要看哪個科目對你長遠發展更好。思考一下你的哪個成績更好，發展潛力更高，以及你大學想讀哪個專業。