⑴ 為什麼中學歷史教科書不寫 對越自衛反擊戰和對 印度反擊戰
中越自衛反擊戰，基本上越南主力全部在柬埔寨，對付中國的很多都是民兵民團，但就是這些人，也把長期文革武鬥停止軍隊建設的解放軍整的超級慘，你說這些可以寫嗎？還有當時中國表面上贏得很厲害，但是其實特害怕蘇聯在北方開刀，只能草草撤兵
⑵ 對越自衛反擊戰中國是勝了還是敗了教科書為什麼沒有
不能說是勝了還是敗了,反正是為了教訓它一下.
是什麼原因導致沒出現在教科書上呢？
中國和越南曾有過一段"恩深、義重、情長"的美好時光；"友誼之光，萬世輝煌"曾是越南偉人胡志明生前的宏願。然而，從1973年起，越南開始推行地區霸權主義，自毀"越-中長城"，並以暴力驅趕華僑和變本加厲地武裝挑釁引發了戰爭的導火索。 窮兵黷武，黎民遭殃；鮮血玷污了情深義長的中越友誼；為保疆保國，中國迫不得已而又毅然決然地摯起了正義之劍…… 一段驚心動魄的戰史跨越了10個年頭……
⑶ 歷史上中國對越自衛反擊戰為什麼沒有被納入初中歷史課本如題 謝謝了
很多政治歷史原因，所以不便在書本上詳談，很容易產生「誤會」的。對越自衛戰是79年的，正好跟在了文革結束，改革開放，唐山大地震，毛主席，周恩來去世，中蘇關系惡化，中美關系的正面發展等事件的後面。把這幾個事件聯系起來就可以推論出當時中國的處境了：國內是人心惶惶，社會不穩定，變動很大，而國外呢又受到蘇美虎視眈眈的態度。為了團結國內各階層，顯示出國家的威嚴與精神，同時在西方社會（尤其美國）面前展示中國人的堅定態度，於是就發生了這么個戰爭。柬埔寨和越南只是小角色罷了，重要的是蘇聯，美國，中國，中國政府與人民的互動。除非你專修近代歷史，不然不可能在初中課本里的，太復雜了。
⑷ 歷史上中國對越自衛反擊戰為什麼沒有被納入初中歷史課本如題 謝謝了
咨詢記錄 · 回答於2021-07-20
⑸ 中國歷史書上什麼迴避中越戰爭 越南戰爭和中印戰爭
中國從來沒有可以迴避對越自衛反擊戰，只是因為越南在蘇聯解/體之後就不是敵人了，而沒有進行大肆宣傳而已。。。著名電影高山下的花環說的就是對越反擊戰的時候啊。如果迴避的話，根本不會有這樣曾今巨火無比的電影出現。
對印確實是在迴避的，因為62年對印雖然戰爭絕對是勝利的，無論是戰線前進的程度，還是雙方傷亡程度，我們都是生於印度的。。但是中國並沒有向原先預計的那樣，收回麥克馬洪線造成的爭議領土，而是在勝利後主動後撤留下了一大片緩沖地帶。。雖然那裡當時都是無人區，但爭議領土問題從此就留下來了。關於為什麼這么做，到現在都有很多猜想和爭議。
對越是沒有迴避的，只是不宣傳，不張揚而已。戰爭當然是全面勝利的。但是造成了10年的邊界拉鋸。但和對印最大的不同是，對印在戰爭爆發的時候就沒有對國內民眾做什麼報道。而對越，在79年到80年代那顯然是全國都在時時刻刻關注的。只是這場戰爭無關於什麼侵略和反侵略，完全是中蘇當時關系惡化，為了反制蘇聯和壓制越南才開打的。我們也控制了一些本屬於越南的領土。所以在蘇聯解/體後，這場戰爭就自然沒有必要再去宣傳了。。。 其實關於對越的宣傳片很多，只不過在90年代後都不播了，但從網上都能找到。
⑹ 為什麼越南戰爭沒有出現在中國歷史教科書中
十年對越戰爭，中國軍人雖然勝利了但是卻付出了慘重的代價，至於政府沒有吧=把一段歷史寫進教科書我發表一下個人觀點，僅供參考。
第一：這次作戰使我們進入他國作戰，雖然說是自衛反擊戰，並且勝利以後就撤回來了，但是還是有點入侵之嫌，你自衛反擊也不用打到別人的地盤上去吧，所以為了避免這種嫌疑，就盡量不提這件事；
第二，中國對於越南來說無論哪方面都是大象對老鼠，雖然他們有點不老實，但是還是有欺負人家弱小之嫌，與我們的一貫主張不符合，所以不能宣傳；
第三，就當是軍民傷亡人數來看，雖然越軍很殘忍，但他們死亡人數遠大於我軍，這樣就顯得我軍有點殘忍，有背我軍的光輝形象；
第四，越戰之前我們是一直節衣縮食把最好的東西無償援助給越南，可是他們狼子野心，恩將仇報，對於國民的心靈一個很大的沖擊
⑺ 為什麼當年中國對越自衛反擊戰從未在中小學的歷史書出現過
因為中越反擊戰中存在很多不為人知的東西 並非中國就是對的 比如三光政策 毒氣彈等等 而且也不是很光彩的 中國死亡人數和越南相比是3：1
⑻ 歷史課本上為何對對越自衛反擊戰隻字不提
越南彈丸小國，輸了可恥，贏了不光彩，不如不談。同樣的事件，參考萬曆年間（明神宗）的三大征之抗日援朝戰爭「壬辰之戰」與「丁酉之亂」，日本前後共派出二十多萬人馬，明方加朝方也有十多萬，前後打了七八年，牽涉東亞數個國家，甚至牽連東南亞的一些國家。在朝鮮和日本國內對這場戰爭都是極力宣揚，而明史里幾句話就帶過了，現在還有誰知道，充其量也就曉得1950年的抗美援朝戰爭罷了。究其原因，還是大國心態作祟，日本是島國倭人，朝鮮是附屬小國，實在是太不值一提了。對越自衛反擊戰名聲不顯，除了顧及到政治上的考慮，要和小國家搞好長期關系之外，還有就是這種心態了。畢竟，抬頭不見低頭見嘛，好比家長教訓了一頓小孩後，還是依然要疼愛子女的嘛
⑼ 為什麼中學歷史教科書上不提及六七十年代的中越，中印的戰爭
中越戰爭，中國當時說的是自衛反擊戰，其實已經打進了越南，實行了日本當年入侵中國的「三光政策」已經和侵略沒什麼兩樣了。這就和日本歷史教科書為什麼不說對中國實行了南京大屠殺一樣了。