⑴ 哪個朝代的歷史最精彩
唐代,曾經高度文明,萬國來朝,曾經出現中國歷史上第一個也是唯 一的女皇帝。
⑵ 中國歷史上最精彩的朝代是哪個
你這個問題就是仁者見仁智者見智的了,要說哪個朝代精彩,得看從哪方面考慮,要是從朝代時間長短來看的話,周朝最長久,西周和東周,其中包括了春秋和戰國時期,歷史內容極其豐富,好多的成就啊,古文獻之類的都是在那時候誕生的;要是從對國家民族的貢獻、大一統來看的話,秦始皇統一六國建立秦朝,收天下兵器鑄十二銅人鎮守宮門,統一貨幣和度量衡,修長城,北擊匈奴,南平百越,修靈渠直道,歷史上應該是首屈一指;大漢朝開疆拓土,高祖劉邦統一天下,文景之治,漢武帝文治武功,統治西域,開通絲綢之路,驅逐匈奴遠遁沙漠,雖有王莽篡漢,光武帝重立正統,漢末三國,群雄逐鹿,梟雄並立,異彩紛呈;隋朝文帝楊堅統一紛爭的天下,隋煬帝開科舉,征高麗,修運河,雖然最後不得好死,但同樣在歷史上留下了厚重的一筆;唐朝大一統,唐太宗榮膺天可汗,貞觀之治可不是胡扯的;宋朝是中國成為當時世界上最富有的國家,商品經濟得到了空前的發展,雖然軍事慫點兒,但也是有出彩的地方;成吉思汗把蒙古版圖拓展到了多瑙河畔,打遍天下無敵手,雖然搞經濟和管理百姓沒什麼建樹,但是彎弓射大雕也是有一套的;之後的明清也是,經濟也好,政治軍事也好,都各有各的建樹。對於中國歷史,不能評說一個最精彩的,只能說一個比一個精彩,一段比一段吸引人。
⑶ 中國哪段歷史最精彩
精彩非清朝莫屬。
初期。懂得審時度勢,以少勝多。入關一戰,拋去民族主義不談。但從軍事上來說,清軍有策略,會抓時機,天時地利人和,三樣俱全。符合兵家之道。 鄭智上,漁業民族與農業民族不斷沖突、摩擦、流血,最後已強硬手段實現了高度集權的目的。 目的明確,手段狠辣。
中期。對內持續施壓,手段強硬。對外也開始不斷施壓,手段強硬。讓歷代王朝中中央集權玩到了頂點。乾隆時期更是擁有了19個小弟。(其中一個變成了我們今天的巴鐵)
後期。最精彩的地方。外國人強行打開國門要求貿易。中國一下變成了各路列強的博弈場地,英、法、日、美、俄,都在這片土地上明爭暗鬥。清政府自身也開始被迫轉型。這時候清內部分成了,激進派與保守派。激進派在朝廷中的權力比保守派要弱。所以兩路勢力也在不斷周旋。(相當於島國的,陸、海馬鹿的關系)
作戰方面:雖然當時的清政府已經出了一身像樣的裝備。可是戰術戰略上卻沒有什麼大的長進。相當於坦克上面架騎槍,裝備與戰術脫節嚴重。 不輸才是意外。
⑷ 哪個朝代歷史最精彩
歷史最精彩的啊?
你覺得晉怎麼樣?東西晉都算上,從風度上說魏晉的灑脫超然風度可是非常閃耀的。
從歷史上如果忽略殘酷性的話,那段時間確實非常非常的熱鬧。尤其東晉十六國時期。
⑸ 中國幾千年的歷史,為什麼好像只有三國時期最為精彩
春秋戰國同樣很精彩啊,秦漢隋唐也很好啊這純屬是個人喜好
⑹ 中國古代歷史上什麼時期最輝煌
中國五千年唯一沒有昏君的朝代只能是隋文帝楊堅的大隋朝!!
大隋朝五帝三世個個都是文武雙全的聖君明主,雄才大略。
開國皇帝隋文帝是中國五千年第一偉人、隋文帝被西方史學界評為全球六千年最偉大的政治家、中國最偉大的皇帝,隋文帝文治武功古往今來無人能敵;
隋世祖楊廣也是雄才偉略、文武雙全之雄主!
隋恭帝、隋皇泰主都是聰明神武的少年天子,可惜隋恭帝被亂臣賊子李淵李世民父子用毒酒灌死,原因是隋恭帝手下沒有槍桿子以致被李淵害死,可惜洛陽的皇泰主雖年少有為卻無軍隊在手被有槍桿子的王世充害死。
美國哈佛大學認為隋文帝是全世界人類最偉大的大政治家,中國最偉大的皇帝只能是隋文帝,西方史學界更是把隋文帝評為世界六千年第一偉人(第二是牛頓,第三是耶穌)。
周恩來總理從小在南開讀書的時候最崇拜的偶像就是隋文帝,周恩來對隋文帝的開皇盛世崇拜的五體投地。
秦始皇只是個富二代官二代繼承王位輕而易舉,大隋高祖文皇帝則是完全憑借自己的智謀與努力白手起家,創業艱難指數為歷代最高,你把秦始皇、劉邦、劉秀放在隋文帝的位置上,秦始皇、劉邦、劉秀早就被宇文護、周武帝給咔嚓了,因為他們的智商都沒有隋文帝高。
況且評價一個帝王首先要看他對中國的貢獻是正面的還是負面的,秦始皇無道殘暴,秦始皇以嚴刑峻法苛政治天下,秦始皇因為一顆隕石墜落就把周圍一百里的老百姓全部屠殺光了,秦始皇是個殺人不眨眼的絕世魔王,新中國今日的你們如果穿越回秦始皇時代肯定都被秦始皇殺完了(真應該讓現在秦始皇的極端狂熱秦粉穿越回秦朝,讓他們體驗一下親手死在他們的偶像秦始皇手上的滋味。)
秦朝的暴政是歷朝歷代之最,是現在的新中國幸福老百姓完全不可想像想的,秦始皇時代的苛捐雜稅、苛捐雜稅是歷朝歷代最高的,你活到秦朝連命都沒有。
而隋文帝君臨天下三十年始終以王道仁政治天下,隋文帝楊堅勤政愛民堪為中國五千年之最。隋文帝治下開皇盛世正是中國老百姓五千年最幸福、最國泰民安的黃金時代。隋文帝時代對全體中國老百姓免稅。
隋高祖文皇帝與秦始皇作比較:秦始皇本身就是王位繼承人,他統一六國的基業是輕易從秦國歷代先王手上接過來的,除了統一中國外政績上乏善可陳,文治上一塌糊塗,在隋高祖面前秦始皇就是一個武夫;秦始皇親政的時候,就已經大權獨攬,而隋高祖的創業局面在開國帝王中難度系數最大,由於他是漢人的關系屢遭西魏與北周皇帝猜忌,北周明帝幾次派術士趙昭觀察隋高祖是否有天子之相,幾次差點痛下殺手,同時又受到權臣宇文護之流的陷害排擠。由於隋高祖位望隆重,在屢遭周帝猜忌、又遭權臣陷害的極險惡條件下,還能韜光養晦運籌帷幄,又幸有群士匡護得免大難,虎口逃生實屬萬幸。隋高祖遠遠不止於只是統一中國這么簡單,還把中國帶入了開皇之治的太平盛世局面,文治與武功均為登峰造極。光是三年打敗突厥,隋高祖只用了十餘年時間經濟上就超越了漢代整整用了五代皇帝苦心經營、積蓄了七十多年才達到的漢武帝全盛時期的水平,只用了八年就統一中國,古今中外無人可比。而秦始皇善於玩弄權術,一昧用陰謀家所慣用的「法術勢」來打壓臣下,君臣之間無信任可言,秦始皇對待平民更是暴虐到極致,實行嚴刑峻法苛政重稅,天下之人苦暴秦久已。而隋高祖上台伊始就悉除北周苛政猛法,大崇惠政,法令清簡,躬履節儉,天下悅之。隋高祖愛民如子,自視為百姓父母,又充分開明的駕馭群臣,以致開皇一朝人才濟濟猛將如雲,出現了一大批忠臣紛紛爭相為其效忠賣命。
中國歷史上的千古一帝有二個,一位是流芳千古的千古一帝——隋文帝楊堅,另一位是遺臭萬年的千古一帝——秦始皇贏政
社會是不斷發展進步的,在芸芸眾生中,歷史人物對歷史的發展進程最具影響。故社會和歷史在此也作為評價歷史人物的一個標准。
1、民生秦朝留給百姓唯一的出路就是造反,民生最苦無可爭議。故從民生角度看,罪惡最大的無疑是秦始皇贏政。
民生最好的是我國歷史上的數個大治時期,其中影響最大的幾個當數文景之治——開皇之治
從這幾個時期也很容易找出最能讓國家富強,老百姓過上好日子的幾位帝王漢文帝——隋文帝
民生是最基本的,最重要的一個方面,所以我們對這一方面進行著重分析:文景之治:漢朝在高祖時,由蕭何制定諸多休養生息的政令,政治經濟都得到一定的鞏固和發展,百姓基本上已經安居樂業。文景之治可以說是蕭規曹隨的結果。開皇之治:晉朝是我國歷史上最為腐朽王朝,而隋文帝卻在晉朝的基礎上建立了我國歷史上空前繁榮和富裕的王朝——隋。實現開皇之治不僅難度最大,而且意義重大,它標志著中國從沒落走向繁榮。正如電腦游戲《帝國時代2》中所說——「從隋朝開始,中國繁榮起來……」
綜上所述,在以上的幾個大治時期中,開皇之治毫無疑問實現起來難度最大,且最具意義。由此觀之,從民生這一標准看,最有作為、功德最高的歷史人物是隋文帝楊堅。罪惡最大的則是秦始皇贏政。
隋文帝PK秦始皇
對付北方游牧民族
築長城,因地形,用制險塞,臨洮至遼東,延綿萬里。於是……暴師於外十餘年,蒙恬常居上郡統治之,威震匈奴。
開皇四年,突厥沙缽略給隋文帝寫信:
從天生大突厥天下聖賢天子……致書大隋皇帝:
使……辱告言語,具聞也,皇帝是婦父,即翁,……今重疊親舊,乃至萬世不斷,上天為證,終不違也,此國所有羊馬,都是皇帝畜牧,彼國繒彩,都是此物,彼有何異議也。
隋文帝回信寫道:
大隋天子貽書大突厥伊利……可汗:
得書,知大有好心向此地也。……今日看沙缽略功兒子不異。
幾個月後沙缽略大喜,便給隋文帝上表說:
大突厥伊利……臣攝圖言:
……伏惟大隋皇帝之有四海,上契天心,下順民望,二儀之所覆載,七曜之所照臨,莫萬變質來賓,回首面內,乘萬世之一聖,千年之一期,求之古昔,未始聞也。
突厥自天置以來,……地過萬里,士馬億數,恆力兼戎夷,抗禮華夏。在於北狄,莫與為大。
頃這氣候清和,風雲順序,意以華夏其有大聖興焉。況今被()德義,仁義所及,禮讓之風,自朝滿野。竊以天無二王,伏惟大隋皇帝也。……今……屈膝,永為藩俯……朝夕恭承,唯命是視……
隋文帝PK秦始皇
對母
隋文帝母病,隋文帝衣不解帶朝夕侍奉,世稱為純孝。(20歲)
秦始皇遷太後於雍陽宮,殺其二子,下令說:「敢以太後事諫者,殺之,斷其四肢,積於蕨下!」死者二十七人,齊客……。主使謂之說:「……」齊客對曰:「天有二十八宿……。」
王按劍而坐,齊客再拜說;「臣聞有生者不諱死,有國者不諱亡:……?」王曰:「何謂也?」齊客曰:「陛下……桀紂不至於是矣!今天下聞之,……無向秦者,臣竊為陛下危之!……!」……王自駕,虛左右往迎太後。
隋文帝如大舜至孝,秦始皇不孝逆母
國學大師陳寅恪說過,在中國貶低隋文帝的有三種人:一、崇拜李自成之類反賊有小農思想 沒有文化知識的農民
二 不願意看到中國強大,重現盛世的
三 把《隋唐演義》這類胡編亂造的垃圾小說當做真實歷史看的
宋朝李綱曾高度評價隋文帝「混南北為一區」的歷史功績。他認為隋文帝「有雄材大略,過人之聰明。其所建立,又有卓然出於後世者」(《李忠定公文集》卷十二《論秦隋勢之相似》)。
著名漢學家李約瑟說過,中國在隋朝之後就開始走下坡路了,而且是政治經濟軍事所有領域的大倒退,隋朝是中華文明永遠無法超越的頂峰.
滿清、鮮卑龜唐就是垃圾,唐朝與清朝是中國貪官污吏最多的貪污腐敗朝代,唐朝太監專政長達一百九十七年,唐朝更是中國最腐敗黑暗的朝代,李世民貞觀年間老百姓餓死無數,貞觀時代老百姓為了躲避李世民的強制兵役不惜自殘手足——「」李世民福手福足的由來「」
⑺ 中國歷史最精彩的是哪段!~
精彩非清朝莫屬。
初期。懂得審時度勢,以少勝多。入關一戰,拋去民族主義不談。但從軍事上來說,清軍有策略,會抓時機,天時地利人和,三樣俱全。符合兵家之道。 鄭智上,漁業民族與農業民族不斷沖突、摩擦、流血,最後已強硬手段實現了高度集權的目的。 目的明確,手段狠辣。
中期。對內持續施壓,手段強硬。對外也開始不斷施壓,手段強硬。讓歷代王朝中中央集權玩到了頂點。乾隆時期更是擁有了19個小弟。(其中一個變成了我們今天的巴鐵)
後期。最精彩的地方。外國人強行打開國門要求貿易。中國一下變成了各路列強的博弈場地,英、法、日、美、俄,都在這片土地上明爭暗鬥。清政府自身也開始被迫轉型。這時候清內部分成了,激進派與保守派。激進派在朝廷中的權力比保守派要弱。所以兩路勢力也在不斷周旋。(相當於島國的,陸、海馬鹿的關系)
作戰方面:雖然當時的清政府已經出了一身像樣的裝備。可是戰術戰略上卻沒有什麼大的長進。相當於坦克上面架騎槍,裝備與戰術脫節嚴重。 不輸才是意外。
⑻ 中國歷史上,什麼時期最輝煌,創造了哪些燦爛文化
宋朝。雖然宋朝看起來很慫,打戰屢戰屢敗,軍事實力羸弱,一直給邊疆少數民族納貢求和,被金兵打得頭破血流,最終亡國。
但實際上,也正是因為不打戰,宋朝經濟發展迅速、政治穩定,文化高速發展,國民收入居歷代之首,是中國歷史上最繁華的時期。宋朝立國三百餘年,二度傾覆,皆緣外患,是唯獨沒有亡於內亂的王朝。
看一下相關數據:
宋朝是「高收入+高消費」的時代。咸平三年(1000年)中國GDP總量為265.5億美元,佔世界經濟總量的22.7%,人均GDP為450美元,超過當時西歐的400美元,宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。
宋朝出現了宋明理學,儒學得到復興,科技發展迅速,政治開明,且沒有嚴重的宦官專權和軍閥割據,兵變、民亂次數與規模在中國歷史上也相對較少。北宋因推廣占城稻人口迅速增長,從太平興國五年(980年)的3710萬增至宣和六年(1124年)的12600萬。
對宋朝的評價:
明朝人郎瑛曾感慨說:今讀《夢華錄》、《夢粱錄》、《武林舊事》,則宋之富盛,過今遠矣。今(明朝)天下一統,賦稅尤繁,又無歲幣之事,何一邑之間,千金之家,不過一二?是皆無儲糧者也;及詢官府,又無贏余之財,此則何也?
陳寅恪言:「華夏民族之文化,歷數千載之演進,造極於趙宋之世。 」
西方與日本史學界中認為宋朝是中國歷史上的文藝復興與經濟革命的學者不在少數。
網路——宋朝
網路——宋朝經濟
中國商報——宋朝是一個「積弱」的時代嗎
⑼ 中國歷史上最精彩的時期是不是春秋戰國
中國歷史上最精彩的時期,我感覺應該是唐朝,無論是從軍事,經濟,文化都在當時十分強勁。據說,當時的經濟,按現在的說法,也就是GDP佔全球的三分之一左右,而且當時疆域的遼闊是元朝鼎盛時期所沒有的,朝鮮半島,日本最南端,都是中國的,還有泰國,印度等一些地方,和當時的波斯帝國接壤.堪稱如今的老美了
當然說春秋戰國時期是中國歷史上最精彩的時期我感覺也沒有錯,因為中國的歷史名人大部分我感覺都集中在哪一個時期。雖說處於戰亂動盪不堪。但以挺波瀾壯闊的。
⑽ 中國最精彩的歷史是
中國最精彩的歷史應該是春秋時期,因為這個時期我國的文明達到世界的最頂峰