歷史龐統長什麼樣

① 龐統真的有傳說中的那麼丑嗎

正史（三國志）對龐統並無相貌描述。大家都認為龐統長相丑是因為《三國演義》中的描述」濃眉掀鼻，黑面短髯，形容古怪「。至於野史是否有評價未查到，正史無記載龐統長相的字眼。到目前為止，能夠找到的唯一提及了龐統相貌的相關記載，只有季漢官員楊戲的《季漢輔臣贊》：

軍師美至，雅氣曄曄。

翻譯過來，大意是：龐統軍師真是太美好了，他高雅的氣質簡直光芒四射！

這句話，雖然不是關於面容、形體、身高等具體描述，但用到了「美」、「雅」這種字眼，總歸也和「丑」字扯不上關系。

所以，從這條記載來看，龐統的真實容貌其實並不像演義里設定的那樣丑得不堪入目。相反，他更像是一個氣質男的存在。

② 三國中的龐統在歷史上也是個顏值不高的人嗎

說到龐統，大家第一想到的就是諸葛亮了，因為歷史總是將兩人之間相做比較，這樣的"捆綁式"的營銷手段讓大家都是只聞其名，典型的有名氣沒人氣。

龐統大家對他的印象應該就是"丑"和"才華"了，和諸葛亮齊名的人物，其他的具體印象，呃，想不起來了！這些都是歷史上給他的評價和傳聞，歷史上的真實的龐統是什麼樣子的？

但是歷史給予龐統的評價都是一個人品高尚和聰明的人物，其實這樣的評價正好是客觀的評價了龐統！只是現在隨著科技的發展在很多的平台上網友的語言交流歷史人物是都喜歡一踩一捧，這樣不但是讓大家對歷史產生迷茫還有讓一些最新學習歷史的孩子產生迷惑性！

③ 古代中國歷史上龐統究竟是以一個什麼樣的形象存在呢

我們對龐統的認識大多都是從《三國演義》這本書中了解所獲取得知的，然而真實歷史上的他是怎樣一位人呢？因貌丑且狂妄而受劉備、孫權排斥，乃小說家虛杓之事，史書記載乃風雅之名。

諸葛亮也對劉備說起過龐統。於是，劉備召見龐統，經過一番交流過後，劉備對龐統大為器重，任命他為治中從事，親密程度不亞於諸葛亮，後龐統和諸葛亮同為軍師中郎將。益州之戰中，龐統隨劉備進入川蜀，提出殺害劉璋之計，劉備不從，後劉備與劉璋決裂，龐統又提出取蜀的上、中、下三策，劉備依其中策而行，一路所向披靡。後在進圍雒縣時，龐統率眾攻城，不幸中流矢而亡，年僅三十六歲，追賜統為關內候，謚日靖侯，葬於落鳳坡。

龐統雖英年早逝，但其為劉備大業屢建奇功，陳壽譽其可比擬為魏國的荀或和荀攸。

④ 龐統簡介 歷史上的龐統是什麼樣的人

龐統（179年－214年），字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽（治今湖北襄陽）人。東漢末年劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，於劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其中計。進圍雒縣時，龐統率眾攻城，不幸中流矢而亡，年僅三十六歲，追賜統為關內侯，謚曰靖侯。後來龐統所葬之處遂名為落鳳坡。

⑤ 歷史上的龐統是怎樣的人

⑥ 龐統真的長得很醜嗎為什麼孫權發誓不用龐統呢

大家普遍都比較喜歡美好的事物，還有漂亮的事物，是不是他倆都非常喜歡並信任漂亮的人，還不信任並且不重用醜陋的人呢？了解歷史故事的人都知道，古代帝王孫權一直不重用龐統，並且發誓此生不會重用龐統。難道這真的是與龐統的醜陋外貌有關系么？那龐統又會醜陋到哪種程度呢？

所以說，古代帝王孫權因為龐統的外貌醜陋而不重用龐統，不是以貌取人，而是龐統在一次交談中讓孫權對他的印象大大厭惡，即使他再有才華，也不決定重用龐統。這也在告誡我們，不要以貌取人，也不要不會說話，隨便誇大自己或貶低他人。

⑦ 三國演義龐統長相什麼樣

《三國演義》中記載龐統的長相描寫：「其人濃眉掀鼻，黑面短髯，形容古怪。」

在三國志中並沒有關於關於龐統相貌的描述，但在三國演義中他就因為生得醜陋（濃眉掀鼻、黑面短髯、面容古怪）而得不到孫權的重用，到底他丑不醜已無從知曉了，不過他的才能是確實的，與諸葛亮同為軍師中郎將。《三國志·蜀書·龐統傳》中說：「少時朴鈍，未有識者。」一筆帶過，或許他的確長得一般，至少沒有諸葛亮那樣風流倜儻吧。
【如果你喜歡三國，歡迎你加入qq群三國歷史145143111。讓我們一起討論三國，進群驗證：推薦人陳琳】

但，「朴鈍」朴實而不聰敏，並不意味丑 至於《三國演義》目的就是為襯托諸葛的帥哥形象
漢朝對於長相是有很高的要求的，長相漂亮的很容易就做高官 好像現在也一樣 哪國都一樣~
龐統是南陽之冠冕 不可能丑的

⑧ 三國鳳雛龐統長相是什麼樣的

您好。
《三國演義》中記載龐統的長相描寫:「其人濃眉掀鼻,黑面短髯,形容古怪。」 在三國志中並沒有關於關於龐統相貌的描述。

⑨ 三國鳳雛龐統長相是什麼樣的

《三國演義》中關於龐統的長相描寫:「其人濃眉掀鼻,黑面短髯,形容古怪。」

⑩ 龐統的相貌

龐統
這個人物的長相還沒有出現在《三國志》或者《三國演義》呢（^-^），這是我在其他網站上整理的。
濃眉
掀鼻、黑面短髯、面容古怪、相貌奇醜
望採納
∧
_
∧
(。•ω•。)
C
丿
乚
一
丿