為什麼和平統一是歷史發展的必然趨勢

A. 為什麼說統一是中國歷史發展的大趨勢

摘要 您好，中國的統一是當今中國發展的大趨勢，盡管它在進程中會有曲折，會有人反對，但其勢頭不可阻擋。

B. 為什麼要和平統一

大陸和台灣還沒有統一。我們黨和國家為此提出了和平統一的方針。 1、「解放台灣」的口號喊了30年，解決不了任何問題，和平統一是根據實際情況採取的實事求是的合理做法； 2、海峽兩岸都是同胞，情同骨肉血濃於水，都不願意同室操戈，再次撕裂民族傷口； 3、祖國面臨難得發展機遇，海峽兩岸都應該珍惜百年良機，振興中華。決不能因為兵戎相見，讓發展停滯甚至倒退； 4、和平統一大政方針實行30多年，有成效，兩岸交流頻繁，經濟相互促進，互信逐步建立，共識不斷增加，沒有理由打斷這一良性互動的發展趨勢。 5、目前我們面臨的外部風險前所未有，兩岸更應攜手應對，而不能在此時做出親痛仇快之事，中了他人下懷。 這些原因早已家喻戶曉，深入人心。 但是，我近來在一個論壇里看到還有一些不同的聲音，他們依舊主張用武力解決台灣問題。這讓我覺得恍若隔世。這些主張武力統一的觀點可以分為幾種類型： 第一種是「急統類」。 這種觀點最突出的表現就是不分青紅皂白地一味「打馬」。他們由於非常急於實現祖國統一，看到以馬英九為代表的國民黨猶猶豫豫、反反復復，有的時候甚至倒行逆施，就感到無法容忍，也不願意再等，希望中央最好立即開戰。這類人表達出一種極其淺薄的急統情緒， 根本不了解兩岸和平發展的來龍去脈和現實意義，不知道和平發展其實剛剛開始，今後還將有一個很長的過程。 他們很容易犯他們父母那一代人想跑步進入共產主義那樣的錯誤。 第二種是「僵化類」 。這一類網友思維一直停留在過去階段，完全不能接受新的事物和新的變化。最突出的例子就是堅持使用「中華人民共和國」國號和憲法進行統一，完全不考慮對方是否能夠接受。按照他們這種思維走下去，必然還是要回到「解放台灣」老路上去。他們不了解國號問題固然重要，但是更重要的還是國家統一。統一後，不管國號和憲法怎麼改，大陸與台灣實行的是一國兩制，絕不會對大陸有任何改變。 第三種類型是「敵意類」 我個人的觀點絕不是要取消武力統一，正好相反，我認為武力統一是和平統一的有力保 障。我的觀點是只 要有百分之一的希望，就要盡百分之百的努力。可是，這類人卻完全放棄和平統一的努力， 這一類觀點往往伴隨著惡劣的語言暴力。這樣很容易傷害台灣同胞的感情，對於祖國統一進程無益甚至有害。 有網友一針見血地指出：這樣的觀點實際上就是「不統」，我覺得至少是破壞祖國統一的良好氣氛。 由於歷史與現實的復雜性，加上外部因素的干擾，祖國統一進程必然是艱難曲折的，不可能一帆風順，更不可能一蹴而就。相信堅持和平統一的網友一定能夠排除干擾，堅定信心，堅持下去。

C. 為什麼說兩岸統一是歷史發展的必然趨勢

1。地理原因，以前台灣與中國大陸是一體的，由於海平面下降，才出現台灣海峽，所以，台灣是中國不可分割的一部分。
2。歷史原因，台灣在古代就屬於中國。近代又有鄭成功收復台灣。清政府在台灣設立行省，劉銘傳是第一任台灣巡撫。
3。政治原因，世界上只有一個中國，即中華人民共和國，台灣回歸祖國是台灣人民和大陸人民的共同願望

D. 跪求!!!!為什麼說海峽兩岸的最終統一是歷史的必然

因為台灣自古以來是中國不可分割的一部分，解決台灣問題，實現國家統一，是全體中國人民一項庄嚴而神聖的使命。中華人民共和國成立後，中國政府為之進行了長期不懈的努力。中國政府解決台灣問題的基本方針是「和平統一、一國兩制」，因此海峽兩岸的最終統一是歷史的必然的。

祖國統一大業問題, 是自新中國成立起各族人民都一直關心的問題。幾十年來, 台灣與大陸一海之隔親人無從團聚, 民族、國家、人民受到了巨大的損失, 這一直是海峽兩岸人民的切膚之痛。

盡快結束這種分裂局面, 實現國家的統一, 是十二億大陸人民和二千萬台灣同胞的心願, 是民族振興、國家富強的需要, 是歷史的必然。

(4)為什麼和平統一是歷史發展的必然趨勢擴展閱讀

鑒於兩岸的現實狀況，中國政府主張在實現統一之前，雙方按照相互尊重、互補互利的原則，積極推動兩岸經濟合作和各項交往，進行直接通郵、通商、通航和雙向交流，為國家和平統一創造條件。

和平統一是中國政府既定的方針。然而，每一個主權國家都有權採取自己認為必要的一切手段包括軍事手段，來維護該國主權和領土的完整。中國政府在採取何種方式處理該國內部事務的問題上，並無義務對任何外國或圖謀分裂中國者作出承諾。

E. 安史之亂與唐朝衰亡一課中為什麼說「統一始終是一個客觀存在的必然趨勢」

因為勝者為王，敗者亡，勝者最大的榮耀是統一天下，所以他們最終會統一，不支持統一的人最終會死的非常慘，這個是中國歷史的主流，五千年不變，先用兵力鯨吞天下，然後立國，之後，富國強兵，最後國富民強

F. 為什麼說統一是國家發展的必然趨勢

是堅持國家統一,還是大搞分裂割據,這是貫穿於整個儒法斗爭的一個重要問題。用馬克思主義的觀點分析我國封建社會統一與分裂的歷史現象,總結這一方面的經驗教訓,有助於我們進一步認識儒法兩家在歷史上所起的不同作用。同時,對於批判林彪反革命修正主義路線,認識社會歷史發展的基本規律也是有幫助的。在秦統一中國以前的春秋戰國時期,中國社會基本上是處於分裂狀態的。這是由於當時的奴隸主貴族,為了維護他們的反動統治,推行以血緣關系為基礎的分封制所造成的。分封制在商殷和西周時期,是與其經濟基礎相適應的。到了春秋中期以後,在奴隸起義的猛烈沖擊下,奴隸制的經濟基礎——井田制逐步瓦解了,天子的「王土」變成了個人的「私田」。
是堅持國家統一,還是大搞分裂割據,這是貫穿於櫻個儒法斗爭的一個重要問題。用馬克思主義的觀點分析我國封建社會統一與分裂的歷史現象,總結這一方面的經驗教訓,有助於我們進一步一認識儒法兩家在歷史上所起的不同作用。同時,對於批判林彪反革命修正主義路線,認識社會歷史發展

G. 為什麼統一是中國歷史發展的主流

秦最初的領地在今天陝西省西部，在當時屬於中國的邊緣部分。一直到戰國初期秦一直是一個比較弱的國家，也許正因為它地處偏僻，因此它一直沒有受到其他國家的重視。在春秋時代早期它是一個比較不顯眼的國家，直到秦穆公時代方參與中原爭霸，成為僅次於晉國、楚國、齊國的二等強國。就科學技術，文化等等而言秦在戰國初期也比較落後。這個形勢一直到前361年商鞅變法才開始改變。從此秦國開始不斷強大。前325年秦惠文王稱王。前316年秦滅蜀，從此秦正式成為一個大國。前246年嬴政登基，前238年掌權，開始了他對六國的征服。從前230年秦滅韓國起，到前221年秦滅齊國，統一中國。請參看秦統一中國之戰。 前230年 秦滅韓 前228年 秦攻佔趙都邯鄲 前225年 秦滅魏 前223年 秦滅楚 前222年 秦滅燕、趙 前221年 秦滅齊，秦王政稱皇帝，為始皇帝。 自前221年起中國歷史正式進入封建社會，秦國成為了中國歷史上第一個多民族的統一的中央集權制國家——秦朝。 結束諸侯割據局面，完成封建國家的統一事業，是春秋戰國以來歷史發展的必然趨勢。 首先，從經濟條件講，由於生產力的提高，社會經濟的發展，各地區的經濟聯系已有一定程度的加強，這給統一局面的形成提供了必要的經濟基礎 其次，經過春秋、戰國長期的民族融合，在中國境內形成一個相當鞏固的華夏民族共同體，且有較高的經濟、文化水平。所以華夏族能夠作為一個核心民族，克服周邊各族的離心力，促進各族人民逐漸融合。 第三，各國人民都要求統一。農民是統一最熱誠的支持者，因為封建割據以及紛爭混戰，給農民帶來了難以忍受的痛苦和負擔。工商業者也渴望統一，以打破限制工商業發展的各國關卡。

H. 為什麼說祖國的統一是歷史發展的必然趨勢

從我國來講：因為黨受到了人民的擁護,建立人民當家作主的國家是一個必然.
從世界來講：縱觀歷史,每個朝代都有興衰,最後都又經歷統一,沒有一個國家能逃過亡國的命運,也不能阻止統一的命運.所以說這是種必然趨勢.
照這點來看,祖國的統一當然就是歷史發展的必然趨勢了.

I. 為什麼說全國從分裂割據的狀態走向統一，是歷史發展的必然

經過戰國，全國從分裂割據的狀態走向統一，是歷史發展的必然。從春秋到戰國，由於社會生產力的提高，農業、手工業、水利、交通、商業等方面都有了較大的發展，使各地區經濟上的不平衡性減少，彼此間的聯系加強，相互的依賴關系更為密切。經濟的發展，為全國統一奠定了基礎。政治方面，各國經過變法，建立了百官必須服從君主法令的新的中央官僚制度地方上原來的貴族分封制為郡縣制所取代，從而消除了各自為政的現象。政治制度上的重大改革，為大一統政權的出現准備了條件。

J. 唐朝滅亡後我國歷史上出現了五代十國的政治局面,但為什麼說統一是必然的趨勢

歷史關於分裂和統一的話題是個永恆的話題，為什麼唐末入五代亂世，最後必將統一，因為天下人有了大唐盛世，當然不光大唐，還有大漢，漢唐天下的子民享受了統一的國家的美好，都期盼天下統一，民心所向就是統治者的努力方向，因為得民心者得天下，要想得到天下，就要順應民心，統一天下！