一件事怎麼演變成歷史的

『壹』 為什麼過了一段時間，之前我做的事情的就變成黑歷史為什麼我總做丟臉的事情不自知

我們要盡量不要太在意別人的否定，不要太在意別人的目光，必竟人是為自己活的，不要讓別人太過影響自己的情緒。
你做什麼事都覺得自己會做不好，還沒有去做，還沒有結果，你就進行了自我否定。在我看來，這是一種不好的心理暗示，也就是消極的心理暗示。你經常暗示自己不能把事情做好，所以你不願意去表現自己，害怕把事情搞砸了。早睡早起，自我減壓。盡量利用白天學習，提高單位時間的學習效率，不要貪黑熬夜，累得頭腦昏昏沉沉而一整天打不起精神。 同時，別把考試成績看得太重，一分耕耘，一分收獲，相信自己只要平日做出努力了，必然會有好的回報。這樣，學習時就能心裡輕松、心情愉快，注意力就容易集中了，關鍵是你為什麼做不好啊？是能力的問題，還是工作態度的問題？如果是能力的問題，這並非一日之功，如果是工作態度的問題，這個比較容易解決，只要端正好自己的態度，就好了。能夠真正的剖析自己，確定性格和心態的問題，那麼就要學會去改變它。
實際上人的性格和心態都不是一成不變的，都需要去改變。
所以我相信，你也可以做到。

『貳』 為什麼人有時候經歷一件事後會覺得這件事在更早前就發生過了！就好像歷史重演一樣！而且還會知道接下來...

科學家的解釋是大腦對記憶的儲存類似於一個場景匹配過程，由於你現在的經歷有比較多的要素和之前經歷相似，大腦就會進行自動匹配，使你認為現在的場景是你以前經歷過的。每當

『叄』 從「一人」到「師徒四人」玄奘取經史實，為什麼會演變成神話故事

在中國古代小說中，《西遊記》是一部思想性和藝術性都臻於第一流的偉大作品。它也是明代長篇小說的重要流派之一—神魔小說的代表作。它在神魔小說中的地位，相當於《三國演義》之於歷史演義小說。

吳承恩也正是在民間傳說和話本、戲曲的基礎上，經過艱苦的再創造，完成了這部令中華民族為之驕傲的偉大文學巨著。

『肆』 歷史上的秘密事件和談話是如何被記入史冊的

在《左傳》中記載有這么一個故事，說齊庄公喜歡美人棠姜，想她想得也不能寐，終於和她暗通款曲，可是這事被她的老公崔杼察覺了，於是崔杼就趁他們幽會時安排武士將齊庄公給殺了。

崔杼是齊國重臣，他讓前來記載的史官寫齊庄公得瘧疾死了，史官不聽，在竹簡上寫道“夏五月乙亥，崔杼弒其君光。”崔杼生氣地將他殺了，史官死了，按照慣例就應該讓他的弟弟來寫，崔杼對新史官說：“你寫齊庄公得瘧疾死了。”新史官也不聽從，在竹簡上寫“崔杼弒其君光。”崔杼又拔劍殺了新史官。然後更小的弟弟寫下同樣的話，同樣被殺。最後是小的弟弟。崔杼直視著他，問:“難道你不愛惜自己的生命？”年輕的史官繼續寫下“夏五月乙亥，崔杼弒其君光。”崔杼憤怒地把竹簡扔到地上，過了很久，嘆了口氣，放掉了。

而且當事人難免不會說，就算當時不說，老了以後，還不是會和子孫後代吹噓當年你們的什麼爺爺奶奶有多麼厲害，跟誰誰商量了什麼事。就像現在的革命老英雄一樣，會告訴後人當年革命的故事。

史書不一定都是正確的，或許有些會有人為的想像，甚至人為的篡改，但是，人為更改的歷史一定沒有辦法做到完全顛倒黑白，就像現在某些戰爭歷史不被部分人承認，但明眼人都能看出歷史真相，或者說對它持懷疑態度。

『伍』 歷史的定義是發生過的事嗎還是說未來也歸為歷史

1.記載和解釋作為一系列人類進程歷史事件的一門學科。
2.沿革，來歷。
3.過去的事實。

歷史的問題在於不斷發現真的過去，在於用材料說話，讓人如何在現實中可能成為可以討論的問題。歷史是延伸的。歷史是文化的傳承，積累和擴展，是人類文明的軌跡。

人類歷史在社會的演變過程稱之為「歷史」。一般指一段時間間隔發生過的事物

歷史，或簡稱史，指對人類社會過去的事件和行動，以及對這些事件行為有系統的記錄、詮釋和研究。歷史可提供今人理解過去，作為未來行事的參考依據，與倫理、哲學和藝術同屬人類精神文明的重要成果。歷史的第二個含義，即對過去事件的記錄和研究，又稱為「歷史學」，或簡稱「史學」

歷史分為正、野史
正史即經過官方編修的歷史，一般較為權威可信。
野史正史之外帶有傳說性質的歷史。

『陸』 中國歷史上都有哪些重要的事情讓我們的歷史演變成這樣拜託了各位 謝謝

淺談秦朝滅亡 漢朝的賈誼在著名的《過秦論》曾經提出「仁義不施而攻守之勢異也」論論證秦朝滅亡的原因。他作此文的目的就是提醒和警告漢朝的統治者借鑒秦朝速亡的歷史教訓，只可以在馬上打天下，而不可在馬上治天下；否則秦朝的覆滅就是前車之鑒。 《過秦論》文章從開始連篇累牘的介紹秦國歷代國君在統一天下時勵精圖治的雄才大略。以及秦始皇在繼承歷代先王的基礎上進一步統一天下的豐功偉績。和以後威鎮天下的軍事行動；為維護國家長治久安的各種策略。秦始皇可謂是機關算盡，然而他做夢也沒想到「亡秦者，胡也。」這句讖言會應驗在自己鍾愛的小兒子胡亥身上。胡亥也就是秦二世，先王創業艱難，秦始皇希望的千秋萬世的大秦帝國在他手裡卻二世亡國。千載下來不由讓人浩嘆！ 關於秦朝速滅的原因，賈誼的《過秦論》的說法被多數人所接受，本人也基本上贊同他的觀點。最近看個本版斑竹天使雪發表了一篇關於秦朝滅亡的文章，大秦王朝崩潰的真實原因 看完之後覺得很感慨，也來討論一下，淺談一下個人拙見。 該篇文章認為秦朝滅亡主要是軍事軍事部署不當才導致了大秦王朝的崩潰。如果秦軍能退守涵谷關，秦朝最起碼足夠自保。不至於一敗塗地，丟失了天下。 其實應該換個角度考慮這個問題，在這個問題上負有主要責任的是最高統治者。俗話說：「兵熊熊一個，將熊熊一窩」。在當時的形式下是這樣的，秦二世昏聵無能，信任宦官趙高把朝政搞的烏煙瘴氣、一塌糊塗。沒有正確的軍事和政治才能來平定天下的局勢。陳勝、吳廣起義的時候可以說是適逢其時，換個時間和地點都難以對秦王朝造成致命的打擊。而後來的項羽和劉邦不過是渾水摸魚，揀了個便宜罷了。首先當時起義的時候，秦始皇已經死了，二世通過陰謀詭計篡奪了皇位，政治上不穩定。先在穩定自己的政治地位和剪除異己上下工夫；造成了國家的元氣一定程度上的傷害。秦始皇在位時的豐功偉績，包括其中的連年征戰都是透支了國家的各方面的綜合實力。在位的時候各種弊端覺察不出來，然而前任的政績往往是下任的包袱。修築萬里長城和儷山陵墓以及阿房宮等宮殿在當時生產力極端低下的社會背景下需要耗費國家多少元氣啊！而一個國家有多少物力和人力經的起折騰呢？中國歷史有兩項最龐大的人工工程——萬里長城和大運河就是這兩個短命的大一統朝代秦朝和隋朝完成的。隋朝的滅亡與開鑿大運河息息相關。有詩為證：「千里長河一旦開，亡隋波濤滾滾來。」而兩個朝代各個方面又是那麼驚人的相似。都是內政不修，窮兵黷武。最終兩代亡國了事。 至於秦朝的軍事，在以後鎮壓起義軍不利的情況來看，原因也多種因素。一般說來歷朝歷代開國之師無一不是精銳之師。在冷兵器時代，決定戰爭勝負的關鍵因素不是武器裝備，而是兵卒的人數、戰斗的技巧、指揮官的才略及將士們敢死的勇氣。通常情況下，兵卒的數目容易保證，但後三個要素很容易發生變化。僅僅以戰鬥技巧為例，它只能通過實戰與訓練兩種方式，國內如果長期承平無戰事，則只有通過訓練一條途徑了，而訓練的彈性非常大，以後往往會流於形式，士兵服役數年，不會騎馬射箭，也並非是稀奇之事。最有說明意義的就是清朝的八旗子弟，最初八旗兵在清朝開國的時候縱橫天下，可以說是無敵雄師。而自康熙年間開始腐化墮落，以至於雍正皇帝對西北用兵時不得不起用漢人將士。之後更是每況愈下，等到咸豐、同治年間鎮壓太平天國的時候全部起用漢族將士，而原來的八旗子弟則基本上成了一事無成、一無所用的紈絝子弟。秦朝消滅六國之後，軍隊的素質和質量在秦朝末年已經難以和開國的時候相比較了。更何況是良莠不齊，魚龍混雜的軍隊？據《史記〉》記載，當年陳勝、吳廣起義把秦朝打個措手不及，進兵涵谷關的時候。秦朝統治者不得已，只好組織了一些當時在修築儷山陵墓的囚徒、工匠等參軍充數。這樣軍隊的戰鬥力由此可想而知~~！再加上秦二世認不清當時的嚴峻形式，違反了軍事大忌，胡亂干涉前線將領的作戰計劃，自取覆滅。這樣的事例以後也很多，無一不都是以失敗告終。其中比較出名的就是：唐玄宗督促哥舒寒出潼關迎戰安祿山；結果就是長安失守，倉皇幸蜀。再就是明朝末年的崇禎皇帝督促孫傳庭出潼關迎戰李自成。結果就是西安失守，大明王朝失去最後翻身的機會，轉過年來甲申事變明亡！假如秦始皇在位的話，以他的英明絕不會犯這樣低級錯誤，給起義軍以可乘之機。秦朝最起碼能夠保住涵谷關以西的故土，再進一步消滅各地武裝叛亂重新統一全國也並非沒有可能。然而歷史總歸是歷史，往往不是客觀理性的發展。 秦朝速亡主要是政治上原因，領導人駕馭不了當時的國家形式。其次是軍事的原因，軍事將領的才幹以及士氣都難以和起義軍相比。最後是經濟上的因素，當初秦始皇統一六國的時候，他手下的主要謀士尉燎曾仰天長嘆；「秦國元氣盡矣」秦國連年征戰，一般說來「殺敵一千，傷己八百」。國家綜合實力無論從各方面都有損耗，假如統一天下之後注意修養生息，培養國家元氣。秦朝不會這么快就亡的。這也就是賈誼的感嘆「仁義不施而攻守之勢異也」的由來。而以後西漢借鑒秦朝滅亡的經驗教訓，運用黃老之道清凈無為的方法治理天下。

『柒』 多久以前的事才成為歷史，上一秒，昨天算不算歷史

根據歷史的劃分，上一秒也是歷史，而且應該歸位現代史，1842年到1949年是近代史，1949年至今都是現代史

『捌』 為什麼久違的事情有時一叨嘮竟為歷史重演

那是你好久之前，或一直都再想這一件事情，相當於一直給自己暗示，而有時候發生的事情於自己想的事情剛好特別相似，大腦就會把它們結合 完善，就想發生過一樣。比如你沒去過長城，但是你看過長城的影視 圖片等等，或者你自己想像登上過長城。那麼當你真的登上長城的時候，有可能你覺得我好像來過這里。

『玖』 是誰把當前發生的事情變成了歷史之謎

織網的人…
水鏡先生司馬徽，他是三國歸晉歷史大劇的編劇兼製片人與導演、投資人。助手（徒弟）:諸葛亮協諸葛家族，龐統，徐庶，司馬懿協司馬家族。
司馬懿與其家族是導演兼演員、製片人，投資人……
諸葛亮是演員，參與製片，乃中國第一無間道，效忠於司馬家族。
龐統拍戲期間死於意外……
徐庶因陷入曹操自編自導的曹魏風雲身不由己，辭去演員一職。
該片的演員陣容之豪華，素質之高，人數之多，群眾演員無底線奉獻，無替身，真實感等諸多事實證明此劇的曠古絕今……世間罕有
諸葛亮與司馬懿簡直是蛇鼠一窩，欺騙了世人千年，還要演繹的勢不兩立。不得不佩服諸葛亮對司馬家族的忠誠，也要贊揚司馬家族不留餘力，對諸葛亮名譽美化加神化的嘉獎
諸葛家族所作所為都很反常，明明都很有本事，到關鍵時候就掉鏈子，極盡所能的搞政治、軍事經濟、人才、農業等的破壞行為。
從此可以看出他們是有預謀，有計劃，有分工的對莫人或某勢力滲透進行削弱、破壞、打壓…
著名的斬馬謖～貓哭耗子，假慈悲。誅魏延～釜底抽薪。

他們家族就是個恐怖分子加間諜集團為司馬家族服務…
偽君子的華麗外衣沒被拆穿，那他就是完美的。
而諸葛亮的出身也起到了關鍵作用，作為一個沒啥底蘊的士族成員，那他就要依附於更強的士族，從總總跡象可以看出，諸葛家族是依附於司馬家族的，受其指揮，為司馬家族統一三國起到了不可磨滅的貢獻，故在司馬家族建晉之後，對其貢獻最大的孔明進行了洗白、染香來報答其貢獻。
而三國至於三國演義可以看完一笑置之，裡面的水深著呢，智商低的就不要看三國演義了，越看你越傻，傻傻地分不清楚……至於三國的水有多深，怕是能掀起一場新文革，顛覆大眾愚民的人生觀、價值觀、思想觀……總之還是傻人辛福啊，一切都不知道，總以為知道了一切。生活在別人給他編織的網中，還說是別人在網中。到底是誰在網中，那隻有仁者見仁，智者見智了……

『拾』 一件事情過了多長時間就可以被稱為歷史

你這個問題我覺得提的很好，我與你分享下我的看法。

歷史：漢語詞語，含義有三：
1.記載和解釋作為一系列人類進程歷史事件的一門學科。
2.沿革，來歷。
3.過去的事實。
這是網路對於歷史一詞的定義。
對於歷史，大多數人都是覺得中國古代或者近代的事情才能稱得上是「歷史」。這些事件通常都有一定的名氣，而且都對後世有或多或少的影響。我覺得這是從社會的角度來看的。
我覺得你上一秒做的事情也可以稱的上是歷史。假如前一秒我在喝水，那我就可以寫在給自己編的「史書」（這里的史書是我空想，也就是自己給自己寫本編年史的意思）上寫某年某月某日某時某刻，我喝了一口水。其意義是解決了我口渴的問題。
歷史其實不僅僅是人類社會進程中那些著名的事件，其實也可以是我們日常生活中的某一件事。
記得高中學到「史學之父」希羅多德寫的《歷史》一書，讓「歷史」這個詞憑空出現，我真的覺得這是非常偉大的一件事情。歷史的魅力無窮無盡，對於不同的人來說，歷史吸引他們的理由都是各不相同的，也就是一千個人有一千個理由。
要解釋這個問題，最好還是從哲學的角度來解釋比較好，但是我對於哲學並沒有太大的興趣，因此不能從哲學的角度解決你的問題，真是抱歉了。

PS.以上純屬個人意見，全都是手動打出來的，不是從網路上復制而來。