為什麼宋朝歷史久

❶ 宋朝為什麼還能延續三百多年呢

看近代史的時候，大家經常能看到一句話——「祖宗之法不可變」，這句話就是守舊派用來反駁維新派變法的法寶。

但事實上，提出「祖宗之法」的不僅僅是清朝，宋朝也曾經發生過一次「祖宗之法」和「新法」的較量，即：王安石變法。王安石在變法初期，遭到了很多王公大臣的反對，但是，他還是毅然決然的提出「祖宗不足法」的觀點。可以說，王安石這樣敢於革新的勇氣與遠見，值得我們後世學習。

按照王安石的觀點，祖宗之法有很多的弊端，必須變革。

但是，我們都知道在歷史的長河之中，宋朝算是一個歷史較長的朝代，超過了三百年一共經歷了三百一十九年。那麼，為什麼宋朝能夠屹立在歷史的長河中好三百多年呢？其實，這離不開北宋的「祖宗之法」。那麼，究竟何為「祖宗之法」呢？今天，我們就一起聊一聊北宋皇室的「祖宗之法」。

不過，宋朝所謂的祖宗之法，並不是一成不變的。它具有很大的彈性，既可以補充不少內容進去，還可以將其中的內容進行刪減。

所謂祖宗之法，都是為了維護朝廷的綱紀，為了維護皇帝的統治。其實，宋代的「祖宗之法」，不是由固定條款構成的成文法典，而是一組動態累積匯聚而成的綜合體：其中，不僅包括治理國家，基本方略，還包括統治者應該循守的治事態度；不僅包括貫徹制衡精神的政策措施，還包括不同層次的具體章程。

❷ 宋朝明明很弱小，為什麼存在時間這么久

中國古代小朝代共有六七十個，大點的朝代也有十幾個，大一統的朝代一般認為不足十個，比如秦朝、西漢、東漢、西晉、隋朝、唐朝、元朝、明朝、清朝。北宋算不算大一統的朝代，是有爭議的。一般更多人認為北宋屬於局部統一的朝代。也有人稱宋遼西夏對峙時期為後三國時代（區分於曹魏、蜀漢、東吳的前三國）。跟這九個公認的大一統朝代比，宋朝統治面積確實相對較小，可以說是相對弱小，但兩宋統治時間卻達319年，超過這9個大一統朝代。不過如果跟這9個大一統朝代以外的朝代比，宋朝就不一定弱小啦。尤其是為人稱道的經濟文化領域，宋朝與這這9個大一統朝代相比都未必遜色。包括人口數量、經濟規模、科學成就、文化成就、社會開放程度，宋朝都是首屈一指的。說宋朝弱小的，主要是認為宋朝軍事實力弱小，認為宋朝打不過遼國，也沒能滅掉西夏。
宋朝軍事實力相對保守，是有其客觀原因的。一則他的敵人太強大，二則開國皇帝死的太突然，未能完成國家大一統，三則運氣不好。
一般人通常會把北方游牧民族的實力當成同一水平，但其實是有差別的。趙匡胤黃袍加身時，契丹已經立國三十餘年，正是氣勢如虹的時候，甚至遼皇耶律德光在五代後唐時期還攻佔了首都開封（那時候趙匡胤出生沒多久），並在開封登基稱帝。並且契丹（遼國）也是歷史上第一個建立了完整的官僚統治制度的少數民族，國祚209年，必須多中原漢人王朝都久，原非匈奴、突厥等游牧政權可比。以至於像俄語稱中國都是契丹。
二則，在太祖趙匡胤時期和太宗趙光義前期，都是宋朝壓著周圍的國家打，滅荊南，滅楚，滅南漢、滅蜀，滅南唐，滅北漢，攻下遼國數十州縣。只不過由於太祖趙匡胤五十歲就突然暴斃，趙光義繼位不正，本身為文官出身，在軍隊沒基礎，所以過於急功近利想建立軍功，以至於帥疲憊之師攻打幽雲十六州時，高粱河之戰大敗虧輸，將趙匡胤留下的南征北戰滅國精銳損失殆盡，趙光義本人都被射傷，一個人騎著毛驢逃跑。算是偷雞不成蝕把米。趙光義想在軍隊建立威信，卻由於自身短板無法獲取軍隊信任，甚至在高粱河之戰趙光義失蹤期間，剩餘的軍隊還想擁戴趙匡胤的兒子繼承皇位。這對趙光義帶來極大的威脅，也讓他對軍隊產生極大的不信任。因此趙光義開始重文抑武，通過扶持大批文官集團壓制武官集團，以確立自身的統治地位。這才逐步確立宋朝的收縮的政治基調。
說運氣不好，主要就在於幾個方面。1，建國基礎太差。宋朝是建立在中國歷史最混亂黑暗的兩個時期之一的基礎上的，即五代十國（另一個最混亂的時期是南北朝時期）。五代十國在七十餘年的時間里，中國經歷了5個朝代，十餘個國家的統治，可謂紛亂至極。中原人口十不存一。武將有點地盤有點兵的就敢稱王稱霸，相互殺戮，不可一世。以至於像後周世宗柴榮御駕親征時，大將軍都敢在皇帝眼皮子底下率軍逃跑，在皇帝大勝之後還敢回來邀功。這個背景也導致宋朝社會對武將普遍的防範心理。趙匡胤本身就是行伍出身，身經百戰，他尚有自信杯酒釋兵權，但趙光義一介文官出生的，就沒這個信心啦，尤其還差點死在高粱河之戰的。
2. 遇到的敵人恰好出於全盛時期。宋朝與遼國正面對碰的時候，恰好也是遼國歷史上最強大的時候，遼景宗、遼聖宗都是遼國歷史上難得一見的明君，更有耶律休哥、韓德讓等一批名臣名將護佐。
3. 宋朝時期，天災太頻繁啦。北宋、南宋期間較大的自然災害有874次。其中水災193次，旱災183次，雨雹災101次，風災93次，蝗災90次，歉飢87次，地震77次，疫災32次，霜雪災18次。兩宋災害頻度之密與唐代相若，但強度與廣度則更有過之。
在這樣的基礎上，宋朝能立國319年，我認為最重要的原因在於社會開明，經濟發達。一則宋朝皇帝普遍仁慈愛民，不殺士大夫，比如寇準外放州郡時光明正大的穿黃袍見客喝酒，皇帝管都不管，只讓宰相寫封信罵他一頓。比如只要發生災荒，宋朝就將災民編為廂軍，由國家供養。這也促使士族百姓對朝廷認可程度相對較高，社會風氣開明，百花齊放。所以宋仁宗去世時，老百姓都主動的跑到皇宮門口祭拜。南宋崖山海戰戰敗後，十餘萬軍民跳海自殺殉國。中國古代四大發明三個都是宋朝的。宋朝財政收入最高時達到年入一億貫，遠超其他朝代，並且這其中超過70%都是商業稅收。並且宋朝軍事實力雖然不突出，但也沒到爛泥扶上牆的程度。所以澶淵之盟時，宋軍能射殺遼軍大將蕭達凜，合圍遼軍，嚇得蕭太後和幼年的遼聖宗瑟瑟發抖。宋朝的床子弩和神臂弓就是冷兵器時代的導彈，並且還有專門製造火葯熱兵器的火葯作。宋朝對外的保守弱小，更像是仁慈愛民下的不思進取。相比於每年上億貫的收入，不如拿幾十萬出去買和平，大家舒舒服服安生過日子。不然一場戰爭下來，軍費耗費就不是幾十萬能抗的住的，沒個上千萬都不好意思開口，更不用說不管輸贏都要死一大批老百姓啦。

❸ 宋朝重文輕武，還能歷史上存在三百多年的原因是什麼

對於宋朝大家的第一印象就是有錢，是真的有錢，除此之外，就是軍事實力弱，那他又為何能夠在歷史長河中存在三百多年呢？

宋朝的經濟繁榮，導致了可以研發各種裝備，所以維持三百年，也不足為奇了。

❹ 為什麼宋朝國祚能這么久，或者說憑什麼能這么久

宋朝算是一個比較有特色，並且比較特別的朝代了。很多人在提到宋朝的時候，想到的都是宋朝的「重文輕武」，宋朝有錢，宋朝有「鈔能力」，那麼宋朝特別真的是因為有錢嗎？其實還真不是，那麼宋朝特別在什麼地方呢？

宋朝特別就特別在宋朝的內亂問題幾乎很少，沒有很嚴重的黨派爭斗，也沒有能夠影響到國運的子嗣繼位爭執問題，宋朝的兩次滅亡，都是滅亡在游牧民族手裡。

可是戰爭畢竟是個勞民傷財的無底洞，而且宋遼之間的戰爭一直有來有往，誰也沒有什麼絕對性的優勢，一統中原遙遙無期，所以遼宋之後都不想再消耗下去這就有了澶淵之盟。澶淵之盟後的宋遼維持了一百多年的和平。

這個和平是絕對的嗎？也不是。北宋再不和遼國打仗的時候其實也沒閑著，因為要和西夏打仗，著名的三川口之戰，好水川之戰，定川寨之戰都是北宋和西夏的有名戰爭。北宋時期當初領兵的基本上都是書生，比如說劉平，王韶，章楶，龐籍，文彥博，韓琦，范仲淹等這些人基本都是進士，文人出身。但也有很多的優秀的武將，比如說狄青，種師道，折克行等等。

宋朝和西夏之間的戰爭也是持續了很久，歷經幾代皇帝，最後終於在北宋末期的時候，宦官童貫率兵出戰，在種師道的指揮之下，最後終於大敗西夏，讓西夏成功臣服。其實按照宋朝的這個軍事實力來看，你要是說它厲害吧，它連打一個小國都要歷經很多年，你要說它不行吧，但是它和強敵又能維持很久，互不相讓。所以宋國的國運長久，跟宋朝奇怪的軍事實力也是密不可分的。

宋太祖趙匡胤在開國之後為了避免五代十國的悲劇再次發生，所以想了很多的辦法去平衡文臣和武將的權力，等到了宋太宗趙光義時期，就乾脆把文臣提升起來，把武將壓了下去。文官開始掌權當道，也是正因為文官地位的提升，為宋朝避免了很多的禍端，也正是因為文官地位的提升，導致北宋的軍事實力一直都不怎麼樣。

後來北宋滅亡了之後，南宋乾脆就直接失去了中原的整個北方，宋高宗趙構最後無奈只能放棄了淮河防線，退到長江以內，只剩下了半壁江山。就連著半壁江山，還是在岳飛，韓世忠，吳玠，吳璘，劉琦等眾多的武將犧牲之下，才算是力挽狂瀾，強行保住了南宋，以及南宋僅剩下的這么一點點半壁江山。

南宋當時也想過想要恢復北方的統治權力，南宋曾經前前後後發起了三次北伐，第一次的北伐失敗差點被金國給趕盡殺絕；第二次北伐也是失敗，還被迫向人家金國的帝王叫叔叔；第三次北伐結果仍然還是失敗，這一次人家要求管人家叫大伯。

就在金國和南宋激戰如火如荼的時候，就在南宋面對金國天天生氣，但沒有任何辦法的時候，這個時候成吉思汗一統蒙古，並且開始率領蒙古大軍，征戰四方，一統中原土地，先是西夏，後是西遼，再滅一滅一些弱雞小國，等到時機成熟，實力允許，就開始聯合南宋，滅掉了金國。

南北兩宋不僅僅是被北方游牧民族滅亡的結果是一樣的，就連被滅之前和北方游牧民族聯合的這個命運，都基本上算是如出一轍。後來金國滅亡之後，南宋還是希望能夠奪回中原土地，沒想到蒙古軍隊實力實在是太過強勁，宋軍原本想著回手攻擊一波，結果直接讓蒙古軍按在了地上一頓摩擦。

之後蒙古開始大舉南侵，火速攻下襄陽，之後蜀地也開始失手，南宋在沒有可以放手逇地方，只能一路繼續南逃，可是繼續難逃之後地方就已經不再是富饒的江南地區了，而是非常貧瘠的蠻荒之地，南宋開始失去了「鈔能力」，再也沒有能夠和其他國家談判的實力，甚至是失去了休養生息的條件，已經不能稱作是一個國家，隨著吳武將被俘，君主跳海自盡，南宋至此，徹底滅亡。

其實宋蒙之間的差異說實話是比較大的，宋遼和宋金戰爭之中，都沒有絕對壓倒性的優勢，但是蒙古有，蒙古對於南宋當時差不多是壓倒性的存在，別說在當時南宋實力不濟的情況之下，就算是在實力水平發揮水準都非常正常的情況下，南宋也打不過蒙古。

其實宋朝無論是在北宋還是南宋，雖然軍事，兵力方面並不是十分的精銳，但是宋朝在軍事方面一直都充分地利用自己的優勢，不斷地想方設法補救，並最大限度地針對敵人的弱點，不斷地調整戰爭戰略。

所以宋朝的國祚能夠持續三百多年，不僅僅是財力，「鈔能力」的關系，其實宋朝在軍事方面也是在不斷地努力，雖然宋朝的發展政策上也有很多的漏洞和缺點，但是總體來說，其實宋朝還是個非常努力，非常優秀的朝代。

❺ 宋朝為什麼是中國最長的王朝

LZ應該說延續時間做長的封建王朝，這樣就能排除奴隸制的周了。漢朝兩漢加起來有400多年，但有幾個劉姓皇帝真正當家呢？我看不超過6個吧~~而且最後漢名存實亡的年代太長了，說宋是延續時間最長的朝代絕對不算錯。
回到問題，這點不是唯物主義史觀能夠膚淺概括的。
因為舉出的那些例子，在很多朝代都有。為什麼沒有延續那麼長呢？
宋歷史是很有意思的一個朝代，他是中國最弱的一個朝代，但科技確實最發達的，人民生活卻是最富裕的朝代，也是延續時間最長的朝代，文化興盛的朝代，商業最發達的朝代。這些矛盾體結合在一起就並不是表面的那麼簡單。
所以有的歷史學家說，要是回到古代他最想回到的就是宋，它雖然弱，可以人民確實幸福的。像蘇聯那樣，自己國家原子彈都造出來了，但造個鍋得向中國進口，這種外表的強大對人民來說是虛偽的。「犯我中華，雖遠必誅」的漢武帝幾時讓人民過上好日子了？就像現在很多經濟學家說，沒有消費的經濟增長是不需要的，就是說你經濟在怎麼發達，GDP翻幾翻，人民吃不飽飯又有什麼用？
有時候用歷史主義史觀去看歷史問題會更人性一些
只說這么多
也許你不懂

❻ 宋朝的統治能夠超過三百年的原因到底是為什麼

宋朝可能是我們見過的那麼多朝代里人民生活最幸福的年代了，即使是相較於唐朝都有過之而無不及，在宋朝，各方面各個行業都有了空前的發展，人民生活更是上了一個台階，尤其是內政暴亂非常少，這就是為什麼能夠統治了300多年之久，在我看來，具體的原因有以下幾個。

第一，宋朝的時間很特殊。在宋朝建立王朝的時候，以漢族為統治者的朝代就只有送，周邊都是一些古時候所說的蠻夷統治的地方，無論怎麼樣，中華民族還是想要有自己的歸宿，讓自己的人管理自己人，這就有了先決條件。

第二，宋朝的政治生態。縱觀宋代的歷史，大部分都是文官權利及其的龐大，武將幾乎沒聽說過多少人，也沒有什麼像三國時期那樣的景象，英雄遍地。這和宋朝奠基人，創始人都很大的關系。我們都知道，宋朝的第一任皇帝是趙匡胤，在他發動擁護者改變了政局，建立了自己的朝代後，就使用了一些手段，把權力收攏，收到自己的手中，尤其是兵權，絲毫沒有給別人，全部把持在自己的手中，並且遣散了那些陪著他東征西戰的武將，為的就是讓想推翻它政權的人沒有能力造反。所謂功高震主，就是一群武將的威脅最大，除去這股力量，就好辦多。後來又大興文人掌握朝政大權，並且高薪聘請有學識的人治理國家，這當然會讓一個國家在端時間內達到繁榮昌盛的景象，所以人民過的富裕，開心，為什麼造反呢。

第三，宋朝期間儒學的復興，科技各方面發展的及其迅猛，人民的生活質量得到提高。因為上一條說的，沒有了政治的威脅，武力的威脅，宋朝很少出現宦官專權或者地方軍閥割據的情況，這在整個中國歷史上都是少有的，這樣的和平的時代環境，給宋朝創造了一個非常好的溫床，一個培養文化科技的溫床。所以在這個時期，無論是詩詞歌賦文章，書畫，科技，農業都極其快的發展，並且質量之高，可是說的中國的頂峰。最為輝煌的時期之一。

整個宋朝歷經了三百一十九年，在這期間一共有18位皇帝，並且在這樣的政治環境中，人民的生活條件一度超越了盛唐時期，所以我國著名學者陳演恪曾經說過：華夏民族之文化，歷經千載之演變，造極於趙宋之世。

❼ 唐宋元明清，宋朝軍事實力最為薄弱，為何在古代卻存活時間最久

因為宋朝有錢，有很多很多的錢，宋朝的經濟是歷史中朝代最繁榮的一個時期，很多的情況用錢是可以續命的。還有這個時期是沒有朝廷內部矛盾，屬於非常穩定的一個時期。

對於錢不論是現代還是古代，個人和國家都是非常看重錢的，對於個人來說有錢，選擇的空間就變大了，生活條件也變好了。而對於國家也是，有錢國家才會繁榮昌盛，才會走得更遠，當然也是需要很強大的軍事力量來支撐。

不過宋朝的失敗也是因為錢，當時的上下官員也是非常看重錢的，做官的都會貪贓枉法，在《水滸傳》中我們就可以很好的看出，比如宋江是一個小小的押司就可以很輕松的拿出那麼多的銀子，看見官員們是有多麼的貪污。因為貪污導致軍隊內部也是混論不堪，最後由於軍事力量薄弱被滅國了。

❽ 為何宋朝是屬於歷史上壽命長的王朝

關於岳飛死後宋朝怎麼樣這個問題，其實在看到宋朝的發展便有了答案。宋朝在岳飛之後根本沒有足以保家衛國的將軍，岳飛死後宋朝很快便面臨著滅國的慘禍。皇帝看著兵臨城下的時候才驚覺不該輕信秦檜，但是一切卻來不及了。

於是，很少誅殺大臣的宋王朝，最後卻莫名其妙地將岳飛殺掉了。盡管任何一個朝代都曾冷血地屠殺過它的許多有功之臣，而且動輒株連九族十族，死亡人數達上萬人，看看漢朝、唐朝、明朝、清朝都有，但似乎沒有一個案件能比岳飛之死給歷史以更大的沖擊力，這大概也與宋朝殺大臣少有關。宋王朝屈指可數的這一殺也便成了後世人們心目中最大的冤假錯案。其實，這何嘗不是歷史給宋朝的冤假錯案，與那些嗜殺的王朝相比，宋朝可說是中國歷史的黃金朝代。

岳飛死後，宋王朝又繼續存在了139年。岳飛被「莫須有」地殺掉，此後成了中華民族的歷史之痛。

【本文由史人講古原創作品，首發頭條未經同意不得轉載】

❾ 宋朝軍事實力最弱，為什麼卻是中國古代存活時間最久的王朝

這是個有點復雜的問題，和宋朝的經濟、軍事以及外環境都有關系。先來說說它的軍事，宋朝是中國歷史上疆域比較小的一個王朝，之所以會有這種情況產生，其實不能全怪它，因為從唐朝開始，藩鎮割據就使得我國北方的門戶大開，導致外族頻繁入侵得逞，到了宋朝時期，這種影響仍然存在。

在外環境方面，宋朝的敵人不只一個，因為外族也在互相爭斗，從遼到西夏，從金到蒙古，它們之間在某些時間段里也達到了一種微妙的平衡，給了宋朝一些喘息的機會。總之，宋朝是個很矛盾的朝代，它有繁榮的經濟，也有窩囊的朝廷，說它苟延殘喘也好，但那也是一代代的宋朝人努力來的結果。