歷史學與教育管理哪個難考

㈠ 2014考研跨專業，考教育學方面和歷史方面哪個較容易

教育學這個專業的就業前景是比較好的，而且在國內發展來說這個更有前途，歷史學（家裡沒有錢，沒有北京的就不要去嘗試這個專業了，有錢人家孩子玩的專業)

考研政治的復習方法：可以參考三人行考研網站上面的那篇文章來進行規劃時間）

㈡ 教育學跟歷史學哪個考研難度低一些啊

不同專業不怎麼好比較難度的。比如同一個學校的教育學，兩個人去考，一個是以前學教育學的，一個是以前學其他專業如歷史的，哪一個更容易考上？
所以，同一個專業，不同人考，難易度不同。
同一個專業，不同的學校，難易度又不同，有些學校競爭激烈，就難考。
總之，你這樣比較本身就是有問題的。

㈢ 歷史學 教育學 考研哪個比較好考

歷史學考研歷年真題

鏈接:

歷史學與教育學這種橫向沒有可比性，要看自己的興趣，因為上研究生後如果再發沒有興趣，整個學習過程會比較枯燥。
先確定一所至兩所學校進行比較，看一下這兩個學校在報考條件，報考要求，考試科目，然後再確定自己的目標院校及目標專業。

㈣ 歷史學和教育學哪個好

最好是本系直考撒，如果是跨系考，不管哪個專業都有很大的難度的。
先說歷史學吧，歷史學碩士有很多二級學科，比如中國古代史，中國現代史，世界近現代史，還有專門史（這個對英語的要求比較高）。
再說教育學，也是一樣的，教育學下面有10個二級學科，分別是教育學原理、課程與教學論、教育史、比較教育學、學前教育學、高等教育學、成人教育學、職業技術教育學、特殊教育學、教育技術學。
對比來說，教育學有一個小問題，因為教育學是全國統考，所以沒有固定的教材看，就是沒有象別的學科一樣，大學可以自己指定你要看什麼出版社，什麼作者出版的什麼教材，大家也都是摸著石頭過河，自己尋找關於教育學的教材看。
就就業前景來看，國家提倡科教興國，對教育肯定是越來越重視，越來越正規。學了歷史的話，就像前面幾個朋友說的一樣，可以當老師，也可以有其他選擇，不過選擇面不是很寬。學教育的話，我感覺很好的是，家裡有點背景，進教研室是非常不錯的選擇，沒有升學壓力，享受公務員待遇，等等。
每個學校的具體要求都不一樣，你可以先選一些你比較中意的大學，看看他們的碩士招生簡章，然後再結合自己的實際情況做出選擇。
考研之路布滿荊棘，要想取得最後的成功是要付出巨大努力的！不過不管現在怎麼樣選擇，怎麼樣咨詢，一旦確定了目標就要有百折不撓的勇氣，堅持到底才能到達勝利的彼岸！加油哦!早日下定決心，早日取得成功！

㈤ 歷史學和歷史教育學哪個專業自考比較好考，本科各多少門課程

歷史學啊，歷史教育學是交叉課程，還要學師資課，比較頭疼啊，課非常多啊

㈥ 考研歷史學 教育學哪個好考

教育學，我的學姐考過，她說不難。只要好好背就行了但是歷史就比較晦澀了。。。。。

㈦ 在糾結考研是考歷史學還是教育學。。。求高人指點。。。

方向不同，歷史學的話，從事教學研究機會比較大，但研究不大好搞，加入社科院很難，而且要有一定的水準，就是研究的成果。
教育學比歷史學相對會靈活些，可以教學也可以研究，還可以自謀職業（調研所、咨詢公司類的）。
決定是要靠自己的，別人只能提供參考建議。

㈧ 歷史學和教育學考研哪個好考對於跨專業的來講

歷史學。因為比較冷，很多學校歷史學錄取分數都很低

㈨ 歷史學和教育學哪個專業好

如果想上個研究生找個好工作的話，這兩個都不要選。就業率很低的。我是學教育學的，是過來人了。不過也看你的能力了。萬事無絕對嘛。既然非要選擇的話，歷史學好考一些。教育學很多人都在考。學歷史的話，可以考個教師資格證，出來起碼可以做歷史老師的

㈩ 專科英語教育專業，考研考歷史學還是教育學，哪個好考又好就業

相對而言。專科英語教育專業考研的話還是要考教育學。這個稍微要容易一點。因為你如果考歷史學的話，是很難的，而且歷史知識比較龐雜。很難做到面面俱到。