歷史上南京和揚州哪個好

1. 為什麼對外省來說，揚州的出名程度僅次於南京蘇州

因為揚州的歷史非常悠久啊～地理位置也很好。
而且很多文人騷客都喜歡來揚州有很著名的詩句「煙花三月下揚州」「二十四橋明月夜，玉人何處教吹簫」
皇帝也有很多喜歡來揚州玩的，例如隋煬帝和乾隆～
揚州人也很可愛啊，揚州出美女，而且揚州這座城市節奏很慢，揚州人都很會享受生活，很著名的「早上皮包水，晚上水包皮」
其實百聞不如一見，如果你很好奇的話不如親自到揚州走一走，感受一下。
希望採納(*'▽'*)

2. 揚州和金陵哪個名氣更大

金陵。
1、六朝勝跡南京，古稱「金陵」，江蘇省會，南京長期以來便為我國南方的政治、經濟和文化中心，素有「六朝古都、十朝都會」之稱。漢唐文化揚州，古稱「廣陵」，人傑地靈、文化璀璨是對揚州最好的形容。
2、南京主要景點基本都在長江以南的市區附近，距離並不遠，乘坐公共交通即可達到。揚州最終在歷史的發展中，走向沒落。在鴉片戰爭之後，揚州的優勢逐漸被吸收、兼並、掩蓋。

3. 揚州和南京的比較

我認為揚州雖然地位沒有南京高，但是揚州現在的經濟很發達，而且也是也獲得過人居獎，揚州人的素質要南京高。南京是很大，經濟也很發達。但我認為是揚州好，揚州的文化，揚州的歷史，揚州人的素質，揚州發展的迅速，足以證明揚州比南京好

4. 蘇杭曾被古人譽為天堂，為何南京和揚州沒被人贊譽過呢

江南佳麗地，金陵帝王州，這是寫實。上有天堂，下有蘇杭。這句話的真實本意，恐怕和現代人很多人的理解有很大的不同。這句話最早出自宋代范成大的吳郡志。無菌實際上是一個范圍，很大的地理概念，大體上相當於現在的江蘇南部和浙江北部還有上海，也就是一般所理解的太湖流域或者說狹義的江南。

5. 同是歷史文化名城，揚州發展為什麼比不上南京和蘇州

我是認為揚州和其他城市相比的話，經濟能力有可能比不上，但是環境，人文都比前者要好

6. 揚州和南京比哪個好

南京是大城市，能買到和看到很多在其他小城市不到看不到的東西，且在南京很多能力都能得到提升；而揚州的話，環境比較好，但很多方面還是無法和南京比的。至於哪個地方好，就看lz的選擇了

7. 揚州和南京那個地方好

我覺得南京好，畢竟省會嘛，而且可去的景點也很多，像總統府、中山陵、明孝陵、靈谷寺、中華門、玄武湖。而且能買東西的地方也多也方便

8. 大家覺得南京好玩還是揚州好玩

這兩個怎麼比，當然是南京好玩，景點、風光，歷史文化，都是南京比揚州高幾個級別。
但揚州也是有自己的特色：瘦西湖，大明寺，唐城，宋夾城，個園，何園，動物園，等等。飲食就是早茶，包子。
所以還是南京好玩太多了。

9. 揚州好還是南京好大家都來說說吧

從發展空間來看，當然是南京了，城市大，機會多。揚州比較適合安逸的生活，養老是絕佳地。你可以看看街上的行人，南京以年輕人居多，而揚州以年老者居多，城市活力也不一樣。這就是年輕人在大城市上學後不願意回去的原因，大城市的疑惑太多，不過壓力也很大。樓主自己考慮吧！

10. 蘇杭曾被古人譽為天堂，為何南京和揚州卻不是天堂

江南秀美之地，金陵帝國，這是寫實。有天堂，有蘇州和杭州。這句話的真正含義可能與現代許多人的理解大相徑庭。這句話源於宋代范成達的吳君之。不孕實際上是一個范圍，一個很大的地理概念，大致相當於現在的蘇南、浙北和上海，這在狹義上一般理解為太湖流域或江南。說到這里，恐怕很多人都明白，這里的蘇杭原意不僅僅指蘇杭兩市，實際上指的是以蘇杭為代表的狹長江南地區。也就是說，它實際上包括了現在的江蘇常州、無錫、上海，以及湖州和嘉興。正因為蘇州和杭州是比較突出的城市，所以以它們為代表，用局部來指代整體的文學修辭方法叫做借用。