為什麼中國歷史上沒有元朝

1. 為什麼歷史上關於元朝的記載很少

元朝從忽必烈定國號元開始歷時只98年，時間短，加上戰爭多，是元朝文獻記載少的主要原因。

元朝文學以元曲與小說為主，對於史學研究也十分興盛。相對的元朝的詩詞成就較少，內容比較貧乏，但是文以虞集為長，詩以劉因為著。傳統的詩詞雖然也產生了一些優秀或較好的作品，但整個說來，成就不高。而戲曲出現了偉大作家和許多優秀或比較優秀的作品，在文學史上影響深遠。

(1)為什麼中國歷史上沒有元朝擴展閱讀：

元代文獻記載少的原因：

1、元史留下的文獻材料過於殘缺：從忽必烈建國開始算起，僅僅持續了九十八年便宣告破滅。並且最重要的一點是，元朝重武輕文，對舞文弄墨的文人視為不務正業的下等人。很多有才華的文人得不到重用。因此朝廷中的史官也就沒什麼動力或者權利去詳細記載元史事件了。

元朝覆滅於農民起義，僅有的文獻資料消失於戰火和無節制的破壞之中，元朝國難當頭，更是對修撰史書沒多大興趣。

2、元墓飄渺難尋：蒙古族的殯葬風俗不同於漢人，蒙古人往往在死後要被密葬，皇室成員死後，往往墓穴眾多，令人不知真假，這樣的話就對後來的考古人員造成了很大的難度系數，墓穴不開，很多珍貴的史料就得不到考察，人們對元朝的了解就越少。

3、蒙古族自明朝以後就邊緣化，清朝時更是被削弱的沒有崛起希望。後代人丁不旺，自然少文獻記載。

參考資料來源：網路—元代文學

2. 元朝的歷史為什麼記錄較少

元朝屬於游牧民族統治，本身沒有記錄歷史的習慣

元朝實行四等人制度，歧視漢族，漢族與少數民族隔閡嚴重

漢族屬於定居民族，文化更為發達，儒生反抗元朝統治，不願進行記錄

元朝不重視文化發展，對文化記錄不感興趣

衍生知識點——元朝

元朝（公元1271年~1368年）是由蒙古族建立起來的龐大王朝，它是中國歷史上第一個在全國范圍內建立起來的，以少數民族統治者為主的政權。蒙古族以其強大的武力，不僅征服了中原及長江以南地區，還將其控制范圍擴張至整個西亞地區。成為中國有史以來疆域最大的王朝。

元朝的前身為大蒙古國。成吉思汗元年（1206年）成吉思汗統一漠北諸部，建立大蒙古國。蒙古先後攻打西夏與金朝，並於成吉思汗二十二年（1227年）8月攻滅西夏，元太宗六年（1234年）3月攻滅金朝，完全領有華北。在西方，蒙古先後發動三次西征，使蒙古帝國稱霸歐亞大陸。

元憲宗九年（1259年）元憲宗蒙哥於征伐宋戰爭去世後，領有漢地的四弟忽必烈與受漠北蒙古貴族擁護的七弟阿里不哥為了爭奪汗位而發生戰爭，最後於至元元年（1264年）由忽必烈獲勝。忽必烈於至元八年（1271年）改國號為「大元」，建立元朝，即元世祖。這場戰爭讓蒙古四大汗國先後脫離與大汗忽必烈的關系，直到元成宗時期才承認元帝為大汗。至元十三年（1276年）元朝攻滅南宋，統一全中國 ，結束自唐末以來400多年的分裂局面。

元世祖到元武宗期間是元朝的鼎盛時期，軍事上平定西北，但在征伐日本、東南亞諸國卻屢次失利，其中在元日戰爭戰敗。元朝中期皇位頻繁更迭，政治始終沒有上軌道。元順帝晚期，由於怠於政事、濫發紙幣導致通貨膨脹、為了治理泛濫的黃河又加重徭役，最後導致至正十一年（1351年）爆發元末民變。

洪武元年（1368年）朱元璋建立明朝後，派徐達北伐攻陷大都。元廷退居漠北，史稱北元。建文四年（1402年）元臣鬼力赤篡位建國韃靼，北元亡。

3. 為什麼說中國歷史上沒有元朝

請注意！元朝是中國的朝代，當初成吉思汗留下的蒙古帝國一分為四，史稱四大汗國，而元朝是四大汗國之一，是中國的朝代，從名字上就可以確定。元朝的國號，廟號，謚號皆為中國獨有。四大汗國之間僅僅是鬆散的聯盟而已，元世祖之後甚至屢有徵戰。蒙古族作為中華民族的一份子創建朝代是很正常的事，如按你所述，中國幾乎沒有幾個朝代是中國的了！如此荒謬的問題請以後不要隨便問。否則會被鄙視的。請君自重！！！

4. 為什麼感覺元朝在中國歷史上存在感極低呢

在中國數千年的封建王朝史中，元朝是一個極為奇葩的存在，雖然征服了華夏大地，並建立了疆域龐大的帝國，然而，元朝統治者卻對華夏文明並沒有吸納所用，更沒有被漢文明所同化，依舊維持了一種半封建半奴隸制的社會，導致元朝在中國古代史中曇花一現，毫無存在感。

其次，元朝統治者的種族統治方式。

元朝統治者為了方便管理，簡單粗暴的將社會按照人種分成四種，第一等是蒙古人，然後依次為色目人，漢人和南人。其實漢人和南人都是華夏族，不過因為南宋的緣故，將原南宋治下的漢人又貶低一個層次，成為了南人。從這里就能看出，漢人受到了嚴重貶低，使得他們完全沒辦法將原來的文明進行發揚光大，而只能保持蒙古的奴隸制。其實就是一種退化。對於當時的蒙古人而言，他們從小就有著尚武的傳統，攻殺騎射是他們的必備技能，所以更加擅長攻城略地，而並非治理國家。就治理國家而言，實在是勉為其難。所以，在天下平定之後，他們卻依舊沉迷在打打殺殺的事情上，完全沒有思考過如何才能保住自己的江山能夠更長時間的繼承下去。

5. 為什麼歷史劇中，以元朝為背景的非常之少

元朝是我國歷史上第一個少數民族統治的時期，其次就是清王朝，但是相比於清朝，歷史劇中很多都是以清王朝作為翻拍對象而不是元朝，其主要原因在於現在保留下來的元朝史料非常之少，而且其真實性有待考究。元朝是封建中國疆域最大的時代之一，但是與元朝的疆域之大相較而言，元朝的歷史卻非常短暫，不到千百年，這個統治時間僅僅只有清王朝的三分之一，所以元朝可以作為歷史劇的背景素材非常少。

6. 為什麼中國歷史對元朝記載很少

他們基本沒有被漢化，甚至可以說是文明化，只是曾經統治過中原而已！你講的第一個原因很牽強，應該不是，我覺得應該是元朝不注重文化，或者說是文字記載之類的，所以很多歷史都無考

7. 為什麼歷史很少提元朝

歷史很少提元朝有兩個原因，一個原因是元朝壽命很短，1971年忽必烈將大蒙古國改成大元，經歷九十八年後便被朱元璋的明朝頂替，另一個原因是元朝是外族所建的政權，而且元朝實行殘酷的民族政策，對漢族人民造成了很大的傷害。

中國歷史上國祚短的正統王朝不止元朝一代，比如秦，它統一文字和度量衡，修建長城，比如隋，它首創科舉，開通運河。這些短命王朝雖只歷兩代，盡管最後因暴政而亡，不過那些「惡在當代，功在千秋」的績業，足夠讓後人憑吊。

最後一個封建少數民族王朝滿清，至少給中國帶來了津津樂道的「康雍乾盛世」。盡管它曾給漢民族同時帶來過殺戮，強加過「文字獄」的統制，但是在強大的漢文化面前康熙大帝也得低首寫下「治隆唐宋」的贊譽。

反觀元代，除了跑馬圈地，即時是元曲在文化底蘊，在藝術成就方面和唐詩宋詞，明清小說相比也無甚出彩之地。

(7)為什麼中國歷史上沒有元朝擴展閱讀：

蒙元帝國這個馬背上的民族，當他們的馬鞭橫掃歐亞，鐵騎踐踏中原，建立龐大的四大汗國，誕生了強勢的元帝國，卻沒有給任何佔領區的經濟文化建設和發展作出任何貢獻。把中國各族人硬生生分為四等，有強烈的奴隸制色彩的王朝。

元朝是短暫的，但短暫並不代表能被人輕易忽略，老百姓總是純朴的，雖然「興，百姓苦，亡，百姓苦」，但如果一個朝代還能給人們帶來點值得紀念，值得驕傲，值得潑灑筆墨的東西，那老百姓是肯定不會吝嗇記上一筆的。

8. 為什麼歷史上關於元朝的記載很少

元朝屬於游牧民族統治，本身沒有記錄歷史的習慣
元朝實行四等人制度，歧視漢族，漢族與少數民族隔閡嚴重
漢族屬於定居民族，文化更為發達，儒生反抗元朝統治，不願進行記錄
元朝不重視文化發展，對文化記錄不感興趣

衍生知識點——元朝
元朝（公元1271年~1368年）是由蒙古族建立起來的龐大王朝，它是中國歷史上第一個在全國范圍內建立起來的，以少數民族統治者為主的政權。蒙古族以其強大的武力，不僅征服了中原及長江以南地區，還將其控制范圍擴張至整個西亞地區。成為中國有史以來疆域最大的王朝。

9. 元朝存在感太低，為什麼元朝在史書上都很少被人提起

在中國封建社會歷史中曾經存在過許許多多的皇朝。然而，元朝是眾多皇朝的一個。或許有很多人並不了解元朝，因為元朝在歷史上被提起的次數實在是太少了。有人可能會感到十分奇怪，為什麼元朝在歷史典籍中很少會被人提起呢？其實是因為元朝在歷史上存在的時間非常短，僅僅只要七十多年而已。因為它存在的時間短，所以關於它的事跡也就少了。