1. 朝鮮為什麼不願意對外開放
因為他無能力對面外界，他的人民也沒有見過外面真實的世界。一旦開放，政局就完蛋了
2. 朝鮮為什麼不改革開放來發展經濟，反而把重點放在軍事上去搞核武器
美國的經濟封鎖，以及改革開放風險大
3. 朝鮮為何不象越南 中國一樣實行改革開放
要使朝鮮真正實現改革開放，就必須改變朝鮮政權的性質，使朝鮮從一個個人獨裁的封建王朝成為一個真正的社會主義國家。無論從朝鮮人民還是從地區安全的角度來看，促使朝鮮改革開放都有其迫切性。在周邊其他國家人民都多少享有一定程度自由、繁榮和富裕的時候，仍然停留在集權、貧窮、僵化體制之下的朝鮮人民值得各國人民的同情，改革開放是改善其處境的惟一之道。從地區層面看，封閉的朝鮮給周邊國家帶來了巨大的壓力（如滯留在中國的難民，每年向中國索要的巨額援助），並不時引發各種安全問題（朝核問題的爆發與持續，與朝鮮的訛詐政策有著直接的關系；當然，美國也有直接的責任），使朝鮮作為一個正常國家融入到地區與世界政治生活中來，已成為今後實現東北亞地區安全與穩定的一個關鍵。 但從目前情況來看，要使朝鮮從內部實現政權變更確實有一定的難度。金氏政權至今已歷兩代，對其統治不滿者早已被清除，現在金正日長子金正男又可能成為內定的下一代接班人[2]。當然，國際層面的干預也是不可取的，一國的內政最終要由本國人民來決定，國內因素是主要力量。特別是，即使一時干預成功，干預者最終仍難免被新的當權者當成有損國家主權的外部勢力予以排斥，十分強調民族尊嚴的朝鮮民族更是如此。因此，從外部表明對待朝鮮政權的態度、施加相應壓力，從而促成內部發生變化似乎成為惟一可行之道。畢竟，即使變本加厲地以獨裁手段維持統治，金氏政權的控制能力像彈簧一樣也是有限度的，張得越緊，綳斷的可能性就越大。但金氏政權真的一旦如彈簧般突然綳斷，而非在逐漸過渡中變更，朝鮮國內出現混亂的可能性就越大，難民大量湧入中國的可能性就越高，對地區安全局勢的影響也難以預估。因此，最理想的情況是，金氏政權能夠在內外壓力下，認清世界時勢，不再堅持個人與家族統治，促使朝鮮政權向一個真正的社會主義政權轉變，從而最終使朝鮮成為一個改革開放、富強文明的正常國家。
4. 朝鮮為什麼封鎖閉國
朝鮮沒有改革開放的空間，因為西方以美國為首的許多國家，對朝鮮實行經濟封鎖，根本就沒有貿易發展的空間，自己改革沒有外部環境的配合，是很難發展的。再加上與韓國、日本、美國的軍事對峙，沒有安全的國防，很難真正對外開放。其他原因：對外開放可以拉動經濟發展，這一點平壤當局不可能不知。但是，一旦打開國門，在引進資本、技術的同時，外部的思想理念也會隨之進入，國民的視野范圍也會隨之拓寬，進而在思想層面對政治體製造成嚴重沖擊。
5. 朝鮮為什麼不對外開放
朝鮮不具備實行改革開放的外部和內部環境，如果目盲改革，難免會讓社會陷入深刻的危機中。內憂外患之下，朝鮮的任何改革都小心翼翼。
朝鮮和我們不一樣，我國體量大。實行改革開放後，雖然受到外來文化沖擊，但依舊能保持社會穩定和諧，致力於經濟的發展。朝鮮如果像我國一樣開放，各種外來思想和資訊的沖擊，朝鮮不一定能承受得住。
朝鮮官方其實多次強調改革的必要性，但朝鮮改革的目的是為應對內部危機，減少政府負擔。朝鮮的改革，大多是針對分配製度。朝鮮曾作出幾次改革，比如廢除糧食配給制度，裁減公務員，貨幣改革等。
朝鮮其實一直在變，只是這種變比較緩慢，而不是突變。朝鮮效仿中國建立經濟特區，允許黑市交易，允許外國人到朝鮮投資，甚至設立國際賭場
6. 朝鮮一直拒絕經濟改革的原因是什麼，另外先軍政治對朝鮮政治有什麼影響
朝鮮不是不想改革，而是他沒法改革，為什麼？因為他缺乏安全的國際環境。
朝鮮與中國有著很多相似之處，比如都是社會主義，都沒有完成祖國統一，都是發展中國家。
可是為什麼我們中國改革開放成功了，而朝鮮卻遲遲不敢改革，原因就在於我們中國在上世紀六七十年代就完成了兩彈一星的國防發展戰略，所以我們有著相對安全的國際環境，這樣我們才敢在七十年代末開始改革開放，雖然我們在這期間也受到了資本主義文化的沖擊，但中國共產黨依然能夠保持著穩定的政局——有成績人家才不會推翻你嘛。所以就不難理解為什麼朝鮮要冒著國際社會的壓力去做核大棒，如果國際社會不承認他的核大國地位，他是沒法進行經濟改革的。
7. 朝鮮為什麼不開放
有周邊環境的原因，也有國內的原因
在上世紀九十年代以前，朝鮮的經濟並不差。作為蘇聯的衛星國，朝鮮的冶金工業十分發達，國民的待遇並不差。而這也留下了隱患，就是經濟結構不完整。
蘇聯解體後，朝鮮經濟一落千丈，加上幾年的自然災害，才造成現在的局面。
在國際上，美國、韓國、日本長期實行的是圍堵政策，朝鮮在國際上是被封鎖的。也就是說，就算朝鮮想開放，也沒地方搞
8. 朝鮮為什麼不打開國門
社會主義體制有個共同點就是傳承製。。而朝鮮的政治體系又不一樣。加個「世襲」。又帶有封建傳承色彩。
朝鮮，中國，韓國等等只要承受過殖民戰爭傷害的國家。民族意識極其強烈而又保守。
至於朝鮮為什麼不打開國門？
第一，WTO，聯合國包括歐盟等等。都是以美國和歐洲為主。朝鮮只有2000萬人口而且資源稀少。韓國是資本主義國家。而且經濟貿易對全球有很大的幫助。無論從政治還是經濟。朝鮮只會被大多數國家孤立。加上朝鮮半島的矛盾復雜。
第二，朝鮮民族是一個極其極端民族感強的種族。由於朝鮮半島危機不斷。所以朝鮮被大多數國家列為危險國家。
第三，大陸和台灣也一樣的。但是中國大陸擁有世界第二大經濟體系和及強大的軍事力量可以制衡美國甚至歐洲。所以台灣亂不起來。相反朝鮮完全沒有能夠制衡美國的力量。最多隻是俄羅斯和中國的戰略部署來看。很難在聯合國拿到談判的資格。
無論是社會主義還是資本主義。經濟實力+軍事實力=國力
資本主義代表就是美國。社會主義代表就是中國。
牽涉全球利益時，是由不得一個國家做主的。這也是為什麼美國在1971年主動願意和中國結交。
至少中俄，中美還不至於擦槍點火，重新排列全球的軍事部署和排名。
朝鮮的傳承世襲制會是朝鮮內部政治斗爭的點火線。
9. 為什麼朝鮮不學我們中國改革開放，它的地理位置也很優越，還要搞得全國上下，民不聊生，逃兵眾多。
中國不止一次帶朝鮮最高領導人參觀中方的改革開放成果展示，朝方也不止一次地表示贊嘆，然後回去以後立即一切如故。原因在於，朝方發現了一個事實。那就是，經濟的發展、人民生活水平的提高必然伴隨著某種意識的覺醒，人民會發現自己其實能過上好日子，但最高統治者不允許他們那樣做，因為人民的覺醒意味著他再也不能做世襲的專制君王。人民過的不好，其實並不影響最高層擁有美好的生活。於是，繼續實施愚民及閉關鎖國的政策，就成了更加合理的選擇