如何認識洋務運動的歷史作用及其失敗原因

㈠ 如何認識洋務運動的性質、作用和失敗的原因、教訓

（1）洋務運動的性質
洋務運動是清朝封建統治階級中的洋務派為了維護清朝的封建統治而實行的一場自救改革運動,即具有進步性,也具有落後保守性.
（4）作用：
洋務派繼承了「師夷長技以制夷」的思想,提出「自強」,「求富」的主張,通過所掌握的國家權利集中力量優先發展軍事工業,同時也試圖「梢分洋商之利」,發展了若干民用工業,在客觀上對中國的早期工業和民族資本主義的發展起了某些促進作用.為了培養通曉洋務的人才,開辦了一批新式學堂,派出留學生,這是中國近代教育的開始,另外還翻譯了一批西方書籍.洋務運動時期,伴隨資本主義生產方式的出現,傳統的生產觀念受到沖激,工商者的地位上升.
（2）洋務運動的失敗的原因
第一,洋務運動具有封建性.洋務運動的指導思想是「中學為體」「西學為用」,洋務派企圖在不改變中國固有的制度與道德的前提下,以吸取西方近代生產技術為手段,來達到維護和鞏固中國封建統治的目的,這就嚴重限制了洋務運動的發展.
第二,洋務運動對外國具有依賴性.西方列強依據種種特權,從政治經濟等各方面加緊對中國的侵略控制,他們並不希望中國真正富強起來,而洋務派處處依賴外國,企圖以此來達到自強求富的目的,無異與虎謀皮.
第三,洋務企業的管理具有腐朽性.洋務企業雖然具有一定的資本主義性質,但其管理確是封建式的,企業內部充斥著營私舞弊、貪污中飽、揮霍浪費等腐敗現象.
（3）洋務運動失敗的教訓：地主階級不能擔負起中國近代化的歷史重任.

㈡ 如何認識洋務運動的性質和失敗的原因、教訓

洋務的失敗大部分歸咎於李鴻章一人。
中法越南條約，1883年（光緒九年），中法戰爭在越南境內初起，清廷命李鴻章統籌邊防戰事。李鴻章則認為「各省海防兵單餉匱，水師又未練成，未可與歐洲強國輕言戰事」 導致福州馬江中法海戰的下級官員張佩綸福建海防事宜，兼署船政大臣下死命令不可先行開炮，違者雖勝也斬。福州水師被全部憋死在馬江。以李鴻章的私心不把最先進的福州水師憋死在馬江，他的北洋水師無法獨得海軍大權和經費。張佩綸因下揣上意有功被李鴻章招為女婿。福州水師船艦被法軍全部擊沉於馬江後，引起中國官兵同仇敵愾，然後中法進入大戰，清兵在余州大捷，收復10餘州縣。然後鎮南關大捷， 先後收復廣威府、黃崗屯、鶴江等地。此後，一路勢如破竹，乘勝追擊法軍，攻克文淵城，直逼諒山，終獲諒山大捷。南洋水師也告捷，重創兩艘大法艦，法國軍艦在港外游弋，不敢內侵。台灣對法軍也有基隆和淡水捷報。此刻法軍怕了，法國遊行四起，政府內部也群起斥責內閣總理茹費理的遠東政策，迫使內閣要求停戰和談。李鴻章同意了，最後居然簽了法國最初的條件，不平等條約。而站在左宗棠一邊，對法軍英勇抗戰的將領也對李鴻章主和不服。李鴻章指使親信潘鼎新、劉銘傳等陷害定邊軍首領王德榜、台灣兵備道劉敖，將他們充軍流放致死。而左宗棠突然死亡。
因李鴻章簽了〝中法越南條約〞一系列不平等條約，使法國又得到很多權益，法國有中法越南邊界越境特權，中國西南門戶洞開﹐法國長驅直入雲南﹑廣西和廣州灣（今湛江市）﹐無須交戰，並使之與越南一度變成法國的勢力范圍。李鴻章簽了〝中法越南條約〞一系列不平等條約，它隱藏著非常大的利益交換，變相割地，因為西方慣用的回扣賄賂，就是你給越多利益，從利益里回扣越多的錢給你，李鴻章賣國怎麼可能不大手筆。主和派會演變成仇殺程度，可見除了枱底賄賂利益，別無其他解釋。以李鴻章的才智想不到後果？如果，萬分之一的機會，他真是蠢才治國，那他只能是滔天大罪和大罪之分。
李鴻章甲午戰爭時，任直隸總督兼北洋大臣，統管海陸軍，任用手下非船政大學畢業丁汝昌為海軍提督（總司令），理由陸軍比海軍勇猛，必須由陸軍之人帶領海軍，其私心之重，可謂司馬之心路人皆知。因為丁汝昌的原因，北洋水師成了李鴻章的私家軍。丁汝昌不但沒有基本海戰常識，還把陸軍的歪風帶到海軍，艦隊在平時訓練中弄虛作假，水手紀律鬆懈。艦艇機器維護極差，煤炭用的是劣等貨，船速減了三分之一，錢到那裡去了？軍火采購也存在嚴重問題，李鴻章親戚包辦軍火采購，炮彈質量問題很大，根本就不能用來發炮。在甲午戰爭正式爆發前嚴重錯判局勢。看看北洋陸軍豪無氣節，未打爭先恐後逃亡，致使北洋海軍腹背受敵全軍覆沒，北洋陸軍跟北洋海軍比，有天壤之別，不說就知道誰之錯。
問題是，李鴻章成立北洋水師處心積慮，把它變成了自己的私家軍，那算什麼功勞？那隻能算掠奪他人之功，那懂得珍惜水師成立之不易，沒有親身經歷，那知道培養水師人才之辛酸。北洋水師一步到位，班底全部來自福州船政，除了水師提督（總司令）丁汝昌之外，他本身海軍知識和管理一片空白。國內艦船也是來自福州船政造船廠，李鴻章不過是借用左宗棠和沈葆楨的功勞，來標榜自己洋務的成就而已。不要忘了，福州船政創立人是左宗棠，經營人是沈葆楨。李鴻章本身沒有知恥近乎勇的隱忍，沒有與時俱進的觸角，更沒有為宰相的胸襟，顯而易見是，爭權奪利，諉過於人，粉飾洋務，粉飾貪贓，這些才是李鴻章的真能力。否則北洋水師怎麼可能全軍覆沒。除了私心之外，中國隨便任何一位庸碌之才也不可能讓北洋水師全軍覆沒。李鴻章是有才，因其私心過重成了低劣之才，連庸碌之才也不配。
假洋務實貪污和賣國：1871年-最早入侵中國的電報通信是英國、俄羅斯、丹麥，密秘鋪設從香港至上海、日本長崎水線，全長2237海里。秘密從海上將海纜鋪入揚子江、黃浦江設到上海市內陸。中國所有商業和政府的高層秘密都在英國，俄羅斯、丹麥、以及後來強大的日本掌控之中。中國人從法國得到電報機的知識，於1873年，研製出我國第一台電報機，1875年在福建船政學堂附設了電報學堂，培訓電報技術人員。這是中國第一所電報學堂有全面成熟的電訊技術。並先在福州鋪設後又在台灣鋪設。電報是自己研發的，有自己的電碼術語和技術，不易被截獲。呈報給清政府，李鴻章出面拒絕採納，然後於1881年利用中堂（宰相）之權行貪腐之私，派手下盛宣懷建立國辦電報業，錢去了盛宣懷就是去了李鴻章口袋裡。表面是國辦電報業，實是跟丹麥勾結，國內通訊不設防，沒有自己的電報機和技術，全部仰賴西方技術，令中國電訊業倒退幾十年。洋務的目的就是有自己的科技，自己掌控，李鴻章倒行逆施，中國那能不弱不窮。李鴻章所建立的洋務只有一個目的，就是假洋務之名，行貪污之實。

㈢ 洋務運動的歷史作用和失敗原因

洋務運動又稱之為自強運動，是19世紀60年代到90年代之間晚晴洋務派進行的一場學習和引進西方科學技術，軍事理念，機械生產等技術挽救清朝統治的一場自救運動。其性質是：
1）是探索國家出路的一次嘗試；

2）是一場封建地主階級的自救運動；

3）是中國近代化的第一步，但未完成近代化。

洋務運動的歷史作用：
1）對中國資本主義的發展起到促進作用；
2）給中國帶來新的知識；
3）有利於社會風氣的改變。
洋務運動的失敗原因：
1）洋務運動本身具有封建性；
2）洋務運動對外國有依賴性；
3）洋務企業管理具有腐敗性。

㈣ 洋務運動的歷史意義和失敗原因

1、洋務運動的意義：
洋務運動客觀上刺激了中國資本主義的產生與發展，為中國培養了一大批科技人才，引進了西方先進的科學技術，使中國出現了第一批近代企業。

2、洋務運動失敗的根本原因
沒有觸及封-建統治基礎，在維護清朝統治的前提下學習西方先進技術，沒有從根本進行改革。洋務運動主張自強、求富的目標未能實現。洋務運動創辦的企業採用的是封-建衙門式的管理方法

㈤ 洋務運動的性質、作用、失敗的原因和教訓是什麼

性質：封建統治者的自救運動。

作用：在客觀上推動了中國生產力的發展，促使了中國民族資本主義的產生與發展，在一定程度上抵制了外國資本主義的經濟輸入，促進了中國教育的近代化和國防的近代化。

失敗原因：包括傳統封建制度的弊端、缺乏完整的計劃、主事者見識不足、守舊人士的反對、官僚政風的敗壞等。

教訓：洋務運動中，洋務派雖然自我標榜「自強新政」，但由於他們都是封建傳統思想的衛道者，根本無意於學習資本主義的政治經濟制度，只主張學習西方技術，極力反對對封建思想和封建制度進行任何形式的變革。

只是徘徊在封建王國的藩籬中自認為有所新創而洋洋得意，所以最終也沒能在外國侵略者面前表現出「自強」、「中興」。相反，在列強侵略勢力的進攻下，這些封建思想的衛道者們所舉行的「壯舉」迅速歸於失敗。

其主要內容：

1、以「自強」為旗號，引進西方先進生產技術，創辦新式軍事工業，訓練新式海陸軍，建成北洋水師等近代海軍。其中規模最大的近代軍工企業是在上海創辦的江南製造總局，除此以外，還有福州船政局、天津機械製造廠等一系列軍用工業生產廠。

2、以「求富」為旗號，興辦輪船、鐵路、電報、郵政、采礦、紡織等各種新式民用工業。如在上海創辦的最大的民用企業是「輪船招商局」。同時推動近代中國民族工業的發展。

3、創辦新式學校，選送留學生出國深造，培養翻譯人才、軍事人才和科技人才。1862年在北京設立的京師同文館，就是中國最早的官辦新式學校。

㈥ 如何認識洋務運動的性質以及失敗的原因和歷史教訓

洋務運動的性質
洋務運動是清朝封建統治階級中的洋務派為了維護清朝的封建統治而實行的一場自救改革運動,即具有進步性,也具有落後保守性.
失敗的原因
1、清政府的腐朽統治
2、未能針對性解決幾次戰爭失敗的原因
3、政府官員的腐敗
4、政體的落後
5、精神上的傳統和守舊,堅持中體西用
6、頑固派的扼殺
教訓：變革要從根本上進行,要變革到制度層面上,廢除落後的封建制度,學習別人先進的資本主義制度,不能只僅僅停留在器物層面.