① 黨史或近代史或思想政治哪個好就業
黨史、近代史或思想政治，這三個專業的就業情況，都是比較適合公務員或者老師之類的崗位，所以，就業前景差別不大。如果這三個專業不面向考公務員或者老師之類的崗位，都不是很熱門，但是，是否好找工作還是因人而異，根據個人能力和背景決定。
② 歷史學研究生和政治學研究生哪一個就業好一點
我覺得應該是政治吧。歷史有時很迷人，能讓自己變得博學明智，溫文爾雅。政治更能鍛煉一個人對時局的認知與分析，無論是對自己以後經商還是從政都有很大幫助。
③ 歷政地與歷政生哪個好就業
歷政生就業方向有：政治類的專業有：政治學與行政學、國際政治、外交學、思想政治教育等；歷史類的專業有：歷史學、世界歷史、考古學、博物館學、民族學等；地理類的專業有：地理科學、資源環境與城市規劃管理、地理信息系統等。文綜政治歷史地理最難的科目是：1、政治並不難，因為政治課的主要考點都在書上，而且較為系統，更重要的是答題有一定的框架模式，以我個人的答題經驗就是將相關的知識點套入模式中。因此每次政治考試我雖然寫了一大堆看不大出重點的答案卻也能得到不低的分數。2、其次，地理。地理怎麼說，有點偏向理科性質的學科。理解才是重點，很多時候我們把該記的知識點記住但還要會應用，不然地理學科也是很難拿到高分，因此地理還是主要靠理解。3、那麼歷史，歷史我覺得就不同了，不僅要背大量零散的知識點還需要加以理解。這就為考試的難度提升了一個台階。因而我的確在高中文綜考試中歷史是吊車尾。
④ 歷史系與政治系哪個好就業
歷史系吧，本科都不會好找工作的，研究生來講歷史系進研究所，博物館之類的機會多些。政治系名校的還好，爛校就是誤人子弟。
⑤ 思政考研和歷史考研哪個更好
思政考研和歷史考研哪個更好？我覺得思政考研更好啊，因為思政考研應該是跟當今的社會的研究有關歷史，那是研究過去思政考研和歷史考研哪個更好？我覺得思政考研更好啊，因為思政考研應該是跟當今的社會的研究有關歷史，那是研究過去的一些古典建築
⑥ 問一下，考研的話，在法碩，歷史學，國際政治學。就業哪個較好雖然我知道都不是很好。
法碩比較好
歷史學除非你決定要做科研或者做老師，不然是很難找到直接對口的工作的
國際政治學這個其實也一樣不好就業，中國聽起來很國際的專業其就業形勢其實都有待考量
試想哪個單位或者領導真的會因為一個新人是學的國際政治學就委以重任呢？所以這個專業做出來其實跟文員差不多
法碩的好處就是你就算是做文員還是一個懂法的文員
這對很多企業來說是有百利而無一害的
尤其是本科期間讀的非法學專業的法碩，更是吃香，因為有了法律背景也有別的專業知識能夠更加得心應手
⑦ 思政和歷史專業的研究生哪個更有就業前景糾結
相比而言，還是思政比較有前途的。
歷史專業你沒有一窮到底的准備還是不要去學了，除了當老師，也沒什麼工作適合歷史專業了。除非你願意去考古再深學下去，研究生，在歷史專業還不夠看！
思政則可以有更多的選擇，做一個國家的公務員之類的職業還是比較好的！一名思想工作者好得也是一名官啊！
謝謝，望採納
⑧ 歷史，地理，政治的研究生，哪個好就業哪個好考
學經濟的幹嘛要跨考這個啊~~~最好考你的本行啊~~如果真說就業的話地理最好，歷史和政治差不多~~~你可以試著考下法學啊~~或者搞老本行~~
⑨ 我相當一個老師,考研考政治還是歷史會更好一點
1、這要看你想教哪個科目了，兩個沒有多大差別，都是副科，不是主科。
2、不過從考試難度來看，考政治的人比考歷史的多，分數線也高。
3、從就業方面來看，政治專業出來考公務員 、事業單位比歷史專業有優勢。
⑩ 歷史和政治，哪個好就業
政治能好一些 歷史要相對差點。