歷史左右傾是什麼意思

1. 政治和歷史經常提到的左傾右傾是什麼意思有沒有什麼起源

左：政治上屬於革命地、進步地，如左派、左翼；右：政治上屬於保守地、反動地，如右派、右翼。用左、右來區分政治派別，好象是始於英國，英國資產階級革命時期，在表決一項議題時，不同觀點地人分坐左右，坐在左邊地持激進地、革命地態度，而右邊地則持反對地態度。後來，約定俗成，左右成了表示區分政治立場、觀點、態度地概念。但是，「左傾」有時是褒義地，表示思想上有革命地傾向；有時是貶義地，表示思想太左，脫離實際，如「左傾機會主義」。為什麼有時左要加引號即「左」呢？如「『左』地錯誤」，就是這個意思，看起來很激進、很革命，但是，用這種「左」地思想指導實踐，不但達不到預期目地，甚至會造成嚴重損失。如王明地左傾機會主義錯誤，建國後地「大躍進」、「文化大革命」也是「左」地錯誤。
左傾是激進冒險主義、機會主義，右傾是保守主義、投降主義機會主義最初出現時的表現是左傾。機會主義包括左傾機會主義和右傾機會主義。左傾機會主義又是左傾冒險主義。右傾機會主義又是右傾投降主義。
所謂左派右派之分是個歷史的產物，分別代表不同的階級利益，而這個資產階級革命中所誕生的名詞，又被馬克思主義做了進一步的引申，所以要講清左派右派這個問題，還和你是站在什麼樣的立場上有關。
站在馬克思主義的立場，或無產階級的立場，所謂左派就是代表歷史前進方向的人群，而馬克思主義指出社會主義必然代替資本主義，所以在今天左派就是主張走社會主義道路的人群。有一個經常和左派右派混淆的問題就是左傾和右傾的區分。同樣是主張實現社會主義目標的，因為對現實的認識不一致，因此就產生了對採取何種措施的分歧，認識落後於實際情況的，我們叫做右傾，認識超前於實際情況的，我們叫做左傾。一方面，無論左傾右傾，都屬於左派，屬於認識上產生了偏差；另一方面，無論左傾右傾，都會給社會主義革命和建設事業帶來危害，因此就需要即防左又防右。對認識上有偏差的左傾或右傾派，正確的做法應該是從思想上給以幫助，促使他們轉變。所謂防，只是說要防止在策略上出現左或右傾，不是說象防賊一樣的防人，甚至是把他們作為革命的對象。
哲學上講：主觀和客觀相統一、理論與實踐相結合地理論就是正確地認識，如果執行地路線、方針、政策符合當時地實際，就是正確地；如果超越了當時地客觀實際，做了條件不成熟地事情就是左傾盲動（冒險）主義；如果落後於當時地實際，條件成熟了還不去做某種事，一般叫右傾保守（投降）主義。
在戰爭年代，黨內"左傾"容易走向關門主義，"右傾"容易導致投降主義，因此要反對"左傾"、"右傾"，但主要是反"左傾"（反"左左為右"）地冒進性。在和平時期，黨內"左傾"容易走向空想主義，"右傾"容易導致妥協主義，因此還要反對"左傾"、"右傾"，但主要是反"右傾"（反"左右為中"）地保守性。其實，"左"與"右"地區別由來已久。在兩千多年前地春秋時代，中國偉大地哲學家老子就說過："君子居則貴左，用兵則貴右"、"是以聖人執左契，而不以責於人"。
左與右完全就是西方話語體系地詞彙,在20世紀初隨著馬列理論傳入中國而開始被中國知識分子所使用。簡單地說，左就是要革命，主張平等，維護下層民眾地利益，右就是保守，主張自由，維護精英集團地利益。但是，左與右地劃分帶有強烈地意識形態色彩，政治上評價左與右和學術研究一定要嚴格區別。
在第一次國共合作時期，國民黨地左右劃分標准以對共產黨地態度來劃線，親共地是左派，反共地是右派，共產黨左右以對國民黨地態度劃線，主張奪取革命領導權地是左派，比如張國燾，主張擁護國民黨領導國民革命地是右，比如陳獨秀（一般如此，但現在披露出來地資料證明陳獨秀地右傾受了共產國際地影響）。其實從總體來看，整個中共都是左派。
1927年國共分家後，按照中共傳統黨史地劃分，以毛澤東為標准來劃分左右，中共蘇維埃革命後期王明博古犯了左地錯誤，王明在抗戰初期又犯了右地錯誤。對於建國以後，一般以1957年反右斗爭為界，以後毛澤東在左地道路上越走越遠，直到發動極左地文革。
需要注意地是，以上皆是當下政治宣傳地一套說法，然而我們怎麼進行學術研究就是另一回事，比如陳獨秀右傾地說法現在基本被推翻了，當時以湖南農民運動為代表地共產黨斗爭其實是存在左地傾向地。另外，對毛澤東發動文革地評價也發生了巨大地分歧。
從根源上講,"左"傾和右傾都是主客觀相分離,認識和實踐相脫離.忽視人的主觀能動性,悲觀消極會產生右傾思想.反之,片面誇大主觀能動性,不顧客觀實際情況一味蠻干,會產生"左"的傾向.從影響和後果上講,不論"左"傾和右傾,都對革命和經濟建設產生了很大的危害,造成了不可估量的損失.在大革命時期以,陳獨秀為代表的中共中央犯了右傾投降主義錯誤,放棄了對革命和武裝的領導權,面對國民黨右派一列的破壞國共合作的行為一味地妥協退讓,甚至面對敵人的屠殺,還壓制工農革命運動,最終葬送了國民革命.在土地革命時期,由於王明"左"傾機會主義錯誤,造成了根據地大批紅軍指戰員被殺掉以及第五次反"圍剿"的失敗和被迫長征,幾乎葬送了革命前途;幸虧黨中央及時召開了遵義會議,糾正了"左"傾錯誤,從而挽救了革命.

2. 中共歷史上左傾、右傾到底是什麼意思

「左傾」就是機會主義、冒險主義、超前主義等一些比較偏激、不全面、激進的傾向。而「右傾」指的是消極的、保守的、妥協的一些傾向，比如陳獨秀老兄在國共第一次合作的時候就犯這個錯誤，在處理和國民黨關系的過程中一味地退讓，沒有堅持自己的原則，是一種消極的處事方法，所以是右傾。

3. 歷史中的左傾右傾到底是神馬意思

左傾政策即又稱冒險政策，是沒有靈活的革命手段，而右傾政策，即主張不反抗，這兩種政策在哲學的辯證角度來講，都會引來滅亡的。

4. 歷史上講的左傾錯誤和右傾錯誤是什麼意思啊

左傾錯誤：一般是指超出實際的，盲目的政策導致的錯誤。

右傾錯誤：一般是指固步自封的，保守的政策導致的錯誤。

「左」傾思想表現為急於求成，主觀地誇大革命力量，輕視敵人力量和客觀困難，在革命和建設中採取盲目的冒險的行動。

在革命組織內部混淆兩類不同性質的矛盾，採取殘酷斗爭、無情打擊的政策；或者在同盟軍問題上實行關門主義，打倒一切。

(4)歷史左右傾是什麼意思擴展閱讀：

無論左傾右傾，都屬於左派，屬於認識上產生了偏差；另一方面，無論左傾右傾，都會給社會主義革命和建設事業帶來危害，因此就需要即防左又防右。

對認識上有偏差的左傾或右傾派，正確的做法應該是從思想上給以幫助，促使他們轉變。所謂防，只是說要防止在策略上出現左或右傾，不是說像防賊一樣的防人，甚至是把他們作為革命的對象。

5. 歷史上的左傾右傾是什麼意思

左傾是不顧客觀條件仍然堅持既定目標並最終導致失敗的傾向；
右傾是面對困難的局面客觀條件的阻礙放棄自己的既定目標的傾向。

簡單的說，左傾是「一意孤行」，右傾是「投降主義」~

6. 在中國歷史上,有"左"傾錯誤或"右"傾錯誤,那誰能告訴我,什麼是左傾錯誤,什麼是右傾錯誤

所謂左派右派之分是個歷史的產物，分別代表不同的階級利益，而這個資產階級革命中所誕生的名詞，又被馬克思主義做了進一步的引申，所以要講清左派右派這個問題，還和你是站在什麼樣的立場上有關。
站在馬克思主義的立場，或無產階級的立場，所謂左派就是代表歷史前進方向的人群，而馬克思主義指出社會主義必然代替資本主義，所以在今天左派就是主張走社會主義道路的人群。有一個經常和左派右派混淆的問題就是左傾和右傾的區分。同樣是主張實現社會主義目標的，因為對現實的認識不一致，因此就產生了對採取何種措施的分歧，認識落後於實際情況的，我們叫做右傾，認識超前於實際情況的，我們叫做左傾。一方面，無論左傾右傾，都屬於左派，屬於認識上產生了偏差；另一方面，無論左傾右傾，都會給社會主義革命和建設事業帶來危害，因此就需要即防左又防右。對認識上有偏差的左傾或右傾派，正確的做法應該是從思想上給以幫助，促使他們轉變。所謂防，只是說要防止在策略上出現左或右傾，不是說象防賊一樣的防人，甚至是把他們作為革命的對象。
對於無產階級來說，主張資本主義，極力為資本主義社會辯護的，就是右派。由於右派極力維護資本主義制度，反對歷史向社會主義前進，所以右派是代表著逆歷史前進方向的勢力。而站在資產階級立場，資本主義社會當然是要萬萬年的，因此他們並不承認主張實現社會主義的是什麼左派，在他們那裡，左派恐怕是要被稱作空想派、烏托邦的。但右派在如何維護資本主義制度上，也還存在路線之爭，主要地區分為改革派與維持派（也稱保守派）。改革派就是要割除一些資本主義的弊端，進行一些改良，這就必然要向社會主義學習和靠攏，其政策主張也就必然更多地反映了中、下階層的利益，由此，一般也稱其為左翼或左派。而維持派（或保守派）則更多地要求維護傳統的資本主義自由經濟，反對對資本主義進行改良，因此其主張就必然更多地代表上層階級的利益，一般稱其為右翼或右派。不過也常常不用左右派的稱呼來表示，比如，美國的民主黨屬左翼，但通常稱之為自由派，而美國的右翼共和黨則被稱為保守派。
與左傾和右傾的概念相對，在政策的具體實施上又有保守、穩健和激進的區別。比如激進的右翼極力反對對資本主義制度進行改革，對已進行的改革拚命反對並主張撤消之，一般稱為極端保守派，而激進的左翼就主張實行大膽的、迅速的改革，這大概是叫極端自由派吧。我們可以看到，當今資本主義世界，兩派的主張變得模糊起來，都在向中間靠攏，也就是保守的保守派和保守的改革派在互相靠攏。
其實左派也有保守、穩健和激進的區別，但這通常和右傾、左傾混在一起，不容易區分。
用「左」或「右」來區別派別的習慣來源於1789年法國大革命時期的三級會議。
當時的國民公會里山嶽派在左，吉倫特派在右。
山嶽派是法國大革命時期國民公會中的革命民主派，因坐於會議大廳的最高處得名。1792年吉倫特派退出雅各賓俱樂部後，山嶽派實際上成為雅各賓派。
哲學上講：主觀和客觀相統一、理論與實踐相結合的理論就是正確的認識，如果執行的路線、方針、政策符合當時的實際，就是正確的；如果超越了當時的客觀實際，做了條件不成熟的事情就是左傾盲動（冒險）主義；如果落後於當時的實際，條件成熟了還不去做某種事，一般叫右傾保守（投降）主義。

7. 左傾思想和右傾思想分別是什麼意思

左傾是指政治上追求進步、同情勞動人民的傾向。

而帶引號的「左」傾，則是政治思想上超越客觀，脫離社會現實條件，陷入空想、盲動和冒險的傾向。所以，為了表示貶義，特在左字上添加了引號，即「左」傾，以區別於真正的左傾。

右傾是政治思想上，認識落後於實際，不能隨變化了的客觀情況變化、前進，甚至違背客觀發展規律的傾向。

右傾思想如果形成為系統完整的路線，並在實踐中貫徹便成為右傾機會主義。右傾機會主義在政治斗爭中往往放棄原則，犧牲無產階級根本利益而求得妥協，又叫右傾投降主義。

後果

第一，由於它對中國革命造成的巨大傷害，給中國共產黨人心中造成了嚴重的陰影。以至於對左右傾問題過於敏感，談虎色變。在建國後，還掀起了一場令中國人民永遠難以忘記的運動。

第二，教條主義和資本主義的錯誤從那以後便遺留下來，雖然黨內後來進行了多次整風運動，但效果並不為外人所知。

第三，經過這幾次嚴重錯誤的中國共產黨人，痛定思痛，開始認真的分析研究馬克思主義，對「什麼是馬克思主義」、「如何運用馬克思主義解決中國的實際問題」即馬克思主義中國化等諸多問題進行思考。

8. 黨派內的左右冀，和左右傾都是什麼意思，舉例說明

1．左派與右派：史學界普遍認為「左派」和「右派」這一對詞語誕生於18世紀末的法國大革命。1879年法國資產階級革命爆發，在制憲議會上，第一等級教士和第二等級貴族的議員與處於第三等級的資產階級、城市平民、工人和廣大農民的議員展開了激烈的斗爭。同年9月的制憲議會會議上，第一、二等級的議員大都坐在議會右邊的席位上，而第三等級的議員占據了左邊的席位。之所以形成這樣的歷史局面，筆者以為與他們的居住環境有關，當時第一、二等級與第三等級分別居住於巴黎塞納河的右岸與左岸，於是左岸的就是左派，要求進步或激進；右岸的就是右派，主張保守或封建等級。

後來馬克思主義根據自己的立場對這兩個詞語作了進一步的引申。在馬克思主義（或無產階級）看來，社會主義必然代替資本主義是歷史前進的方向，是進步的表現，是左派；而主張資本主義，極力為資本主義社會辯護而反對歷史向社會主義前進，是右派。倘若站在資產階級立場，資本主義社會當然是要永久性的，因此他們並不承認主張實現社會主義的是什麼左派，在他們那裡，左派恐怕是要被稱作空想派、烏托邦主義。



2．左傾與右傾：首先要明確的是，無論左傾或右傾，都屬於左派。同樣是主張實現社會主義目標的，因為對現實的認識不一致，因此就產生了對採取何種措施的分歧：認識落後於實際情況的，叫做右傾；認識超前於實際情況的，我們叫做左傾。馬克思主義認為，無論左傾右傾，都會給社會主義革命和建設事業帶來危害，因此就需要既防「左」又防「右」。對認識上有偏差的左傾或右傾，正確的做法應該是從思想上給以幫助，促使他們轉變。所謂「防」，只是說要防止在策略上出現左傾或右傾，不是說象防賊一樣的防人，甚至是把他們作為革命的對象。

在筆者看來，在政策與制度的實施操作上，左傾通常被認為是激進的，帶有強烈的民族與愛國主義情緒，右傾則是較保守的，有世界與國際主義思想（有點想要回到無組織、無制度的原始社會願望）。而執政者一般則要求穩健，居於兩者中間。

3．左翼與右翼：他們同屬於右派，但右派在如何維護資本主義制度上也還存在路線之爭，主要區分為改革派與維持派（也稱保守派）。改革派就是要割除一些資本主義的弊端，進行改良，這就必然要向社會主義學習和靠攏，其政策主張也就必然更多地反映了中、下階層的利益，代表著世界／國際主義（有大同思想），由此也稱其為左翼；而維持派（或保守派）則更多地要求維護傳統的資本主義自由經濟，反對對資本主義進行改良，因此其主張就必然更多地代表上層階級的利益，代表著愛國／民族主義（有群體差別意識），一般稱其為右翼。不過，他們常常不用左翼或右翼來表示，比如美國的民主黨屬左翼，但通常稱之為自由派，而美國的右翼共和黨則被稱為保守派。

在左翼與右翼各自的隊伍里，也分別有激進與保守之爭。激進的左翼主張實行大膽的、迅速的改革；激進的右翼極力反對對資本主義制度進行改革，對已進行的改革拚命反對並主張撤消之；保守的左翼雖則同意改革，但一定不能太迅速、太猛，否則容易動搖資本階級統治地位；保守的右翼雖反對資本主義改革，但倘若有那麼一兩項改革有利於資本主義發展，他們也是同意的。後兩者在當今世界資本主義國家中逐漸合攏，趨於一致。

9. 歷史上左傾右傾是什麼意思，有什麼區別

左傾就是冒進，激進。右傾就是投降