歷史上哪個時期人們爭先比優秀

A. 歷史上哪個朝代可以稱得上是真正的巔峰

我覺得是明朝，論軍隊戰鬥力，明朝應該是最強的（兵是其他朝代的幾倍，還有大炮什麼的火器）。論文化四大名著有三本都在明朝，但程朱理學和八股文加了不少負分，文化算一般。論經濟，都說明朝沒有宋朝富，經濟沒有宋朝好，但明朝只是國家窮（到了後期百姓也窮）。明朝人均GDP在歷朝歷代也算數一數二了。明朝每年生產總值應該算第一吧。明朝的短板就是文化。（都說宋朝經濟比明朝好，但宋朝才多大，有多少人。國家GDP跟明朝不是一個量級的，人均GDP宋朝就算比明好，也好的有限，我不知道宋朝的人均GDP，但明朝的人均GDP是清朝的將近倆倍）而且耕地面積明朝也是最多的（都說清朝面積大，但清朝的耕地面積真不如明朝）當然明朝比其他朝代強是正常，因為歷史在發展，經驗都是一點一滴的積累的，只要後面朝代不是豬，基本都比前面的朝代強。我再說一下宋朝，都覺得宋朝不如漢唐，很弱，但宋朝等於第一個吃螃蟹的人，他不這樣也會有別的朝代這樣。宋朝知道漢唐都是把權利分的太散才導致滅國的，但如果讓文人掌握權利危險就小多了，文人喜歡勾心鬥角而且很慫。明朝等於站在宋朝的肩膀上制定製度的。哪怕現代國家軍隊也不是讓武將掌權。宋朝眼光可以但眼界不夠

B. 中國歷史上最輝煌的時代是哪個

個人觀點僅供參考，如有不對的地方還請指點：

所謂的輝煌分多個方面來說的，政治、經濟、政治以及綜合國力、文化的繁榮等等。
1、政治方面，中國的對內政治：鼎盛時期是漢武帝時期「罷如百家獨尊儒術"，前無古人的開始了中國兩千多年的中央集權，而中央集權最鼎盛時期是清朝的康熙年間；對外政治：興起於漢武帝的「絲綢之路」，鼎盛於唐朝的外征夷敵；
2、經濟方面是宋朝在實行重文輕武的政策後多年經營的經濟進入中國歷史上，也是世界封建社會歷史上經濟最發榮，不完全統計當時的中國經濟產值相當於世界的50%以上；
3、文化方面，歷史上的春秋戰國是文化思想百家齊放的時期，可謂說思想到達空前的發榮；
4、綜合國力來說，唐朝、漢朝是中國歷史上綜合國力最強的時期，我們被稱為唐人、漢人就是這個體現；
總的來說，我國歷史上的輝煌是世界上任何一個國家都不能比擬的，我們應該發揚中國的優秀文化，堅守好自己的崗位，為中華民族的偉大復興作出自己的綿薄之力！

C. 歷史上有沒有哪個時期比歐洲更先進呢

在埃及的舊、中、新王國時期，非洲可能比歐洲更發達。例如，當代歐洲幾乎沒有任何東西可以與中央王國堡壘的復雜性相媲美。如果這些城堡是用石頭建造的，它們在中世紀時期不會顯得格格不入，而且實際上會比大多數中世紀城堡更先進。

即使在新王國，加固的廟宇仍然是非常令人印象深刻的邁錫尼防禦工事。更不用說埃及城市擁有的基礎設施比大多數前古典時期的歐洲城市更大、更先進。在很長一段時間里，非洲的某些地方至少在一項技術上比歐洲先進，那就是冶金技術。

在西湖爐中研究的哈亞熔煉過程中，鐵以大晶體的形式在輝鐵岩-硅雲母渣中析出。這與花期的過程相似，但有一個關鍵的區別。鐵被烘烤，然後再被氧化。這種鐵與沼澤蘆葦的接觸就避免了海綿鐵的產生，而是產生了純鐵。這使得哈亞的流程非常高效，與歐洲的流程非常不同。」

雖然他們不是第一個使用鋼的人，但他們可以比歐洲人更穩定、更容易地生產出高質量的鋼。有人說他們的鋼鐵技術直到19世紀才被歐洲人超越。

D. 在歷史上，中國最強盛的時期是什麼時期

綜合來說，中國歷史上最強盛的時期是漢朝。

要考察一個朝代的強盛與否，是要從政治、軍事、經濟、外交、文化、歷史成就等多個方面綜合考量，例如秦朝這樣雖然大一統，卓有建樹，開創了很多沿襲千年的制度和思想，成就非凡，但是礙於它的短命常常不把它與唐宋元明清這些朝代並列說明。

唐朝和漢朝這兩個朝代歷來是為人所比較的，一個是軍事武力的巔峰，一個是文化外交的頂點，兩個朝代處於不同的歷史時期，但造成的歷史影響都極其深遠的，所以其實很難完全比較出兩個朝代何者更為強盛，主要還是基於看待的角度。

二、漢朝將西域、越南和朝鮮納入控制范圍

漢朝設置安西都護府，在西域駐兵很少，遇到戰事，西域都護或使者是可以直接調集各國軍隊的。

遠在兩千多年前的漢武帝時代，漢朝就直接統治了越南和朝鮮。這兩個地方不是漢朝的屬國 。漢朝在這里設置郡縣，直接派遣太守、縣令前來統治。

三、漢朝尚武，全民戰鬥力都很強

從現在出土的文物資料來看，漢朝人的備戰程度讓人嘆服。出土的山東東海郡的武器庫表中清楚的寫著裝備的種類和數量，說一個大概的數字：鎧甲9萬副、長矛5萬支、長刀15萬把、大小戰車7000多輛，這還是一個郡的武器數量。而漢朝有107個郡，可以說是名副其實的全民皆兵。

E. 作為中國歷史上兩個輝煌歷史，唐朝和漢朝哪一個更強大

唐朝和漢朝都是歷史上非常強大的時期，你想知道哪個時期更加強大嗎？讓我們一起看一看吧！

漢朝和唐朝都是很強大的，如果比較的話。唐朝比漢朝晚了幾百年，論發展和進步的話，當然是唐朝比較發達，也比漢朝更加先進。唐朝的疆域也比漢朝更加遼闊。

漢朝的武力自然是沒有任何一個朝代可以比的。武力的強大也是很多人認可的，唐朝也是很繁華的，至今還有唐人街等文化。文化的強盛不是一句話兩句話可以說清楚的。漢朝的漢服文化也是延續到了今天，對於這兩個朝代，大家都有什麼樣的看法呢？

F. 中國歷史上最鼎盛的五個時期分別是

一、武丁盛世

康乾盛世又稱康雍乾盛世、康雍乾之治、康乾之治，是中國古代封建王朝的最後一個盛世，同時是中國封建社會的迴光返照。

該時期經歷了康熙、雍正、乾隆三代皇帝，持續時間長達一百三十四年， 是清朝統治的最高峰，在此期間，中國社會的各個方面在原有的體系框架下達到極致，改革最多，國力最強，社會穩定，經濟快速發展，人口增長迅速，疆域遼闊。台灣等地的史學界及教科書中，將此時期稱為康乾之治。

(6)歷史上哪個時期人們爭先比優秀擴展閱讀

武丁在位時期，滅躬方，亡土方，平西羌，定荊襄，擴疆數千里。故史書將武丁統治的59年間（公元前1250年—前1192年）稱為「武丁中興」。

漢武盛世，使西漢帝國以其精神文化和物質文化的成就成為東方文明的驕傲。在這一時期，西漢進入鼎盛時期，也是中國封建時代的第一個鼎盛局面。在林立於世界的不同文化體系之中居於領先的地位。

唐玄宗前期重用賢臣，勵精圖治，社會經濟繼續發展，出現了封建社會前所未有的盛世景象。著名經濟史學家、山東大學博士生導師劉玉峰說，「開元盛世」和唐玄宗的輕徭薄賦、均田制、公私兼營山澤之利、基本不征工商業稅等改革政策分不開。可以說改革花開，加上博大的開放胸襟，終於結出了盛世之果。

永宣盛世時期，出現了軍屯於田、民樂於業的欣欣向榮、安居樂業、繁榮昌盛的景象。《明史》稱仁宣之治為：「官吏稱職，政治清平，綱紀嚴明，倉庫常滿，百姓安居樂業，遇災多救不為害。此治理是明朝開國六十年後遇到的盛世，民氣得以漸漸舒展，整個王朝也有蒸蒸日上治平的氣象了。」

清朝在康雍乾三朝時達到頂峰，被視為最繁華時期，有學者認為這段時期代表了中華文明的一個新的高峰。也有學者認為雖然康乾時期的人口和糧食產量呈快速增長態勢，但與同時期的歐洲國家英國來橫向比較的話，無論從存量還是從增速來看均具有較大差距。

G. 中國歷史上，什麼時期最輝煌

宋朝。雖然宋朝看起來很慫，打戰屢戰屢敗，軍事實力羸弱，一直給邊疆少數民族納貢求和，被金兵打得頭破血流，最終亡國。

但實際上，也正是因為不打戰，宋朝經濟發展迅速、政治穩定，文化高速發展，國民收入居歷代之首，是中國歷史上最繁華的時期。宋朝立國三百餘年，二度傾覆，皆緣外患，是唯獨沒有亡於內亂的王朝。

看一下相關數據：

宋朝是「高收入+高消費」的時代。咸平三年（1000年）中國GDP總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當時西歐的400美元，宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。

宋朝出現了宋明理學，儒學得到復興，科技發展迅速，政治開明，且沒有嚴重的宦官專權和軍閥割據，兵變、民亂次數與規模在中國歷史上也相對較少。北宋因推廣占城稻人口迅速增長，從太平興國五年（980年）的3710萬增至宣和六年（1124年）的12600萬。

(7)歷史上哪個時期人們爭先比優秀擴展閱讀：

對宋朝的評價：

明朝人郎瑛曾感慨說：今讀《夢華錄》、《夢粱錄》、《武林舊事》，則宋之富盛，過今遠矣。今（明朝）天下一統，賦稅尤繁，又無歲幣之事，何一邑之間，千金之家，不過一二？是皆無儲糧者也；及詢官府，又無贏余之財，此則何也？

陳寅恪言：「華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。 」

西方與日本史學界中認為宋朝是中國歷史上的文藝復興與經濟革命的學者不在少數。

參考資料：

網路——宋朝

網路——宋朝經濟

中國商報——宋朝是一個「積弱」的時代嗎

H. 中國古代歷史上有這么多朝代, 到底哪個朝代最有魅力呢

歷史上中國有很多朝代，每一個朝代都有自己獨特的魅力。例如，一統天下開創了千古偉業的秦朝，以強大的軍事力量驅逐匈奴，威震西域各國的漢朝，以及一直為人所仰慕的大唐盛世。這幾個王朝，各有特色。如此多的朝代，究竟哪一個朝代最具魅力？

就算在北京建都會受到直接的威脅，明朝依然要在這里建都，這是明朝最有骨氣的例證之三。