歷史哪個人物具有兩面行

⑴ 歷史人物的兩面性

歷史人物，大多具有兩面性，即功過兼有。有的歷史人物的功與過並存於同一時期的不同方面，有的則分別存在於不同時期，呈現前後變化。

⑵ 歷史上或名著中著名的雙面派人物及事跡

晉文公（生於憂患，平定一方；死於安樂，不得善終），管仲（強國富民之臣，也是驕奢不遵禮法之臣）楚霸王項羽和漢王劉邦，這兩兒就不用說了歷來爭議很大；還有伍子胥，直言敢薦的忠臣，也是不通人情不懂婉轉的莽夫）；如果范圍廣一點，估計漢將軍李廣蜀虎將關羽張飛也排得上名，最明顯有爭議的還有漢武帝劉徹和唐女皇武則天，他們的功過難以評說；唐明皇李隆基（恢復李氏江山，同時晚年又色利智昏）；燕王朱棣（某朝篡位，同時也是一代明君）等等，其實歷史中幾乎所有皇帝和有名望的大臣都干過錯事。希望能幫助到你,如滿意，請採納呵呵~~

⑶ 「兩面人格」一面是忠臣，一面是被唾棄的奸臣，秦朝第一宰相李斯為何被這樣評價

李斯被評價為忠臣就是因為他對秦朝的歷史做出重要貢獻，被唾棄為奸臣則是他與趙高狼狽為奸立胡亥為皇帝。嬴政在位期間，李斯為輔佐秦始皇在政治，文化，經濟上作出重要貢獻。在政治上廢分封制，真正意義上的大一統。文化上統一文字，使文化更加方便的傳播。

胡亥並不是一個睿智的帝王，也就可以讓李斯和趙高更輕而易舉的把握朝政，為所欲為，大興刑獄。這也就是人們稱他為奸臣的原因。李斯總的來說他是秦朝一統天下的大功臣，這是不可被掩蓋的事實，但他又是秦朝滅亡的首要原因。他是開國功臣亦是禍國奸臣。

⑷ 歷史上著名的兩面不是人的人物代表是誰

我覺得最有代表性的人物應該非張邦昌莫屬了
張邦昌，靖康二年（1127年），金兵攻陷汴京，擄走徽欽二帝及皇族470多人，及文武百官2000多人北歸，又立張邦昌為大楚皇帝，二月向張邦昌宣讀冊文：「太宰張邦昌，天毓疏通，神姿睿哲，處位著忠良之譽，居家聞孝友之名，實天命之有歸，乃人情之所傒，擇其賢者，非子而誰？是用冊命爾為皇帝，國號大楚，都於金陵（今南京市）。自黃河以外，除西夏封圻，疆場仍舊。世輔王室，永作藩臣。」三月初一張邦昌前往尚書省，金人警告他，到了初七，再不登基就殺大臣，縱兵血洗汴京城。於是張邦昌做了32天的皇帝。史稱「靖康之變」。 後金國退兵之後，張邦昌脫下帝袍，去除帝號，他不在正殿辦公，不自稱朕，可謂行規步距，小心謹慎之至，最後迎元祐皇後孟氏入居延福宮，封郡王。後來南下歸德（今河南商丘），見康王後「伏地慟哭請死」，謂「所以勉循金人推戴者，欲權宜一時以紓國難也，敢有他乎？」。 宋高宗趙構在應天府（今河南商丘）即位，改年號建炎，封邦昌為太保、奉國軍節度使、同安郡王，又擢為太傅。有人告發張邦昌在皇宮玷污宮人，宰相李綱力主嚴懲，建炎元年六月（1127年7月），被貶至潭州「安置」，「令監司守臣常切覺察」，飲食起居都要向尚書省報告。不久金兵又以張邦昌被廢來犯。同年九月下詔將張邦昌賜死，並誅王時雍，殿中侍御史馬伸前來長沙執行。

⑸ 都說歷史人物具有兩面性，你怎麼看隋煬帝

首先可以確定的是歷史人物確實具有兩面性，在此基礎上讓人們研判對隋煬帝的看法，目的無外乎是想給他更客觀的評價，所以下面就從正反兩方面來客觀分析一下隋煬帝的功與過，以及基於其功過所引發的對他的評價。

最後，綜合來看，人們對隋煬帝其人的歷史功過是可以進行二八開的，他在歷史上帶給人類的唯一貢獻是用他的實踐經歷告訴人們，不切實際的蠻干是沒有好結果的。（文/講史論教）

⑹ 古代歷史人物，他們都有哪些不為人知的一面

生活中，我們喜歡將人簡單分為好人和壞人，但是人都是有兩面性的，很多時候，我們不能簡單的定性一個人。因為有些歷史令你難以想像，成王敗寇，勝者才有權利說話，敗者可能就被黑化，眼睛看到的和耳朵聽到的並不一定就是事實，下面就讓我們來看一看那些古人鮮為人知的另一面！

1、武藝高強的和珅

由此可見人都是有兩面性的，我們不能某些事簡單的定性一個人，因為成王敗寇，很多事情都不一定真實。

⑺ 都說歷史人物具有兩面性，你是怎麼看隋煬帝

要說歷史上爭議最大的皇帝，隋煬帝絕對能算上一號，歷史上任何一個朝代，開國之君和亡國之君基本上都是知名度最高的，短命隋朝就三位皇帝，隋煬帝楊廣算是知名度最高的。

凡事都有前因後果！對隋煬帝的負面評價的誘因是無上皇權，如果隋煬帝沒競爭到帝位，也就不會出現。為了得到皇權陷害哥哥殺了父親！但是這不是他負面評價主要原因，在古代弒父殺兄的皇帝大有人在！後來唐太宗李世民殺哥哥弟弟霸佔了弟媳婦也沒阻擋住他成為一個正面的皇帝！後來的宋太宗也有殺兄之嫌！封建王朝的最高權力都是世襲制的！所以權力的競爭者都是家族的直近血親！政治競爭是慘烈的！政治競爭是只有對手沒有親情的！

後來的歷代開國皇帝都會去總結前朝的成功與失敗！後來的李世民對待高麗的態度就有可能總結了隋煬帝討伐高麗失敗的原因！歷史人物無論對與錯，所留下的歷史都後來人的學習榜樣和寶貴的知識！對的吸收利用錯的引以為戒避免出現相同的錯誤！

⑻ 歷史上的著名的兩面派……

（一）項伯，楚漢相爭時期楚軍將領。名纏，字伯，下相（今江蘇宿遷縣西南）人。楚國貴族。秦末張良因謀刺秦始皇未遂，匿居下邳（今江蘇睢寧），庇護過項伯。秦二世元年（前209），項梁、項羽在吳（今江蘇蘇州）舉行反秦起義， 項氏家族多人捲入，項伯亦在其中，後以功官左尹。公元前206年，項羽大破秦軍，率40萬大軍進駐新豐鴻門（今陝西臨潼東），與謀士范增設計攻打先於 項羽入秦的劉邦。時劉邦駐軍霸上，僅有10萬余眾。項伯因與劉邦謀士張良友善，當夜馳往劉軍駐地勸其逃走。張良引項伯見劉邦，商定挽救之計。次日劉邦 親至鴻門見項羽。范增命項庄以助酒興為名舞劍，欲乘機殺劉。項伯亦拔劍起舞， 以身翼蔽，劉邦賴以得免。西漢建立後，被賜劉姓，封射陽侯。
http://www.top188.com/archive/mingren/mingrendangan.php?num=68
（二） 桓玄——
原文:[晉紀三十五]「玄性苛細，好自矜伐。主者奏事，或一字不體，或片辭之謬，必加糾擿，以示聰明。尚書答詔誤書『春搜』為『春菟』，自左丞王納之以下，凡所關署，皆被降黜。或手注直官，或自用令史，詔令紛紜，有司奉答不暇，而紀綱不治，奏案停積，不能知也。」
桓玄是歷史上有名的兩面派。他是個野心家，卻喜歡作秀。通鑒說他「又以前世皆有隱士，恥於己時獨無，求得西朝隱士安定皇甫謐六世孫希之，給其資用，使隱居山林；征為著作郎，使希之固辭不就，然後下詔旌禮，號曰高士。時人謂之「充隱。」意思是古代都有高人隱士為當時的朝庭增色。現在卻沒有，不是給自已臉上抹黑嗎？就派人四處打聽，得知有位隱士叫皇甫希之，就送給他物資，叫他隱居山林，然後再聘請出來，任為著作郎。同時又暗示他堅決推辭，再下詔表彰，稱他為高士。這種作秀把戲被士人稱為充隱，也就是冒充的隱士之意。
尚書交來的文件，「春搜」寫成「春菟」，他認為惹大事了，說經手人都是睜眼瞎，一律撤職。他腦子里一團糟，理政無條理，隨手寫詔令，早上寫的晚上改，下面應接不暇。案頭文件堆成山，他理不出個頭緒來。他自知沒本事，就耍小聰明。送來的文件，字體不規范，用詞不準確，便大聲嘲笑，再痛罵一頓，顯示他多麼的有文才。
後來劉裕攻打他，通鑒說「玄於道自作《起居注》，敘討劉裕事，自謂經略舉無遺策，諸軍違節度，以致奔敗。專覃思著述，不暇與群下議時事。《起居注》既成，宣示遠近。」意思是桓玄在路上為自已修《起居注》，敘述討劉裕事，運籌經略無錯，由於諸軍不聽指揮才導致失敗的。一路上他專心思考怎麼寫，竟沒有時間與下屬商議大事。
http://www.shiyoult.com/printpage.asp?BoardID=14&ID=587

⑼ 中國歷史上哪個人物最好寫(要正反兩面性的)

好寫的，就是能讓後人去隨意評論的。古人雲蓋棺定論，就說明絕大部分人物的歷史形象已經被劃定了，至少在普通百姓眼裡已經有了正或反面的形象。要找那些千秋功過任評說的。最好是眾所周知的。
1.荊軻：
荊軻，喜好讀書擊劍，為人慷慨俠義。後游歷到燕國，被稱為「荊卿」（或荊叔），隨之由燕國智勇深沉的「節俠」田光推薦給太子丹，拜為上卿。秦國滅趙後，兵鋒直指燕國南界，太子丹震懼，與田光密謀，決定派荊軻入秦行刺秦王。荊軻獻計太子丹，擬以秦國叛將樊於期之頭及燕督亢（今河北涿縣、易縣、固安一帶，是一塊肥沃的土地）地圖進獻秦王，相機行刺。太子丹不忍殺樊於期(fánwūjī)，荊軻只好私見樊於期，告以實情，樊於期為成全荊軻而自刎。公元前227年，荊軻帶燕督亢地圖和樊於期首級，前往秦國刺殺秦王。臨行前，許多人在易水邊為荊軻送行，場面十分悲壯。「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還」，這是荊軻在告別時所吟唱的詩句。荊軻來到秦國後，秦王在咸陽宮隆重召見了他。荊軻在獻燕督亢地圖時，圖窮匕首見，刺秦王不中，被殺。
關於這個人物，主要就是站在兩個角度評價，一是他的英雄事跡，這是作為正面形象來頌揚的。二是匹夫之勇，斥責荊軻的魯莽，作為反面形象來說明做事需謹慎。
2.高漸離
荊軻之後刺秦的燕國琴師，在秦滅六國之後再度刺秦。結果與荊軻相同。可從他的刺秦是否值得來做文章。
3.秦始皇
他是皇帝尊號的創立者，同時也是中國皇帝制度創立者，使中國進入了漢民族中央集權帝制時代的人。他也使中國第一次完成了政治上的統一，形成了「車同軌，書同文」的局面，為其後各朝代謀求統一奠定了基礎。但自古以來，秦始皇一直是一個倍受爭議的人物。
關於秦始皇，可選擇他的前期或後期來寫。前期的主要貢獻有：⒈統一文字，使其成為一個民族的基礎，並延用至今；
⒉廢分封，立郡縣，成為以後中國統一後管理的標准模式，歷時數千年之久；
⒊統一貨幣和度量衡，在商業上大大便利國內交流.；
⒋車同軌，道同距，修建秦直道大大便利國內交通；
⒌焚六國史書，客觀來講統一了思想，避免因為歷史問題而導致國家分裂；但是毀掉的各國古籍都有副本保存，其後被毀是由於項羽火燒秦都造成的；
⒍修建靈渠，加強了對珠江流域的控制，並使該地區永遠成為中國的版圖；
⒎修建長城，抵禦北方胡族侵略的重要防線，長城長期成為國界；
8,南征南越，將福建、浙江、兩廣納入中國版圖。
9.北擊匈奴，奪回河套地區，並使該地區永遠成為中國的版圖。至此奠定了中國統一多民族中央集權國家的基本格局。
其中第五點和第七點有爭議。
後期主要評價他的大興土木，勞民傷財，及求取不死葯。
4.項羽
項羽（前232－前202）名籍，字羽，通常被稱作項羽，中國古代傑出軍事家及著名政治人物。中國軍事思想「勇戰」派代表人物，秦末起義軍領袖。漢族。下相（今江蘇宿遷）人。秦末隨項梁發動會稽起義，在前207年的決定性戰役巨鹿之戰中大破秦軍主力。秦亡後自立為西楚霸王，統治黃河及長江下游的梁、楚九郡。後在楚漢戰爭中為漢王劉邦所敗，在烏江（今安徽和縣）自刎而死。項羽的勇武古今無雙（古人對其有「羽之神勇，千古無二」的評價），他是中華數千年歷史上最為勇猛的將領，「霸王」一詞，專指項羽。
總的來說，項羽的一生是可隨意評價的，後世讀史之人，看法不一，連司馬遷都不得不否定了自古以來通用的「勝者王侯敗者寇」的說法，說「不以成敗論英雄」。最後的結局烏江自刎也褒貶不一。從正面評價，可說他英雄少年，志向遠大，寧死不屈。從反面評價他可說他窮兵黷武、殺掠成性、優柔寡斷、孤行一意。
這是在下常寫的歷史人物，其他還有：張良、曹操、隋煬帝、武則天、張居正。

⑽ 都說歷史人物具有兩面性，你是怎麼看隋煬帝的

我記得很小很小的時候看過一部電視劇，在那部電視劇中，把隋煬帝楊廣刻畫的尤其暴虐，並且在電視劇中，有他出現的場面，無一不是酒池肉林，犬馬聲色。

那時候這個皇帝給我的印象特別不好，尤其是他肆意對待女子這一方面，一度給我造成了童年陰影，一直都覺得他特別壞。甚至覺得隋朝的滅亡都是因為他一手造成的。

後來漸漸長大了才知道，原來他曾經也是個很好的皇帝，小時候就有很高的評價，年少就戰功累累，隋朝當時的太平天下，楊廣的功勞佔了一半吧。我們後代知道的科舉制，也是他一手開創的，以及隋朝大運河，也是在他的一紙令下挖掘出來的。

他有好的地方也有壞的地方，奢侈，好戰，就是最主要的原因，修建運河事好，但是他卻大肆動工，本就是一件費時費力的工作，他還限定了期限，在修建過程中，有多少工人農民都因此喪命。且僅僅是他的一艘遊船，就耗費了巨大的物資，就算有隋朝當時國力強盛，也經不起他這樣奢侈無度，更別說他好戰，在戰爭物資上已經耗費了太多。

所以隋煬帝，在某些方面是挺不錯的，蠻有遠見，但是紙上談兵，沒有決策力。