軍事聯盟是什麼歷史

A. 軍師聯盟 根據什麼歷史

三國後期，參見《三國志》和《晉書》

B. 軍師聯盟講述的是什麼時期的故事 軍師聯盟歷史背景簡介

該劇傳奇地展現了司馬懿（吳秀波飾）的一生，展現了一個波瀾壯闊的後三國英雄時代。年輕的司馬懿本是個膽小謹慎的書生，因為有「鷹視狼顧」之相，回頭看了曹操（於和偉飾）一眼，從此和曹家結下了不解之緣。他被曹操強行徵辟為官，一腳踏入曹家暗流洶涌的奪嫡之爭。他運用謀略幫助曹丕（李晨飾）一次次通過曹操的考驗，將曹丕送上世子位。他盡心竭力輔佐曹丕成為開國明主，開創新政、扶持士族、抑制宗室，為魏國的穩定富強做出了巨大貢獻。他與諸葛亮（王洛勇飾）在六齣祁山的較量與博弈中相知相惜，五丈原秋風一曲梁甫吟，他徹底戰勝了畢生最為強大的對手，卻對著飄渺的棋局失聲痛哭。在他的垂暮之年，魏國主幼臣庸，他又默默積蓄力量，忍辱負重，最終一擊成功，平定了魏國的內亂。他的一生有保國安民的豐功偉績，也有殘酷卓絕的明爭暗算，他功過兩奇偉，智謀冠天下，奠定了結束亂世的基礎 。

C. 《軍師聯盟》是哪個朝代的故事：是小說改編的嗎

是三國的事情，算是從三國演義里衍生出來的，但不算改編，主要講曹魏一方曹氏和司馬氏的陰謀暗戰，計策圖謀
滿意請採納

D. 大軍師司馬懿之軍師聯盟是真歷史嗎

大軍師司馬懿之軍師聯盟不是真歷史，只是根據歷史改編和藝術加工出來的。包括三國演義，有很多內容都是根據作者的藝術加工而產生的，和真正的歷史肯定是會有出入的。《大軍師司馬懿之軍師聯盟》是從曹魏的全新視角切入，抒寫了魏國大軍師司馬懿跌宕起伏的傳奇一生，展現了波瀾壯闊的後三國時代。

《軍師聯盟》講的是年輕的司馬懿本是個膽小謹慎的書生，因為有「鷹視狼顧」之相，回頭看了曹操一眼，從此和曹家結下了不解之緣。他被曹操強行徵辟為官，一腳踏入曹家暗流洶涌的奪嫡之爭。他運用謀略幫助曹丕一次次通過曹操的考驗，將曹丕送上世子位。

他盡心竭力輔佐曹丕成為開國明主，開創新政、扶持士族、抑制宗室，為魏國的穩定富強做出了巨大貢獻。他與諸葛亮在六齣祁山的較量與博弈中相知相惜，五丈原秋風一曲梁甫吟，他徹底戰勝了畢生最為強大的對手，卻對著飄渺的棋局失聲痛哭。在他的垂暮之年，魏國主幼臣庸，他又默默積蓄力量，忍辱負重，最終一擊成功，平定了魏國的內亂。他的一生有保國安民的豐功偉績，也有殘酷卓絕的明爭暗算，他功過兩奇偉，智謀冠天下，奠定了結束亂世的基礎。

(4)軍事聯盟是什麼歷史擴展閱讀：

《軍師聯盟》中與歷史有出入的地方，在電視劇裡面把曹操進爵魏公、魏王的時間弄錯了。根據《三國志》的相關記載，公元213年（建安十八年），天子使御史大夫郗慮持節策命公 （曹操）為魏公。之後到了公元216年（建安二十一年）。根據《三國志·武帝紀》的記載天子進公（曹操）爵為魏王。

因此，這一條主線的時間順序是，曹操進爵魏公 （213年）到曹操稱魏王（216年）。但在劇中，曹操在建安十三年（公元208年）就以戰敗於孫劉聯軍為借口,要求漢天子封其為魏王，而在此之前曹操一直被稱為丞相，這顯然與歷史相矛盾。

E. 軍師聯盟寫的是歷史嗎

不是，這部劇做到了對歷史有忠誠度，但是文藝加工成分很大。
第一，時間線索混亂，出現了將各個時間段事件雜糅的情形。首先是曹操進爵魏公、魏王以及曹丕被立為魏王太子的時間。根據《三國志》的相關記載，「（建安）十七年（公元212年），董昭等謂太祖（曹操）宜進爵國公，九錫備物，以彰殊勛，密以諮（荀）彧。」亦即公元212年，曹操想要進爵魏公，而後遭到荀彧的反對，故而擱置，是年荀彧逝世，次年，即公元213年五月丙申，根據《三國志 武帝紀》的記載「天子使御史大夫郗慮持節策命公（曹操）為魏公」。之後到了公元216年（建安二十一年）夏五月，根據《三國志 武帝紀》的記載「天子進公（曹操）爵為魏王。」而次年，即公元217年（建安二十二年），根據《三國志 文帝紀》的記載，曹丕被「立為魏太子。」因此，這一條主線的時間順序是，曹操進爵魏公（213年）——曹操稱魏王（216年）——曹丕被立為魏太子（217年）。故而，劇中跳過了進爵魏公階段直接進入到了魏王階段。
其次是關於荀彧、崔琰活動時間的問題。史載，荀彧於公元212年，即建安十七年逝世，次年曹操才進爵魏公，公元216年，即建安二十一年，曹操才稱魏王，而此時荀彧已經過世數載。故而荀彧是不可能在在世的時候稱呼曹操「大王」。而崔琰則是在公元216年因為幾句評語而獲罪，《三國志 崔琰傳》載：「琰本意譏論者好譴呵而不尋情理也。有白琰此書傲世怨謗者」故而曹操震怒，先處罰崔琰令其做徒隸，後賜死。崔琰之死距離荀彧之死已有數年時間，故而劇中所描述的二人合力相助曹丕為魏王太子的情形亦不符合歷史。
第二，荀氏家族並未未捲入立嗣。上述所言，荀彧逝世與公元212年，而荀攸則於公元214年逝世，崔琰於公元216年被賜死，而曹丕被立為魏王太子則在217年，雖然距離崔琰離世時間尚近，但二荀此時確乎逝世已久，因此是不大可能參與到其中的。故而，二荀和崔琰協助曹丕登位並非歷史事實，而是藝術演繹。
第三，將歷史上有關賈詡的內容轉移增加到司馬懿身上。《軍師聯盟》的主角是司馬懿，但是歷史上司馬懿正式出場的時間並未像劇中那樣早，雖然司馬懿和陳群等確實在歷史上組成了「太子四友」，協助過曹丕擊敗曹植，奪取太子之位，但司馬懿的作用並非是劇中所言舉足輕重。有些劇中司馬懿交給曹丕的方法也非歷史上司馬懿的手筆。最典型的是，劇中，司馬懿告誡曹丕「不違子道」，這實際上是曹魏謀士賈詡所教，而非司馬懿，《三國志 賈詡傳》記載：「是時，文帝為五官將，而臨淄侯植才名方盛，各有黨與，有奪宗之議。文帝使人問詡自固之術，詡曰：『原將軍恢崇德度，躬素士之業，朝夕孜孜，不違子道。如此而已。』」而根據正史，曹丕上位太子，很大程度上亦是賈詡幫襯而非司馬懿。而劇中確乎有將賈詡的諸多事跡轉移增加至司馬懿的身上。
當然，《軍師聯盟》的歷史錯誤遠非這幾部分。但是，既然是藝術作品，那麼也應該允許其有所改編、有所突破、有所創新

F. 軍師聯盟是什麼朝代的故事 歷史背景原型是怎麼樣的

電視劇《軍師聯盟》改編自國人熟知的三國歷史故事，以三國時期「魏國」為故事大本營，通過對權謀與情感的描述，抒寫魏國大軍師司馬懿如履薄冰、機智傳奇、謀冠天下的一生傳記。據悉，這部劇的劇本創作用了四年半的時間。

G. 軍師聯盟是三國演義嗎

軍師聯盟以司馬懿的視角，講述了三國後期，赤壁之戰之後，曹操退守北方，曹操諸子的世子之爭，曹丕代漢稱帝，建立魏朝。以及曹魏政權內部的斗爭，及與蜀漢、東吳的三國鼎立之後的戰爭。
而三國演義以蜀漢的視角來寫，主要內容從東漢末年，宦官亂政，黃巾起義開始，桃園結義，十八路諸侯討董卓，官渡之戰，赤壁之戰，一直到劉備入蜀，關羽大意失荊州，夷嶺之戰，白帝託孤，諸葛亮七擒孟獲，六齣祈山，鄧艾偷度陰平，晉朝建立。三國演義的主要人物在軍師聯盟里都是已經很老了。而且立場不同。
總之，二者所講述歷史時期有重疊，但視角不同，重點不同，不可混為一談。但對於三國迷來講，可以對諸葛對司馬的計謀較量從司馬的角度展現，豐富視野。二者皆是好劇。