學科歷史和歷史學哪個難

『壹』 高中物理和歷史哪個更難

難者不會，會者不難的道理你一個明白，沒有絕對的難和簡單之分，只能說是因人而異，不過相對而言，物理還是要更難一點，畢竟有很多東西需要理解。

『貳』 考研學科歷史，學科政治，學科地理哪個難

覺得都差不多，但是大眾都覺得政治和歷史都挺簡單的，地理挺難的。
教育主管部門和招生機構為選拔研究生而組織的相關考試的總稱，由國家考試主管部門和招生單位組織的初試和復試組成，是一項選拔性考試，所錄取學歷類型為普通高等教育。

『叄』 我想當中學歷史老師，考研應該選擇歷史學還是學科教育（歷史）

摘要 你好，歷史學更加對應一些，但是選擇學科教育一樣是可以做歷史老師的，我們做老師並不是要大學學什麼就做什麼老師，當然根據自己的專業特長更加好一些。

『肆』 考研：南京師范大學的學科教學（歷史）和首都師范大學的學科教學（歷史）哪個更好考哪個實力更強

首先，這兩所學校根本不在一個層次上，南師大是211大學，而且在歷史學方面做的相當好，相應的報的人比較多，也比較熱門，所以考的難度較大。而首師大成立沒幾年，基本上除了在北京，沒什麼優勢可言。。。在歷史學方面根本沒法和南師大比。
你也可以通過比較兩個學校的歷年分數來選擇、、

『伍』 在高中階段 政治學科與歷史學科哪門難度更大

政治學科要動腦筋，要有哲理，歷史學科就是死記硬背。

『陸』 我想當中學歷史老師，考研應該選擇歷史學還是學科教育（歷史）

做歷史老師，應選擇歷史學科教育專業，但前提是必須持有教師資格證。一般本科學歷最高可以考取高中級別的教師資格證。

(6)學科歷史和歷史學哪個難擴展閱讀：

1.歷史學專業培養具有一定的馬克思主義基本理論素養和系統的專業基本知識，有進一步培養潛能的史學專門人才，以及能在國家機關、文教事業、新聞出版、文博檔案及各類介事業單位從事實際工作的應用型、復合型高級專門人才。

2.該專業學生主要學習歷史科學的基本理論和基本知識，受到中國歷史和世界歷史發展的基本史實及史學研究的基本訓練，具有從事專業工作所需的基本能力。

3.我國歷來有重視歷史教育的傳統。唐代史學家劉知幾指出：「史之為用，其利甚博，乃生人（民）之要務，為國家之要道。」當代思想家任繼愈先生則認為「史學關繫到國家的存亡」，「是國家興亡之學，民族盛衰之學」，必須重視歷史學和歷史教育工作。

4.但近年來，中國的學校歷史教育出現了一些問題。國內的歷史教育工作者，應借鑒國外同行的經驗，不辱時代使命，振興中國歷史教育。

『柒』 學科歷史和歷史學考研哪個看的書少

學科歷史。
歷史學是一門普通高等學校本科專業，屬歷史學類專業，基本修業年限為四年，授予歷史學學士學位。
該專業主要培養具有一定的馬克思主義基本理論素養和系統的專業基本知識，有進一步培養潛能的史學專門人才，以及能在國家機關、文教事業、新聞出版、文博檔案及各類企事業單位從事實際工作的應用型、復合型高級專門人才。

『捌』 想當中學歷史老師，考研應該選擇歷史學還是學科教育（歷史）專業是非師范的要緊嗎

最好是學科教育歷史，一是可能學校招老師有的明確規定是師范專業出身，非師范的不要，二是師范類學的內容中有教育學，心理學等專門的內容，而非師范的不教授

『玖』 考研的話跨考歷史學容易一點還是學科歷史呢

就跨專業考研而言，難度比較大；相對簡單點的跨專業，歷史學還好。因為歷史學是全國統考，相對來說比較公平，復習的內容大體相同。如果真的喜歡，可以著手准備著，先不著急定學校，可以到十月份看你的准備情況定。這就比那些自主命題的考試好很多。把目標定的高一點，動力會足一點，加油！
就北師大而言，是有悠久歷史的學校，歷史學是比較古老的學科，所以北師大的歷史學還是很有影響力的。考了師范類學校，多數的都得從事教育事業。如果想在大學，得博士，在好的大學，比如北師大差不多得洋博士。初高中的門檻就沒有那麼高了。
對於准備，初試是統考卷，要看當年出的權威的全國碩士研究生入學統考必備歷史學輔導書，有精力的話多看看北師大出版的書