Ⅰ 為什麼課本里歷史偉人的照片又老又丑
應該都是功成名就,聲望達到最頂峰的時候的照片。那時出名了才會有很多人知道他,而那時也是年老時了,年輕時出名誰又會知道他呢!
Ⅱ 為什麼歷史書上名人那麼丑
畢竟是歷史人物,具體長什麼樣沒人見過,只是後人給予的相貌而已不必要太在意。
Ⅲ 為什麼中國古代的人物畫像這么丑
中國古代人物畫像觀感上的難看可能是受到西方寫實畫法影響後的心理反應。從傳教士帶來的聖像開始,中國人對西洋的畫風的接受經歷了一個由好奇到模仿的過程,照相術的興起使得講求神韻的中國古代人物畫更加曲高和寡,從歷史遺留物的角度看,紀實的素描人像比寫意的線描人物更接近於歷史原貌。
真實問題除了歷史根據的考察之外基本是一個美學話題,人言人殊,你眼中難看的古代人物畫像在古代人看來卻是窮神盡相、曲盡其妙。並非古代人的審美觀出現了問題,而是今天的欣賞者處在與古人不同的藝術傳統和接受環境當中。
Ⅳ 歷史上有哪些長相奇醜的名人
人我們都知道有長得好看的,也有長得丑的,歷史上的這些名人在我們的認知當中大多數都是長得非常帥氣的,可是也有一些長相奇醜的名人。比如三國時期和卧龍諸葛亮齊名的龐統,唐朝著名詩人李賀,北宋詞人賀鑄,鐵齒銅牙紀曉嵐,花間派詞人的鼻祖溫庭筠。
還有我們比較熟悉的鐵齒銅牙紀曉嵐,在影視劇志宏紀曉嵐的長相是比較可以的,但是真實的紀曉嵐卻是一位醜陋之人。在史書上的紀曉嵐就是一副“貌寢短視”,而這里的”寢“就是丑的意思。除了這里的幾位,還有三國曹魏的王粲,五代時期著名詩人羅隱,西晉文學家左思都是這樣的人。
Ⅳ 孔子為何相貌奇醜
大凡有成就的人,長相都很有特色.越遠久的名人,越是如此.主因是,當時對各種事件只能囗頭下傳,文字,圖表甚少,隨著時間的推移,失真增大,於是人們就憑個人好惡對歷史事件作出自己的見解.
孔子因是歷史名人,在人們想像中相貌不可大眾化.一表堂堂,有點奶油.濃眉大眼,乃一介武士.這樣就只能是奇醜,以示特別.
Ⅵ 為什麼現在有些人特別喜歡醜化歷史人物
醜化歷史人物不是突出個人就是突出社會現實,美化這個社會,個人醜化歷史人物無非就是另起它灶 說到底就是為名,英雄榜樣的存在必然是一種標榜式的榜樣,影響力隨著越深入地了解就越大,經濟發展,文化發展,一切回歸精神上的滿足,那麼必然會有各式各樣的信息存在,越是反常越是吸引人。當然也許存在個人素質問題,信息化時代人的修養不如以前了,浮躁 很明顯。但是說英雄形象消失這不現實,英雄形象會改變但一定不會消失,現在社會層面間差距很大,不可能斷然改變舊思想,新一代人在教育普及下會形成自己的世界觀,國家對下一代的培養不會大意,這是無可否認的
Ⅶ 歷史上有哪些相貌醜陋的名人他們有哪些經歷或事跡
歷史上相貌醜陋的名人有很多,因為相貌他們經歷過不公平的待遇,依然不影響他們成為歷史名人,在歷史長河中留下了不可磨滅的事跡。伏魔天師鍾馗說起鍾馗大家應該知道其是捉鬼大師,相貌猙獰,鬼神人見了都十分害怕。鍾馗在神話傳說中是鬼仙,只要是作惡的惡鬼都難逃手掌心,所以地位很高,受人尊敬。其實歷史上真有鍾馗此人,為鍾南山人士,其學富五車的進士去參加科舉,一舉奪得狀元。可是在其參加殿試之時,皇帝看鍾馗相貌醜陋剝奪了鍾馗的狀元之名。鍾馗心有不甘,憤而自殺,皇帝及其愧疚下旨以狀元禮儀厚葬鍾馗。
歷史上面目醜陋的名人還有很多,他們都是有大才之人,在史書上留下燦爛的一筆,俗話說人不可貌相,其貌不揚往往有大智慧,莫要以美醜來論英雄。不知道小夥伴們還知道那些面目醜陋卻有大才的名人?